當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 山西OA系統(tǒng) > 太原OA系統(tǒng) > 太原OA信息化
剖析太原OA信息化
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà):400-8352-114
AMTeam.orgby 夏敬華
知識(shí)管理不僅是人們對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)觀(guān)的認(rèn)識(shí)逐步深化的結(jié)果,也是競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的客觀(guān)要求。從環(huán)境角度看,全球經(jīng)濟(jì)一體化的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境給企業(yè)的壓力是巨大的,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力已不局限于僅僅依賴(lài)其規(guī)模、信息和技術(shù),而是更注重其創(chuàng)新和應(yīng)變能力。也可以說(shuō)人們更加重視企業(yè)的“質(zhì)”,而不僅僅是“量”,因?yàn)橐灾R(shí)創(chuàng)新為導(dǎo)向的企業(yè)“質(zhì)”變比以資源積累為導(dǎo)向的企業(yè)“量”變更能帶給企業(yè)更加持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
知識(shí)管理的“決策學(xué)”意義
從人們一般認(rèn)知以及企業(yè)管理的角度來(lái)看,知識(shí)管理的目的包括以下幾點(diǎn):(1)避免由于企業(yè)相關(guān)專(zhuān)業(yè)人員的退休或跳槽而引起的企業(yè)知識(shí)尤其是Know-how知識(shí)的流失;(2)總結(jié)企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)、吸取失敗教訓(xùn)以使未來(lái)工作做得更好、更有效率,避免重復(fù)錯(cuò)誤;(3)開(kāi)發(fā)和形成企業(yè)的Know-how庫(kù),以更好的適應(yīng)環(huán)境和應(yīng)對(duì)變化;(4)改善企業(yè)的信息循環(huán)及其交流過(guò)程;(5)改善企業(yè)員工的學(xué)習(xí)環(huán)境,提高其學(xué)習(xí)能力;(6)集成企業(yè)中各種類(lèi)型的知識(shí)。
我們知道,傳統(tǒng)的處于工業(yè)大生產(chǎn)時(shí)代的企業(yè),基本上是一種分離式的“決策+執(zhí)行”的運(yùn)作模式。而知識(shí)型企業(yè),將越來(lái)越強(qiáng)調(diào)“知行合一”,決策權(quán)下放,企業(yè)全員均為“知識(shí)工作者”。企業(yè)的運(yùn)作過(guò)程可以視為各個(gè)層次的個(gè)人決策和組織決策互動(dòng)作用的過(guò)程,所以從個(gè)人決策及組織決策角度來(lái)分析知識(shí)管理具有特殊的意義。
不管對(duì)個(gè)人決策還是組織決策而言,都需要一定的知識(shí)支撐,這就表現(xiàn)為個(gè)人智商和組織智商。對(duì)討論個(gè)人智商和組織智商之前,對(duì)決策的知識(shí)模型進(jìn)行分析是有必要的。Heinen和Dietel對(duì)信息管理模型進(jìn)行了研究,如果用“知識(shí)”代替“信息”,該模型對(duì)基于知識(shí)的決策同樣具有指導(dǎo)作用,如圖1所示。主觀(guān)知識(shí)需求表示“知識(shí)工作者認(rèn)為在決策時(shí)需要用到的知識(shí)”;而客觀(guān)知識(shí)需求代表“在完成決策任務(wù)時(shí)真正用到的知識(shí)”;可供知識(shí)代表“知識(shí)工作者在決策時(shí)可以訪(fǎng)問(wèn)到的知識(shí)”;而知識(shí)需要通常受到知識(shí)工作者的行為模式的影響,它通常只是主觀(guān)知識(shí)需求的一個(gè)子集。這四種知識(shí)集合的交集決定了知識(shí)工作者在進(jìn)行決策時(shí)實(shí)際的知識(shí)水平,即真正得到使用的知識(shí)量。
圖1
我們可以發(fā)現(xiàn),為了提高基于知識(shí)的決策水平,首先應(yīng)該使知識(shí)工作者能夠更多地意識(shí)到相關(guān)知識(shí),以提高“主觀(guān)知識(shí)需求”水平,使其能夠接近于“客觀(guān)知識(shí)需求”;其次應(yīng)該改善“可供知識(shí)”水平,當(dāng)然不是一味地增加知識(shí)供給量,以免造成無(wú)關(guān)的知識(shí)“垃圾”,而是要使其盡量接近于“客觀(guān)知識(shí)需求”。從這個(gè)意義上看,知識(shí)管理的理想目的就在于:①能夠提高知識(shí)工作者的“主觀(guān)知識(shí)需求”水平,即提高其智商;②能夠識(shí)別知識(shí)工作者的知識(shí)需求;③能夠提供知識(shí)工作者需要的知識(shí)。如果說(shuō)第①點(diǎn)是要實(shí)現(xiàn)個(gè)人發(fā)展(表現(xiàn)為個(gè)人智商的提高),則第②、③點(diǎn)就是要協(xié)助知識(shí)工作者進(jìn)行日常運(yùn)作。而前者和后者是一種互相促進(jìn)的關(guān)系,更多、更好的決策行為有利于提高知識(shí)工作者的智商,而智商的提高反過(guò)來(lái)可以改善日常的決策水平。
在企業(yè)的具體決策行為中,個(gè)人決策和組織決策的互動(dòng)是經(jīng)常發(fā)生的。如產(chǎn)品設(shè)計(jì)小組、診斷專(zhuān)家小組等。傳統(tǒng)上我們所研究的CSCW、群決策等正是要解決這種個(gè)人決策和組織決策互動(dòng)的問(wèn)題。從知識(shí)管理的意義上來(lái)看,實(shí)現(xiàn)個(gè)人決策和組織決策中的知識(shí)互動(dòng)同樣是一個(gè)很重要的課題。假設(shè)一個(gè)決策群體中有三個(gè)決策者A、B、C,各自具有的知識(shí)為A、B、C,知識(shí)間具有一定的交叉,如圖2所示。該決策群體要解決的問(wèn)題大致有以下幾種類(lèi)型:①問(wèn)題X1,其處于知識(shí)域K(A)、K(B)、K(C)中,這種情況下,A、B、C都具有解決問(wèn)題的能力,但并不等于一定能解決好問(wèn)題,因?yàn)榭赡軙?huì)發(fā)生“三個(gè)和尚沒(méi)水喝”的情形,這需要解決A、B、C間的協(xié)調(diào)問(wèn)題,要明確誰(shuí)做誰(shuí)不做。這更多的是強(qiáng)調(diào)企業(yè)公平、公正機(jī)制和文化方面的建設(shè);②問(wèn)題X2,這種情況下,A、B、C單個(gè)人都不具有解決問(wèn)題的能力,此時(shí)需要A、B、C的協(xié)作能力,由個(gè)人智商形成組織智商,群策群力,共同解決問(wèn)題。這更多的是強(qiáng)調(diào)知識(shí)管理的協(xié)作環(huán)境建設(shè)。③問(wèn)題X3,這種情況下,X3超出了A、B、C三者的知識(shí)范圍,屬于新問(wèn)題,此時(shí)需要強(qiáng)調(diào)通過(guò)學(xué)習(xí)和創(chuàng)造性勞動(dòng)來(lái)解決問(wèn)題,另一方面也可以借助外腦來(lái)幫助自己解決問(wèn)題。這更多的是強(qiáng)調(diào)知識(shí)管理的學(xué)習(xí)和創(chuàng)新機(jī)制以及外部協(xié)作的能力。
圖2
通過(guò)上述分析,我們可以得出結(jié)論,知識(shí)管理的目的就在于:通過(guò)建立知識(shí)環(huán)境,使組織中知識(shí)工作者能夠通過(guò)一定的知識(shí)解決組織中的不同類(lèi)型決策問(wèn)題,并在解決問(wèn)題中實(shí)現(xiàn)個(gè)人及組織智商的同步發(fā)展。其中強(qiáng)調(diào)了四點(diǎn),即知識(shí)工作者、決策問(wèn)題、知識(shí)以及知識(shí)環(huán)境。該知識(shí)管理概念模型如圖3所示,廣義角色對(duì)象代表不同類(lèi)型的知識(shí)工作者;廣義過(guò)程對(duì)象表示不同類(lèi)型的決策問(wèn)題;廣義知識(shí)對(duì)象代表在解決問(wèn)題中所需的知識(shí)來(lái)源,可以是不同的形式;廣義知識(shí)環(huán)境將廣義角色對(duì)象、廣義過(guò)程對(duì)象以及廣義知識(shí)對(duì)象集成在一起。需要強(qiáng)調(diào)的是,知識(shí)環(huán)境不僅僅是技術(shù)概念上的計(jì)算機(jī)支持的協(xié)作環(huán)境,只要是能夠?qū)崿F(xiàn)知識(shí)的交流和應(yīng)用,我們都將之視為廣義的知識(shí)環(huán)境。下面我們就具體闡述廣義決策對(duì)象、廣義知識(shí)對(duì)象、廣義角色對(duì)象以及廣義知識(shí)環(huán)境。
圖3
(1)廣義過(guò)程對(duì)象 一般來(lái)講,過(guò)程對(duì)象是指企業(yè)運(yùn)作過(guò)程中的各個(gè)層次的決策過(guò)程,如企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略層決策、管理層決策、執(zhí)行操作層決策等,它是以一系列業(yè)務(wù)過(guò)程的形式而存在的,如戰(zhàn)略設(shè)計(jì)過(guò)程、產(chǎn)品研發(fā)過(guò)程、產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程等,它們都是和企業(yè)的日常運(yùn)作息息相關(guān)的。當(dāng)然,廣義來(lái)看,企業(yè)過(guò)程對(duì)象并不僅僅局限在日常業(yè)務(wù)過(guò)程,還包括員工的學(xué)習(xí)過(guò)程、培訓(xùn)過(guò)程等。如果說(shuō)前者更多是應(yīng)用知識(shí)的過(guò)程,而后者更是一種知識(shí)充電的過(guò)程。當(dāng)然,除此以外,也不排除“學(xué)中干”、“干中學(xué)”的過(guò)程,這就要求將知識(shí)應(yīng)用和知識(shí)學(xué)習(xí)緊密結(jié)合在一起。所以,從知識(shí)角度看,廣義過(guò)程對(duì)象是指和知識(shí)應(yīng)用、學(xué)習(xí)和創(chuàng)新等緊密結(jié)合在一起的企業(yè)過(guò)程,不僅包括旨在實(shí)現(xiàn)知識(shí)生產(chǎn)、傳播的過(guò)程,也包括應(yīng)用知識(shí)、學(xué)習(xí)知識(shí)的過(guò)程
(2)廣義角色對(duì)象 傳統(tǒng)概念上的知識(shí)管理,主要是指知識(shí)的整理、生產(chǎn)以及分發(fā),而從事這些工作的人被稱(chēng)為知識(shí)生產(chǎn)者。而我們認(rèn)為,在未來(lái)知識(shí)型企業(yè)中,每個(gè)人都是知識(shí)工作者,廣義角色對(duì)象就是指知識(shí)工作者在企業(yè)知識(shí)生產(chǎn)、應(yīng)用和學(xué)習(xí)過(guò)程的所處的角色位置。從一般意義上來(lái)講,對(duì)任一個(gè)知識(shí)工作者來(lái)說(shuō),他既是知識(shí)應(yīng)用者,也是知識(shí)生產(chǎn)者,同樣是知識(shí)的學(xué)習(xí)者。當(dāng)然,在一個(gè)具體的企業(yè)中,可能有些人偏重于知識(shí)的應(yīng)用,而有些偏于知識(shí)的整理、編碼的生產(chǎn)過(guò)程,而另外一些則主要從事知識(shí)的教授;不過(guò)每個(gè)人都必然是知識(shí)的學(xué)習(xí)者。所以,從更廣義的角度來(lái)理解知識(shí)管理,就是要對(duì)企業(yè)中的每個(gè)知識(shí)工作者所處的不同角色對(duì)象都能提供知識(shí)和知識(shí)環(huán)境的支持。
(3)廣義知識(shí)對(duì)象 廣義知識(shí)對(duì)象是指企業(yè)中知識(shí)的不同表示形式,它可能是也知識(shí)庫(kù)形式存在,也可能以文擋形式表示,也可能特定的智能應(yīng)用程序如專(zhuān)家系統(tǒng)等,也可能是存在于相關(guān)專(zhuān)家的頭腦中。知識(shí)生產(chǎn)者應(yīng)能夠?qū)Σ煌闹R(shí)對(duì)象進(jìn)行整理、組織,并使其方便地被知識(shí)應(yīng)用者和知識(shí)學(xué)習(xí)者所方便地訪(fǎng)問(wèn)。
(4)廣義知識(shí)環(huán)境 知識(shí)管理的核心就是要塑造一個(gè)廣義知識(shí)環(huán)境,使“學(xué)者有其學(xué)”、“用者有其用”。具體來(lái)講,廣義知識(shí)環(huán)境應(yīng)該是一個(gè)整合的知識(shí)平臺(tái),它使知識(shí)使用者能夠有效地使用知識(shí)、知識(shí)學(xué)習(xí)者能夠有效地學(xué)習(xí)知識(shí)、知識(shí)生產(chǎn)者能夠有效的生產(chǎn)知識(shí)。它主要包括知識(shí)應(yīng)用過(guò)程環(huán)境、知識(shí)學(xué)習(xí)過(guò)程環(huán)境、知識(shí)生產(chǎn)過(guò)程環(huán)境,以及知識(shí)訪(fǎng)問(wèn)通道和知識(shí)基礎(chǔ)實(shí)施,它們是知識(shí)的“硬”環(huán)境;除此之外,加強(qiáng)知識(shí)的“軟”環(huán)境建設(shè)也是很重要的環(huán)節(jié),這和企業(yè)的價(jià)值觀(guān)、知識(shí)觀(guān)有關(guān)系。
- 1重慶OA信息化
- 2成都OA信息化
- 3貴陽(yáng)OA信息化
- 4西安OA信息化
- 5武漢OA信息化
- 6北京OA信息化
- 7上海OA信息化
- 8石家莊OA信息化
- 9天津OA信息化
- 10沈陽(yáng)OA信息化
- 11長(zhǎng)春OA信息化
- 12福州OA信息化
- 1開(kāi)發(fā)太原OA信息化技術(shù):An Encompassing View on KnowMore, Know-Net, and
- 2OA系統(tǒng)可以用多種靈活的配置方式定義
- 3知識(shí)總監(jiān)的“軟技能”
- 4定義太原OA信息化
- 5協(xié)同OA軟件與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整相結(jié)合
- 6企業(yè)知識(shí)資產(chǎn)管理軟件系統(tǒng)簡(jiǎn)介2
- 7Software as a Service
- 8透視Best Buy太原OA信息化實(shí)踐(by AMT 夏敬華 編譯)
- 9XML Tutorial :來(lái)自GE Global eXchange Services (GXS)
- 10回復(fù)是亂碼
- 11Re: 太原OA信息化的演變和發(fā)展
- 12Slide:企業(yè)門(mén)戶(hù)
- 13管理數(shù)據(jù)財(cái)富
- 14[編譯] 知識(shí)戰(zhàn)略(Jonathan D. DayJames C. Wendler/余臻榮譯)
- 15太原泛普OA軟件的行政資源管理介紹
- 16太原OA信息化的成功典范
- 17協(xié)同商務(wù):太原OA信息化的利器(by AMT 孟凡強(qiáng) 王玉榮 孔祥云)
- 18太原OA信息化軟件系統(tǒng)簡(jiǎn)介
- 19有效安全措施的要點(diǎn)
- 20BRINT KM(by AMT整理)
- 21知識(shí)經(jīng)濟(jì)與管理創(chuàng)新
- 22制訂企業(yè)IT規(guī)劃時(shí),需要解決的關(guān)鍵規(guī)劃問(wèn)題包括:
- 23[理論] 太原OA信息化能給企業(yè)帶來(lái)什么?
- 24太原OA信息化導(dǎo)入實(shí)例—以經(jīng)濟(jì)部技術(shù)處ITIS為例
- 25傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如何從事太原OA信息化?
- 26利用辦公自動(dòng)化系統(tǒng)進(jìn)行太原OA信息化
- 27太原OA信息化的十項(xiàng)原則(達(dá)文波特 T·H·Davenport/顧信文譯)
- 28做研究性工作的幾點(diǎn)體會(huì)(下)
- 29Knowledge Asset Road Maps
- 30收益最優(yōu)的太原OA信息化模式(Peter Novins、Richard Armstrong)
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓