淺析我國文化建筑裝飾業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與前景

隨著技術進步和人們對生活質(zhì)量要求的日益提高，文化建筑裝飾行業(yè)已經(jīng)發(fā)展成為集建筑學、聲學、光學、美學、人居環(huán)境等多學科及建材、冶金、精加工、機械制造等多種產(chǎn)業(yè)的綜合體。

——科學理解文化建筑裝飾業(yè)的行業(yè)定義

文化建筑是公共文化場館和文化建筑的總稱，主要包括劇院影劇院類演藝場所、博物館、展覽館、圖書館、古舊建筑、宗教建筑、文化中心等。在我國，文化建筑裝飾行業(yè)屬于公共建筑裝飾業(yè)的一個細分行業(yè)，由于文化場館對其藝術形象和功能的較高要求，文化建筑裝飾行業(yè)必須與所裝飾的客體有機結合，成為統(tǒng)一、和諧的整體，以便豐富藝術形象，擴大藝術表現(xiàn)力，加強審美效果，并提高其功能、經(jīng)濟價值和社會效益。

——客觀認識文化建筑裝飾業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

文化建筑裝飾行業(yè)的發(fā)展狀況與文化建筑的現(xiàn)狀息息相關，近年來，我國文化建筑建設取得了巨大進步，但與國外發(fā)達國家相比，文化建筑的規(guī)模仍然較小。

截至2013年底，我國擁有公共圖書館3112座，較2012年增加36座，每百萬人擁有公共圖書館數(shù)為2.30座，而美國平均每1.3萬人就擁有一座圖書館；2013年，我國各類博物館的數(shù)量是3476座，平均每百萬人口擁有2.75個博物館；2013年底，我國演藝類場所數(shù)量為1344個，每百萬人擁有演藝類場所數(shù)量僅為0.99個。從上述數(shù)據(jù)可以看出，我國各類文化場館的人均占有量與發(fā)達國家的人均占有量相比，存在著巨大的落差，文化建筑建設還有巨大的市場空間需要開拓和填補。

2013年，中美兩國文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重分別為3.6%和11%，兩國的文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模差距巨大。作為文化載體的重要組成部分——文化建筑，其在兩國的建設規(guī)模上，也存在著非常明顯的差距。

近年來，國家高度重視發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，我國出臺多個涉及文化產(chǎn)業(yè)的政策性文件，在財稅、金融、準入、土地等多方面給予文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策，扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2012年，文化部正式向社會發(fā)布《文化部“十二五”時期文化產(chǎn)業(yè)倍增計劃》，提出了“十二五”期間文化部門管理的文化產(chǎn)業(yè)增加值年平均現(xiàn)價增長速度高于20%，2015年比2010年至少翻一番。

——全面看待建筑裝飾業(yè)的競爭格局

國內(nèi)早期承接文化建筑裝飾項目的主要是具有全國范圍施工能力的綜合性大型裝飾公司，如金螳螂、洪濤股份、廣田股份、瑞和股份等。上述企業(yè)憑借其完備的資質(zhì)、豐富的行業(yè)經(jīng)驗和覆蓋范圍廣闊的營銷網(wǎng)絡，成為了早期文化建筑裝飾項目的主要施工方。

隨著劇院建設的專業(yè)化，我國在劇院的分類和劃分上有了更準確的定義。業(yè)界一般將1500座以上的劇院稱為大劇院，最近3年，我國共興建了37家大劇院，其中，文化建筑新銳和新領軍企業(yè)——中孚泰完成了其中的30家，成為了當之無愧的領導者。這種新老地位的接替，反映了這個產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的速度和全新的要求。

隨著行業(yè)的發(fā)展以及技術水平的不斷提升，我國文化建筑裝飾行業(yè)正逐步向聲學、燈光、音響、舞臺、智能化、座椅等各專業(yè)細分方向延展，市場上出現(xiàn)了專門針對一類特定細分建筑方向進行設計、施工的企業(yè)，如中孚泰、海南海外、浙江大豐、風語筑等。2012年至2014年劇院類建筑共計收獲8項魯班獎，其中中孚泰獲得3項，占比37.5%，洪濤、海南海外、浙江大豐、天津市藝術建筑裝飾等獲得一項，占比12.5%。2013-2014年度劇院類建筑全國建筑工程裝飾獎16個獲獎項目中，中孚泰4個項目獲獎，為年度獲獎數(shù)量最多的企業(yè)。

因此，文化建筑裝飾業(yè)是在文化強國戰(zhàn)略背景下，以提升國家軟實力，復興中華民族傳統(tǒng)文化，交融世界先進文化，推動國家文化產(chǎn)業(yè)集成發(fā)展，構建新常態(tài)下資源跨界整合，互聯(lián)共贏的建筑裝飾業(yè)的創(chuàng)新業(yè)態(tài)和高層次體系。