當前位置：工程項目OA系統(tǒng) > 房地產OA系統(tǒng) > 相關系統(tǒng) > 房地產項目管理軟件
時評：別讓“短命工程”敗光百姓“家產”
重慶科協大樓爆破成功
“花這么大價錢建好，剛用5年，就要拆了?”鄭州文化路附近居民陳先生反映說，他看到黃河路文化路口天橋橋身上噴有“拆”字，惋惜不已。據得知，該天橋拆除是為了配合地鐵5號線施工，以后是否復建尚不可知。和這座天橋一樣，近些年，鄭州頻現“短命”天橋，引發(fā)市民質疑。
“短命”天橋并不是個案，類似的“短命”建筑如重慶科協大樓，溫州中銀大廈，南京紫金山觀景臺，武漢外灘花園一號樓，漢口王家墩雙子樓等比比皆是。一方面國家在提倡“厲行節(jié)儉、反對浪費”而另一方面地方政府卻在與國家政策背道而馳，“一屆領導一個規(guī)劃”建了拆、拆了建，推到“前任”來樹立自身政績。導致放眼全國大中城市，到處都在施工，灰塵漫天，不但沒有為市容市貌增色，反倒勞民傷財，敗光了人民的血汗錢。
目前我國處于經濟快速發(fā)展的階段，城市建筑新陳代謝的速度加快具有一定的合理性。不過建筑功能不完善并不一定要一拆了之，修繕改造等也可以達到目的。究其根本，短命建筑真正的“殺手”是拆遷賣地背后巨大的利益驅動，是“一屆政府一套規(guī)劃”的短視行為，是盲目崇拜GDP，大搞形象工程的“病態(tài)政績觀”。
大拆大建不但浪費民脂民膏、損害政府公信力，還造成了極其負面的資源環(huán)境影響。研究人員發(fā)現， “十二五”期間，我國每年因過早拆除房屋浪費4600億元。不少處于“青壯年”的建筑被紛紛推到，真是花了老百姓的錢，又涼了老百姓的心。此外，建筑“短命”也造成了城市記憶的缺失，大量承載著不同時期城市底蘊的建筑轟然消失，城市的發(fā)展歷程被抹除的干干凈凈，城市便只剩下鋼筋鐵骨，卻少了最重要的血脈溫情。
所以為了避免千城一面，也為了避免資源的浪費就需要我們杜絕“短命工程”打造“百年建筑”。這就要求政府領導扭轉態(tài)度，摒棄“短視政績觀”，進而嚴肅地制定可持續(xù)的城市規(guī)劃方案，同時也需要確立規(guī)劃的法律地位和權威性，以剛性規(guī)劃遏制“短命工程”，最后相關監(jiān)管部門要完善責任追究機制，對決策失誤的官員追責到底。
- 1液壓電梯懸掛裝置、隨行電纜質量驗收記錄表
- 2時評：建筑設計不要過分“求洋”
- 3項目部管理機構設置及職責分工一覽表
- 4人 才 策 略
- 5吳云：用心打動業(yè)主
- 6郭占斌：品牌戰(zhàn)略是一把手戰(zhàn)略
- 7羅興華：臺北大巨蛋疏散計畫評比有5項最優(yōu)
- 8杜文：必須要有效發(fā)展，低碳規(guī)劃
- 92015年安全工程師《安全生產技術》模擬題28
- 10扎哈·哈迪德：我設計的東京國家體育館沒有問題
- 11廣告公司/服務型公司項目管理計劃
- 12時評：城市報刊亭 不宜一撤了之
- 13項目管理之項目質量管理的主要內容
- 14某電廠工程主廠房預埋、鐵件工程策劃書
- 15電梯安裝土建交接質量驗收記錄表
- 16安全工程師法律法規(guī)相關知識習題精講班（30）
- 17時評：古宅是保護還是破壞？
- 182015年安全工程師考試《相關法律》自測題（19）
- 19市場“分化”嚴重 瓷磚產品要同而不同
- 20樓明霞：再奮斗半年，我們的庫存構成就更安全了
- 21小議項目計劃的制定
- 22時評：與LEED一同致力于綠色建筑推廣
- 23呂航：“消隱在自然中”的建筑
- 24供應商的管理秘訣
- 25時評：莫讓“短命”的建筑影響百姓的幸福感
- 26安全工程師《安全生產管理》備考習題精選（18）
- 27徐勁梅：專注室內設計 做健康生活方式的探索者及推廣者
- 282015年安全工程師考試《案例分析》模擬題（11）
- 29我們缺少什么
- 30一級注冊建造師變更注冊申請表
成都公司：成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號
重慶公司：重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓
