魏英杰:良心塌了比大樓塌了還可怕
江蘇淮安市“地標性建筑”金地商業(yè)廣場2號樓發(fā)生坍塌事故
近日,江蘇淮安市“地標性建筑”金地商業(yè)廣場2號樓發(fā)生坍塌事故,坍塌面積約100平方米。對于這起事故,淮安區(qū)宣傳部相關負責人卻表示:這件事情一不存在人員傷亡,二未造成重大財產損失,本身也就是個小事情。
商業(yè)廣場開業(yè)不足一年就發(fā)生如此大面積坍塌,這已經很讓人吃驚了。有關官員的說辭,更是令人震驚。作為負責宣傳的官員,這番話不僅暴露了其對自身職責的無知,也反映了其內心對公共利益的冷漠。
照理說,商廈發(fā)生坍塌事故,當地應立即著手調查,查清事故責任,堵住安全漏洞,安撫受損業(yè)主,以及妥善安排善后事宜。做好這些事情,有關部門必須以公眾利益為根本,用高度負責任的態(tài)度,積極作為。同時,有關部門要把事故調查和處理的進展及時公之于眾,讓公眾知情。這不僅是應對公共事件的標準流程,也是基于執(zhí)政為民理念以及政府行政公開透明化的內在要求。
但我們看到的是,由于事故未造成人員傷亡,當地有關部門表現出根本沒有當一回事的姿態(tài)。更有甚者,當地不是把主要精力放在事故本身的處理上,不是在如何深挖根源吸取教訓上,而是盯住網上“負面消息”,還表示“不排除采取法律手段”對付網上“造謠”行為。當地對待安全事故的態(tài)度及其行為,怎么看都不像一個負責任的公權力部門該做的事。
羅馬不是一天建成的,大樓也不會就這么突然坍塌。商廈開業(yè)不足一年就發(fā)生坍塌,證明大樓必屬豆腐渣工程無疑。但導致大樓坍塌的原因,并不全部在于工程質量問題,也和有關部門對公共安全的漠視有關。報道提到,業(yè)主們多次反映過房屋質量太差和漏水等問題,但并沒有“得到及時維修”。相關部門若平時高度重視公共安全問題,結果肯定完全不一樣。
沒錯,判斷安全事故級別的標準主要是死亡人數或經濟損失。但這決不是說,未造成人員傷亡就是小事。商廈發(fā)生坍塌,不僅給位于坍塌部位的商鋪業(yè)主造成直接損失,對商廈的正常運作也將產生不小的負面影響。這筆賬,一個有正常思維的人都會算。更何況,這座商廈今天這里塌了,保不準明天哪里又會發(fā)生坍塌。如果連看在眼里的安全事故都不重視,難道要等真的出人命了才關心?這種冷漠無情的態(tài)度,簡直比大樓坍塌還可怕!
近年來,借著網絡的便利,人們見識了不少官員的“雷言雷語”。這些不無荒誕的話語,或者體現出權力的傲慢,或反映出官員的無知,或表現了官員的冷漠,不一而足。細究起來,皆因個別官員對民生問題缺少關注,對公眾利益缺乏關心,對民間疾苦缺乏關懷。別的不說,如果這位官員能夠換位思考一下,會說出這種既沒水平又沒良心的話嗎?
- 1巫保民:寫字樓開發(fā)須以創(chuàng)新突圍
- 22015年注冊安全工程師考試備考試題(十二)
- 3淺談國內BIM發(fā)展與進階的局限性
- 4曾捷:綠建政策加碼 設計院需一專多能
- 5成薇:美國房地產行業(yè)正迎來春天
- 6質量管理,你把好你那一道關了嘛?
- 7安全工程師《安全生產管理知識》模擬試題1
- 8項目管理試題
- 9安全工程師考試法律法規(guī)相關知識精選習題(18)
- 10建設工程主體結構質量問題及其特征分析
- 11項目組合管理長短談
- 12龐波:綠色和容積率的最終目的在于組織一個綠色的生活
- 13時評:維護歷史滄桑感才是真正再現輝煌
- 14浙江某醫(yī)院創(chuàng)魯班獎策劃方案
- 15時評:治理城市病 要吃藥更要健身
- 16崔愷:本土設計需要本土文化的自覺
- 17杜昀:傳統文化融合現代創(chuàng)新更新都市新面貌
- 18盧培剛:讓中國的建筑從地基開始就更安全
- 19[江蘇]房屋建筑工程創(chuàng)建優(yōu)質示范工程技術指南(250余頁 圖文并茂)
- 20創(chuàng)優(yōu)工程應注意的質量問題
- 21創(chuàng)溫州市甌江杯策劃
- 22杜柏均:美觀、經濟、實用、環(huán)保的設計更現代
- 23羅偉:用設計語言詮釋獨到的空間體驗
- 24張路路:從愛出發(fā),把生活的態(tài)度和對美的追求變成設計
- 25我的軟件經驗之<六>----測試變更
- 26時評:領導變身“城市規(guī)劃師” 還愛“川劇變臉”
- 27某高層住宅樓工程創(chuàng)優(yōu)細部做法及常見問題(PPT)
- 28造價通筑就信息時代中國造價夢
- 29高祥生:設計是一場漫長的自我修行
- 30Nicholas Ott:BMW品牌體驗中心類似于博物館或者藝術宮的空間
成都公司:成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓