與生俱來(lái)的SOA取代EAI

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

分布式SOA架構(gòu)完全可以替代EAI，如果用戶已經(jīng)建立了EAI，可以將其納入分布式SOA架構(gòu)這個(gè)體系之內(nèi)。

宣傳SOA的廠家非常之多，但是真正提出分布式SOA架構(gòu)的并不多。

在SOA被炒得火熱的時(shí)候，IONA公司不失時(shí)機(jī)地開(kāi)始推廣分布式SOA的概念。

IONA公司中國(guó)區(qū)總裁薛志勇回憶，2005年，IONA在內(nèi)部講SOA架構(gòu)的時(shí)候，對(duì)企業(yè)服務(wù)總線(ESB)提出了一些自己的看法。IONA當(dāng)時(shí)的解決方案很像是SOA網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)和總線的概念還是有所不同的。雖然公司高層曾考慮提出分布式SOA，并且顧問(wèn)公司也建議這么做，但是最后的綜合意見(jiàn)認(rèn)為，市場(chǎng)已經(jīng)習(xí)慣了ESB的叫法，所以還是沿用比較好。他說(shuō)：“但是到今天，大家對(duì)SOA提出的問(wèn)題越來(lái)越多，比如SOA如何保證服務(wù)質(zhì)量?SOA如何保證服務(wù)安全性?SOA如何進(jìn)行綜合治理?IONA感覺(jué)到，市場(chǎng)已經(jīng)作好準(zhǔn)備，是提出分布式SOA基礎(chǔ)架構(gòu)這個(gè)理念的時(shí)候了。”

SOA是分布的

薛志勇認(rèn)為，SOA與生俱來(lái)就應(yīng)該是分布式的，因?yàn)榻M織和業(yè)務(wù)的價(jià)值鏈?zhǔn)欠植嫉?，SOA解決的就是分布式計(jì)算、分布式應(yīng)用這樣的需求。分布式就是沒(méi)有中央的集線系統(tǒng)，分布式SOA是一種架構(gòu)，不是一種簡(jiǎn)單的產(chǎn)品或者技術(shù)，分布式意味著必須不斷應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的變化以及用戶的要求。

分布式的價(jià)值在于，它是幫助企業(yè)構(gòu)建SOA的捷徑，是通過(guò)IT系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)企業(yè)業(yè)務(wù)變革的捷徑，包括：降低運(yùn)營(yíng)成本，更好的投資回報(bào)，更快速響應(yīng)業(yè)務(wù)變化的IT架構(gòu)。

現(xiàn)在宣傳SOA的廠家非常之多，但是真正提出分布式SOA架構(gòu)的并不多。因?yàn)楹芏啻笮蛙浖S商習(xí)慣了以緊耦合的方式提供SOA架構(gòu)的主要功能，SOA緊緊地和他們的數(shù)據(jù)庫(kù)、操作系統(tǒng)、服務(wù)器和存儲(chǔ)綁定，這種緊耦合方式缺乏與其他系統(tǒng)的互操作性，初期需要大量的資金投入，往往會(huì)導(dǎo)致用戶對(duì)某個(gè)廠商的依賴。緊耦合式SOA架構(gòu)導(dǎo)致用戶對(duì)采用SOA處于猶豫狀態(tài)，因?yàn)樵谶€未看到成功的希望時(shí)就需要大量的投資。

分布式SOA基礎(chǔ)架構(gòu)可以幫助用戶擺脫緊耦合的方式，以較少的投資開(kāi)始SOA建設(shè)，用戶只配置需要的功能，并根據(jù)需要以漸進(jìn)的方式擴(kuò)大整合的規(guī)模。分布式SOA可以在運(yùn)行環(huán)境中動(dòng)態(tài)配置，也就是說(shuō)用戶的業(yè)務(wù)無(wú)需中斷。在分布式SOA基礎(chǔ)架構(gòu)里，具備今天SOA所涉及的全部元素。在這個(gè)架構(gòu)里，為了使各種服務(wù)能夠重用以前的或者是現(xiàn)在的各種應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)各種服務(wù)元素的共享，首先要把這些元素互聯(lián)、互通，消除信息孤島，不管是基于主機(jī)、CORBA還是基于Java，統(tǒng)一對(duì)其進(jìn)行封裝，就像原來(lái)不同的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議被TCP/IP封裝一樣。IONA的分布式SOA基礎(chǔ)架構(gòu)分為三層，最底層是對(duì)不同應(yīng)用進(jìn)行SOA封裝，使其成為標(biāo)準(zhǔn); 第二層提供中間層服務(wù); 第三層是基于Eclipse的開(kāi)發(fā)工具。

取代EAI

企業(yè)應(yīng)用集成(EAI)曾經(jīng)被認(rèn)為是應(yīng)用整合的好方法，而薛志勇的觀點(diǎn)是，目前全球很難找出EAI成功的案例。這是因?yàn)?，首先，EAI的投資比較大，而用戶卻無(wú)法確定到底能獲得哪些收益; 第二，EAI平臺(tái)所使用的很多協(xié)議都是專(zhuān)有協(xié)議，是不標(biāo)準(zhǔn)的; 第三，EAI平臺(tái)承擔(dān)了很多的任務(wù)。中間件要占用資源，數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換要占用資源，業(yè)務(wù)流程的編制還要占用很多資源，這意味著對(duì)硬件平臺(tái)提出了比較高的要求。

分布式SOA架構(gòu)完全可以替代EAI，如果用戶已經(jīng)建立了EAI，可以將其納入分布式SOA架構(gòu)這個(gè)體系之內(nèi)，加上端點(diǎn)，加上封裝，就可以進(jìn)入SOA網(wǎng)絡(luò)。以某省網(wǎng)通公司為例，如果對(duì)BSS、OSS和MSS系統(tǒng)進(jìn)行EAI建設(shè)，投資是1500萬(wàn)。而如果采用分布式SOA架構(gòu)，預(yù)計(jì)能夠節(jié)省80%的投資。