監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

學(xué)生“培訓(xùn)機(jī)構(gòu)”被曝收費(fèi)只開收據(jù) 家長(zhǎng)維權(quán)難

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

每到假期,很多家長(zhǎng)熱衷于給孩子報(bào)名參加各種培訓(xùn)班。近日,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分家長(zhǎng)在報(bào)名交費(fèi)時(shí)未與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)簽署協(xié)議、索要發(fā)票等,后期一旦與培訓(xùn)班發(fā)生糾紛,家長(zhǎng)只持有一張收據(jù),很難維權(quán)。律師建議家長(zhǎng)選擇正規(guī)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)并簽署協(xié)議、合同,留好發(fā)票。

案例

未簽協(xié)議 維權(quán)兩年未果

直到昨天,潘女士仍未拿到琴之聲培訓(xùn)中心答應(yīng)退給她的4000元。2011年12月,潘女士給孩子在該培訓(xùn)班報(bào)名參加視聽、聲樂兩門一對(duì)一課程,共計(jì)5000元。潘女士稱,交費(fèi)后,視聽課只上五次課便因老師受傷而被迫停課。聲樂課則根本沒有開課。潘女士隨即要求該培訓(xùn)班退費(fèi),但對(duì)方卻以收費(fèi)老師患重病為由讓潘女士一等再等。

“事情拖到現(xiàn)在已經(jīng)兩年了。”潘女士稱,由于交費(fèi)時(shí)未與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)簽署任何協(xié)議或合同,現(xiàn)在維權(quán)只能依靠一張收據(jù)十分被動(dòng)。潘女士稱,目前該培訓(xùn)班已被轉(zhuǎn)讓,更換新的負(fù)責(zé)人,維權(quán)變得更無頭緒。另一位家長(zhǎng)孫先生稱,2010年起,他的女兒便一直在一家外語培訓(xùn)班管理系統(tǒng)學(xué)習(xí)英語。去年9月份,孫先生準(zhǔn)備給孩子續(xù)交學(xué)費(fèi)時(shí),該培訓(xùn)班課程顧問李某告知他,“收銀時(shí)只能收現(xiàn)金,不能刷卡。交現(xiàn)金能優(yōu)惠200元?!庇谑?,孫先生就將8700元現(xiàn)金交給李某。

雖然孫先生多次向李某索要發(fā)票,但對(duì)方卻以各種借口一直拖延。直到今年3月份,學(xué)校開課,孫先生去學(xué)校詢問才得知校方根本沒收到他交的培訓(xùn)費(fèi)。李某因以交現(xiàn)金能優(yōu)惠培訓(xùn)費(fèi)為由,騙取學(xué)生家長(zhǎng)培訓(xùn)費(fèi)用4萬余元,已被東城檢察院批捕。孫先生也是幾經(jīng)周折才挽回?fù)p失。

記者探訪

小型培訓(xùn)機(jī)構(gòu)多無合同

近日,記者走訪了北京多家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前,除部分正規(guī)連鎖培訓(xùn)機(jī)構(gòu)外,仍有不少小型培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在接收學(xué)生時(shí)不會(huì)給家長(zhǎng)開具發(fā)票或只開具發(fā)票,不簽署任何協(xié)議或合同。

記者以家長(zhǎng)身份來到豐臺(tái)一家幼兒培訓(xùn)機(jī)構(gòu),稱自家孩子是個(gè)4歲的男孩,8月即可上課。工作人員介紹,上課費(fèi)用需一次性交清。記者追問,是否會(huì)開具發(fā)票,簽署協(xié)議或合同,對(duì)方表示,若報(bào)名,會(huì)給記者開收據(jù),但無發(fā)票、協(xié)議或者合同?!坝惺論?jù)就行,您可以放心。如果不能上課了,錢是可以退的,但是需要扣除一些手續(xù)費(fèi),不會(huì)全額退還?!痹摴ぷ魅藛T稱。記者表示,作為家長(zhǎng)肯定覺得還是有紙質(zhì)協(xié)議、合同會(huì)踏實(shí)一些?!安挥?,現(xiàn)在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不都這樣嗎,沒有什么合同?!惫ぷ魅藛T說。隨后,記者以無協(xié)議為由拒絕報(bào)名后離開。

此外,記者發(fā)現(xiàn),有些家長(zhǎng)在給孩子選擇培訓(xùn)班時(shí),也多是對(duì)課程、師資及費(fèi)用等問題比較關(guān)心,而對(duì)于是否有發(fā)票、協(xié)議或合同等則很少提及。即使有家長(zhǎng)主動(dòng)詢問協(xié)議、合同,但經(jīng)過培訓(xùn)機(jī)構(gòu)幾句“您放心……”等系列言語的勸說便放松警惕。

律師說法

僅憑收據(jù)難維權(quán)

北京永軒律師事務(wù)所高占強(qiáng)律師表示,作為證據(jù),發(fā)票在法律效力上要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于收據(jù)。只憑借一張收據(jù),家長(zhǎng)與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)生糾紛時(shí),培訓(xùn)機(jī)構(gòu)若對(duì)其此前開出的收據(jù)予以否認(rèn),便需要對(duì)收據(jù)(包括公章)的真實(shí)性進(jìn)行鑒定,甚至還需要其他證據(jù)來證實(shí),程序繁瑣。發(fā)票也是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)依法納稅的憑證,如果培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不開具正規(guī)發(fā)票,第一,該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)存在偷稅的嫌疑;第二,該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)可能不具備正規(guī)的培訓(xùn)資質(zhì)及開具正規(guī)發(fā)票資質(zhì)。

北京京都律師事務(wù)所趙岐龍律師表示,針對(duì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與學(xué)生不簽訂培訓(xùn)協(xié)議,只開具發(fā)票的情況,首先,培訓(xùn)活動(dòng)屬于提供勞務(wù)性的合同,如果約定培訓(xùn)成果,則構(gòu)成承攬合同,未約定培訓(xùn)結(jié)果,只是提供服務(wù)過程,則構(gòu)成委托合同。如果沒有簽訂協(xié)議,很難判斷是承攬合同還是委托合同,難了解當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù),難以判斷雙方違約情形及違約責(zé)任。但若開具發(fā)票,進(jìn)行了培訓(xùn)也是委托合同。按照委托合同法律規(guī)定,委托人享有任意解除權(quán),即隨時(shí)可以要求解除培訓(xùn)合同。但如果給受托方造成損失,應(yīng)當(dāng)賠償損失。對(duì)于不簽訂書面協(xié)議者,市民可向消協(xié)、教育主管部門投訴。

發(fā)布:2007-03-30 10:47    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章: