國內主流SNS網(wǎng)站建設之數(shù)據(jù)分析整理

　　2012年國內網(wǎng)絡公司給我感受最深的是：忽如一夜春雨，SNS網(wǎng)站建設紛紛涌了出來，前有校內，占座，中有海內、開心、一起、螞蟻、豆瓣，后有5G，TW等網(wǎng)絡公司，國內SNS領域進入群雄割據(jù)階段。

　　最近幾個月，身邊的同事們都在忙著泡SNS，站長圈內的朋友更是無比狂熱，某段時間，上午11點QQ群里此起彼伏的都是買賣奴隸的吆喝。。。而同時在大大小小的QQ群里能見到好友們發(fā)的各個SNS網(wǎng)站的注冊邀請，郵箱里也是如此。于是乎，在大家的狂轟濫炸之下，在各大小SNS網(wǎng)站都注冊了個帳號，陪大家一起玩樂。

　　上周同時看到2篇文章 “robbin:SNS之我見” 和“SNS網(wǎng)站的用戶流失率高得驚人” ，本來還想寫點自己對SNS的看法的，但由于兩位高人已經把國內SNS網(wǎng)站分析的夠透徹了，而且前面諸多前輩也對SNS有過各種定義，所以我只好整理了部分數(shù)據(jù)，借圖說話。

　　下面的數(shù)據(jù)我只整理了幾個我常用的仿Facebook的SNS網(wǎng)站建設，交友類的如聚友，51，億友等并沒有包含在內。(以下數(shù)據(jù)截止日期為2008-7-21)

　　一，各SNS網(wǎng)站ALEXA排名：

　　1， 校內網(wǎng)的老大地位毋庸置疑，網(wǎng)站流量已經基本處于穩(wěn)定狀態(tài)，再往上的話需要更大力度的推廣力度了。(校內也是SNS網(wǎng)站中唯一花費了大量資金做推廣的)

　　2， 開心網(wǎng)后生可畏。當日排名已經進入1000名內，只追豆瓣。如果能排除ALEXA作弊嫌疑的話，那他的進步無疑是讓大家刮目相看的。

　　3， 海內網(wǎng)停止不前。IT圈子成就了海內，但是隨著IT圈子的活躍人物轉移到5G和TW，海內的發(fā)展似乎已略顯疲態(tài)。

　　4， 5GSNS的發(fā)展勢頭迅猛。三月平均排名還在十萬關口，一月排名和當日排名已經進入前5萬了。

　　5，大家都在進步，唯有一起網(wǎng)在后退。

　　二，各SNS網(wǎng)站流量(由ALEXA估算)：

　　此處的流量是以ALEXA為基礎估算出來的，不一定保證準確。不過由此仍可以得出以下幾點：

　　1， 人均PV最高的是開心網(wǎng)。WHY?我想這么高的PV應該是“買賣奴隸”和“爭車位”那幾個組件的貢獻吧。---- 就我個人而言：為了那6000的獎勵，我?guī)缀醢押鹊暮糜讯祭介_心網(wǎng)來了。。。

　　2， 5GSNS的PV也是很高的，達到了人均34PV。這點我感受很大，自從我的上篇文章“影視網(wǎng)站分析之 - Mtime時光網(wǎng)”被keso分享后，短短6天時間內，前后被10多位朋友分享，截至目前閱讀量超過3000，評論近70條。這樣的效果是在其它SNS里比較難達到的。所以，給我的感覺就是5G用戶之間的互動交互性很強。

　　3，占座網(wǎng)的人均PV僅為2.7，對于這個數(shù)字我很驚訝，至少從這點可以看出占座的用戶交互性是非常差的。在我以前的印象中，人均PV僅2.7的網(wǎng)站大多數(shù)是屬于垃圾網(wǎng)站，流量來源一般是靠SEO或者AD。但是占座不是垃圾網(wǎng)站，那原因何在?我百思不得其解。

　　4，web2.0大師 謝文和麥田，在sns領域的研究應該是頗深的，但是兩位大師打造的網(wǎng)站，人均PV也不過10左右，位列倒數(shù)，也讓我納悶不已。是否說明大師們的理論功力遠遠大于實際動手能力?

　　三，各SNS網(wǎng)站數(shù)據(jù)內容統(tǒng)計：

　　1， 注冊用戶數(shù)和UGC部分，數(shù)據(jù)量最大的還是校內和豆瓣。占座網(wǎng)的數(shù)據(jù)(我用藍色標出的部分)給我的感覺太虛高了。其中豆瓣的人均日志為6，是其它SNS網(wǎng)站的4-7倍，每群組平均話題數(shù)為31，是其它SNS網(wǎng)站的20倍以上。豆瓣早期是以書評和影評為主，后來才增設SNS功能的，所以他的人均UGC數(shù)據(jù)在幾個SNS網(wǎng)站里是最高的。

　　2， 一起網(wǎng)的日志數(shù)和話題數(shù)據(jù)我沒統(tǒng)計出來，誰有數(shù)據(jù)的話希望能給我一份。

　　3，TW和5G的注冊用戶基本相當，這是否能說明：在“IT大圈子”里的“互聯(lián)網(wǎng)小圈子”，比較活躍用戶就只有這么多了?如果要發(fā)展，是深挖互聯(lián)網(wǎng)小圈子呢?還是拓展到大IT圈?雖然本人自稱為IT民工，但是此IT與其它IT也屬于隔行如隔山狀態(tài)

　　四，各SNS網(wǎng)站搜索引擎收錄及PR值：

　　1， 豆瓣的SEO數(shù)據(jù)是最可觀的。以前我一直在思考豆瓣為何在沒有花錢做推廣的情況下，是如何發(fā)展到現(xiàn)在這樣的。后來朋友對我說豆瓣是依靠口碑的傳播發(fā)展起來的。但是今天我在查了豆瓣的SEO數(shù)據(jù)后，我覺得目前豆瓣的日IP中，應該有相當大一部分是來自于SEO的流量，這個比例應該在40%左右。

　　2， 校內網(wǎng)的SEO搞的有些不妙。我記得幾年前5460同學錄有過一次泄露用戶信息的事件，當時是造成了很大的負面影響。不過我不知道為什么現(xiàn)在的校內網(wǎng)竟然可以堂而皇之的將所有用戶資料曝光與搜索引擎之下，誰能給個解釋?

　　3， 海內，開心，TW，螞蟻等SNS網(wǎng)站，因為隱私設置問題，被搜索引擎抓取的頁面幾乎為零。這就引發(fā)了2個問題：一是對于像開心網(wǎng)這樣以動作、交互、組件功能為主的SNS網(wǎng)站，如果不能產生內容數(shù)據(jù)的話，光依靠那些新組件，新游戲，能吸引一個用戶多長時間?后續(xù)可持續(xù)性有多大?二是部分SNS網(wǎng)站(例如5G，海內等)UGC數(shù)據(jù)部分的SEO該怎么做?因為涉及到隱私問題，如果完全放棄SEO的話相當于丟失了很大部分流量輸入。

　　五，從百度指數(shù)看幾大SNS網(wǎng)站：

　　1， 校內網(wǎng)的百度指數(shù)總和已經超過了10萬，其網(wǎng)站名已經進入國內熱門互聯(lián)網(wǎng)站前十位。由此可見，校內網(wǎng)的推廣工作是做的很到位的，其網(wǎng)站知名度和品牌影響力已基本成型。

　　2， 開心網(wǎng)的百度指數(shù)總和接近5000，其中“開心網(wǎng)”這個指數(shù)是從6月25日開始提升的，短短25天的時間，其指數(shù)從0飆升到最高5600然后回落到目前的3500左右。不知道開心網(wǎng)是用了什么辦法。難道僅僅是依靠的口碑傳播?歡迎大家補充。。。

　　小編：協(xié)成科技網(wǎng)絡公司,營銷型網(wǎng)站建設專家