草率擔(dān)保 連帶清償

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà)：400-8352-114

　　近日，霍邱縣人民法院審結(jié)一起民間借貸糾紛案。法院依法判決本借款糾紛的保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　2011年11月4日，被告王某、劉某、賈某到原告何某處，被告王某立據(jù)向原告何某借款5萬(wàn)元，雙方口頭約定月利率5%，被告劉某、賈某做為擔(dān)保人在借據(jù)上簽名。經(jīng)原告催要，被告王某先后四次共支付利息1.3萬(wàn)元后，拒絕還款。原告多次催要無(wú)果，遂向法院起訴要求三被告償還借款本金5萬(wàn)元及按月利率5%承擔(dān)利息并由三被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告劉某和賈某辯稱(chēng)，當(dāng)時(shí)與王某一起去找原告，兩人不清楚借款的經(jīng)過(guò)，是王某拿著借據(jù)讓兩人做擔(dān)保，兩人就在條據(jù)上簽名為擔(dān)保人。

　　法院審理認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告王某立據(jù)借原告本金5萬(wàn)元、被告劉某、賈某進(jìn)行擔(dān)保事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告王某應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)，劉某、賈某做為擔(dān)保人，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。雙方所約定的月利率5%，超出中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利四倍的部分，法院不予支持。被告王某已支付的利息13000元，可在計(jì)算利息時(shí)予以比除。