拆東墻補(bǔ)西墻 拆標(biāo)成問題P2P平臺(tái)“催命符”

申請免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

網(wǎng)貸之家近日發(fā)布的《2014年中國網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)年報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，到2014年底，網(wǎng)貸平臺(tái)達(dá)到1575家，而2013年時(shí)有800家；與此同時(shí)，2014年全年問題平臺(tái)達(dá)275家，而2013年為76家。問題平臺(tái)的出現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于新平臺(tái)的增長。相比于2013年底的“跑路潮”，2014年因提現(xiàn)困難而陷入經(jīng)營問題的平臺(tái)顯著增多。提現(xiàn)困難的背后，除了經(jīng)濟(jì)疲弱、股市回暖造成的資金流出，折標(biāo)或是更為深層的原因。

名詞解釋>>>

拆標(biāo)：一般而言，網(wǎng)貸行業(yè)的拆標(biāo)包括兩類：一種是拆金額，也就是一個(gè)大標(biāo)拆成幾個(gè)小標(biāo)，比如一個(gè)1000萬元的借款標(biāo)的拆成10個(gè)期限相同的100萬元的標(biāo);另一種是拆期限，將長期標(biāo)拆成短期，如一年期標(biāo)拆成4個(gè)3月期或12個(gè)1月期，滾動(dòng)發(fā)行。

新平臺(tái)往往用拆標(biāo)模式聚人氣

如果投資與借款項(xiàng)目一一對應(yīng)，按借款協(xié)議還本付息，又為何會(huì)因投資人集中提現(xiàn)出現(xiàn)流動(dòng)性問題?報(bào)告認(rèn)為，這與平臺(tái)的不規(guī)范經(jīng)營，特別是拆標(biāo)有關(guān)。對于國內(nèi)的P2P來說，拆標(biāo)由來已久。

一位不愿具名的平臺(tái)負(fù)責(zé)人表示，在行業(yè)里拆標(biāo)現(xiàn)象并不鮮見，主要是因?yàn)橥顿Y人對于平臺(tái)的信任度不夠，偏好短期標(biāo)所導(dǎo)致的。對大額項(xiàng)目或長期項(xiàng)目進(jìn)行拆分后，融資效率確實(shí)會(huì)大輻提升。

上海交通大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融研究所所長羅明雄在接受揚(yáng)子晚報(bào)記者采訪時(shí)表示，“拆標(biāo)”在2013年、2014年比較普遍，尤其是一些新平臺(tái)，在投資人氣不夠的情況下，往往采取此模式聚人氣，因?yàn)橹挥腥藲飧吡丝雌饋聿鸥尚拧?o:p>

借新還舊，拆期限比拆金額更危險(xiǎn)

而拆標(biāo)的兩種方式相比，拆期限比拆金額更危險(xiǎn)?！凹僭O(shè)一個(gè)1000萬項(xiàng)目本來是一年期，拆標(biāo)后每月募集1000萬，企業(yè)方的一年用款期限是固定的，但對于平臺(tái)來說，第一個(gè)月到期后還本付息的錢從哪來?所能采取的辦法就是用第二個(gè)月募集的錢補(bǔ)前面的坑，這樣一來投資人的投資期限與企業(yè)借款期限不匹配，如果哪個(gè)月資金募集出現(xiàn)問題就無法進(jìn)行下去?！鄙鲜鲐?fù)責(zé)人表示，對于期限拆分的做法，短期來看平臺(tái)的成交量和用戶黏性雖然增加了，但實(shí)質(zhì)屬于借新還舊，問題很大。一旦遇到資金大規(guī)模撤離，平臺(tái)的資金鏈就會(huì)斷裂。

網(wǎng)貸之家首席研究員馬駿說：“2014年底出現(xiàn)提現(xiàn)困難的平臺(tái)，絕大多數(shù)都是拆標(biāo)引發(fā)的?！敝袊娮由虅?wù)研究中心互聯(lián)網(wǎng)金融部助理分析師陳莉說，期限拆標(biāo)實(shí)質(zhì)上是發(fā)新債償舊債，一旦平臺(tái)缺少新的資金投入進(jìn)來或者原有資金撤離，平臺(tái)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)就暴露了，將引發(fā)恐慌性擠兌。

P2P倒閉潮另兩大原因：平臺(tái)自融、組團(tuán)打新

除了拆標(biāo)，引發(fā)2014年P(guān)2P平臺(tái)倒閉潮的重要原因還有兩個(gè)—平臺(tái)自融和組團(tuán)打新。

平臺(tái)自融的案例很多，最著名的是深圳網(wǎng)贏天下。在投資人見面會(huì)上，該平臺(tái)老板曾任性地亮出42套房產(chǎn)證，以示其雄厚實(shí)力，讓人啼笑皆非的是，該平臺(tái)最終以倒閉收場，投資者發(fā)現(xiàn)，原來老板的真正目的是給自己公司融資，所有標(biāo)的都是虛假的，類似于詐騙。

組團(tuán)打新則類似機(jī)構(gòu)做市，新平臺(tái)剛上線，沒有人氣，平臺(tái)負(fù)責(zé)人事先約好一批投資人，這些投資人一般是組團(tuán)，類似有限合伙。標(biāo)的出來后，這些投資人申購，看似平臺(tái)人氣很旺，待平臺(tái)能吸引到一定量的真正投資人了，他們的資金就會(huì)撤離。

不管是拆標(biāo)，還是平臺(tái)自融、組團(tuán)打新，均屬違規(guī)操作。歸根結(jié)底是P2P監(jiān)管法規(guī)至今沒出臺(tái)。業(yè)內(nèi)人士表示，在2015年監(jiān)管出臺(tái)預(yù)期較高、股市繼續(xù)分流資金、收益率下降等因素影響下，行業(yè)洗牌還將繼續(xù)。