監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

2015年房地產(chǎn)估價(jià)師案例與分析考前自測題(三)

申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

  11、甲公司1993年通過有償出讓的方式獲得某宗地的使用權(quán),土地用途為高檔住宅,樓面地價(jià)為3500元/㎡.甲公司擬分兩期建設(shè)80棟別墅。當(dāng)?shù)谝黄?0棟于1996年12月竣工時(shí),因債務(wù)糾紛被法院裁定拍賣20棟還債。拍賣行委托乙房地產(chǎn)估價(jià)所評估出拍賣底價(jià)為3800元/㎡.拍賣行在當(dāng)月以此為依據(jù)拍賣,賣出6棟,平均價(jià)格為3860元/㎡,其余14無人承接,退還給甲公司。當(dāng)1996年6月第二期工程竣工后,建成的別墅以5200元/㎡售出,甲公司因此而指責(zé)乙房地產(chǎn)估價(jià)所當(dāng)時(shí)評估的拍賣底價(jià)過低,而且別墅的拍賣低價(jià)竟然只比樓面地價(jià)高300元/㎡,遠(yuǎn)低于其投入的建設(shè)成本,很不合理。而乙房地產(chǎn)估價(jià)所堅(jiān)持當(dāng)時(shí)的估價(jià)結(jié)論合理。請問,乙房地產(chǎn)估價(jià)所堅(jiān)持當(dāng)時(shí)估價(jià)結(jié)論的理由有哪些?

  13、某評估公司受甲公司委托,對其擁有的一處自建房產(chǎn)進(jìn)行評估,估價(jià)目的為抵押。該房地產(chǎn)占地面積為3500㎡,總建筑面積為4500㎡,2002年1月竣工。評估公司的評估結(jié)果為850元/㎡。甲公司拿到報(bào)告后頗感不解,因?yàn)槠鋵?shí)際投入的成本已達(dá)960元/㎡,而且還未考慮開發(fā)利潤和利息,而評估公司認(rèn)為自己的評估報(bào)告是合理的。請問評估公司有何理由認(rèn)為其評估結(jié)果是合理的?

  14、甲、乙合作投資開發(fā)一房地產(chǎn)項(xiàng)目,雙方各出資1000萬元,經(jīng)營收益各按50%分成。到項(xiàng)目建成時(shí)投資剛好用完,銷售費(fèi)用也已預(yù)提。項(xiàng)目的總建筑面積10000㎡,售價(jià)3000元/㎡,銷售費(fèi)用為售價(jià)的7%。銷售過程中,乙拿出一套建筑面積為100㎡的房屋送給朋友,向甲提出先掛賬,雙方結(jié)算時(shí)再作處理。該項(xiàng)目在短期內(nèi)銷售完成,實(shí)際銷售費(fèi)用與預(yù)提的銷售費(fèi)用相符,實(shí)際回收價(jià)款2762.1萬元。甲提出本應(yīng)雙方各分得1380.05萬元,現(xiàn)因乙拿走一套價(jià)值30萬元的房屋,故乙實(shí)得1351.05萬元;乙認(rèn)為該套房屋的實(shí)際成本為25萬元,故只應(yīng)從自己應(yīng)得的收入中扣除12.5萬元,自己應(yīng)得1368.05萬元。若不考慮所得稅因素,誰的分配方案合理?應(yīng)該如何分配?為什么?

泛普軟件-工程項(xiàng)目管理系統(tǒng)整理

  更多推薦:

  ·2015年房地產(chǎn)估價(jià)師考試報(bào)名時(shí)間公布

  ·2015年房地產(chǎn)估價(jià)師考試輔導(dǎo)火爆熱招

  ·2015年房地產(chǎn)估價(jià)師教材變化 >>

  ·2015年房地產(chǎn)估價(jià)師輔導(dǎo)課程開通

發(fā)布:2007-07-13 10:09    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
相關(guān)系統(tǒng)
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢