微軟：我們對云計算并不擔(dān)心

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

今年，微軟公司極力地推出了Windows Server 2008和SQL Server 2008，用于擴展它在企業(yè)數(shù)據(jù)中心中的地位。為了保證這一目標的實現(xiàn)，公司不但要克服當(dāng)前不利的經(jīng)濟環(huán)境，還要面臨著其競爭對手Oracle公司和VMware公司的巨大挑戰(zhàn)。

微軟公司架構(gòu)服務(wù)器市場部的副總裁Rob Kelly接受了IDG新聞服務(wù)部的采訪，談?wù)摿薟indows Server 2008的采用情況、微軟對于基于云服務(wù)的計劃以及對最近Paul Maritz所宣稱的傳統(tǒng)服務(wù)器操作系統(tǒng)今后會消失的看法。Paul Maritz曾經(jīng)是微軟前任執(zhí)行官，當(dāng)前是VMware的總裁兼首席執(zhí)行官。

下面的內(nèi)容就是這次采訪的內(nèi)容：

到目前為止，我們還沒有聽到太多關(guān)于微軟用戶采用Windows Server 2008和SQL Server 2008的消息。你能不能給我們透露一些這方面的情況呢?比如，你們是否已經(jīng)發(fā)現(xiàn)很多的客戶從Oracle公司的產(chǎn)品中轉(zhuǎn)向你們的產(chǎn)品?

到目前為止，我們的工作都是建立那種客戶可以選擇作為完成它們業(yè)務(wù)的軟件。我的工作并不是去擊敗Oracle，進而獲取Oracle的生意。我只是想更好地完成工作來使我們的客戶得到滿足，而最終，這些客戶會因為這個原因而選擇我們的產(chǎn)品。

該產(chǎn)品當(dāng)前已經(jīng)得到了很好的回饋。在推出Windows Server 20008之前，我們還沒有過這么快速地操作系統(tǒng)被采用的歷史，這其中有很多的原因：該產(chǎn)品的質(zhì)量、我們在這之上所花的工作量、很多具有效率的功能集成到產(chǎn)品中，比如電源管理——諸如此類的事情。

你談到，這是你所見到的最快速地客戶接受該操作系統(tǒng)的一次。那么，你能否對此進行量化呢?

我們當(dāng)前所具有的市場份額已經(jīng)比過去的x86服務(wù)器市場占有更多，你可以從IDC或者Gartner的統(tǒng)計數(shù)據(jù)就可以看到。我們將很有可能實現(xiàn)每個季度數(shù)百萬軟件版權(quán)的銷售，這足以能夠證明這種采用的廣泛性。

另外一個發(fā)生在Windows Server 2008上的變化就是premium SKUs，這主要是由虛擬化以及圍繞虛擬化的權(quán)利所產(chǎn)生的SKUs。你可以試想這樣的一種方式：我們針對Windows Server 2008有三類的SKUs。如果你想運行一臺虛擬機，你可以選擇標準版;如果你想運行四個虛擬機或者更多，你可以運行企業(yè)版。如果你希望運行沒有數(shù)量限制的虛擬機，你可以選擇數(shù)據(jù)中心的版本。

從全局的角度來看，我們的premium SKU的混合方式自從我們做了版權(quán)改變之后，在過去的兩年里翻了一倍;而在過去的6個月里，它的增長速度快地更是難以置信。

上周，VMware公司的首席執(zhí)行官Paul Maritz——一個對微軟十分了解的人宣稱，服務(wù)器操作系統(tǒng)將會被淘汰，而VMware也會建立一個虛擬數(shù)據(jù)中心操作系統(tǒng)來管理應(yīng)用程序。那么，我們該如何理解他的這種看法呢?是不是有一些根據(jù)來支持他的論點呢?

對于Windows的消亡已經(jīng)被預(yù)測過很多次了。它們最大的興趣也就在于此了。

第二，就像我前幾天對公司內(nèi)部員工所講的那樣，我很了解Paul，他是一個很了不起的人。但是，我對他當(dāng)前所處的位置并不羨慕，因為他正在進入一個張開的網(wǎng)。而微軟并不是這樣;我們只是把虛擬化當(dāng)作一個使能元素而已。它只是操作系統(tǒng)的一個特性，就像它總是在大型機、在Linux發(fā)行版操作系統(tǒng)中。他當(dāng)前所做的事情實際上是他的合作伙伴爭相競爭的，我可以給你舉一個例子，它足以會給VMware帶來麻煩：惠普公司。

從文字上的記載來看，惠普已經(jīng)花了數(shù)十億美元來收購公司，可以讓它們成為數(shù)據(jù)中心的領(lǐng)軍人。它們購買了Opsware、EDS以及Neoware。它們購買了很多的它們自己的資產(chǎn)，這時VMware跳出來然后說‘我想取代它們’，這可能是很難達到的愿望。

就當(dāng)微軟從一個不斷商品化的世界中——這里面已經(jīng)沒有太高的利潤空間走出的時候，VMware正在進入這樣的一個領(lǐng)域，也就是它們的伙伴都擠破頭想進入的領(lǐng)域。上周的VMware展會上就可以看到這樣的場景：“哦，這是我們的產(chǎn)品。這就是我們做的東西。現(xiàn)在它們想做這個嗎?”實際上這是一個很有趣的事情，我并不羨慕Paul。

華爾街的新聞?wù)f當(dāng)前經(jīng)濟看起來已經(jīng)相當(dāng)嚴峻。微軟是如何看待當(dāng)前的經(jīng)濟形勢呢?你是否預(yù)見到，一個變差的經(jīng)濟環(huán)境會影響到用戶對于Windows Server 2008的采用?

在我們所做的事情當(dāng)中，最為核心的就是幫助客戶傳遞一整套全新的經(jīng)驗，而只需要很低的成本。第一項工作就是幫助它們削減成本，因為這就是它們每天所需要依賴的東西。我們同樣也幫助它們傳達新的功能，因為這就是讓它們的生意更好的運轉(zhuǎn)起來的因素。我們所做的每件事情都是幫助客戶從一個高成本、面向維護的 IT環(huán)境轉(zhuǎn)向一個更加動態(tài)的、具有商業(yè)回報的IT架構(gòu)。

當(dāng)環(huán)境變得更加艱難時，客戶都希望能夠走上用更少做更多事情的道路。軟件實際上就給了它們最好的工具。當(dāng)它們的IT部門縮減時，客戶就會和我們講，他們開始詢問：下一代機器、下一個應(yīng)用或者維護花銷是否正確?或者，是否他們應(yīng)該轉(zhuǎn)向一個更具經(jīng)濟成本的平臺?這一想法在過去10或15年曾經(jīng)推動了創(chuàng)新，那么現(xiàn)在還是否適用呢?

但是，到經(jīng)濟環(huán)境改善的時候，公司使用新的系統(tǒng)取代它們已有的系統(tǒng)所需要的花銷是否少于維護已有系統(tǒng)的邊際成本呢?

這要取決于客戶。Windows Server 2008的一個巨大的好處就是我們的虛擬化技術(shù)。它過去需要你花3000美金來購買企業(yè)版的版權(quán)，然后你還需要花費另外的3000美元來購買每一個運行在其上的虛擬服務(wù)器，直到買夠4個。而現(xiàn)在，因為版權(quán)方面的變化，我們允許你在一個服務(wù)器上運行四個虛擬機，而不需要任何額外的成本。現(xiàn)在，只需要花 3000美元，你就可以運行5臺機器——一臺物理的外加四個虛擬機。

如果你是一個Windows的客戶，對于一個邊際的成本輸出價格，你可以將你的物理環(huán)境鞏固為一個虛擬環(huán)境，這可以減少你的服務(wù)器所占空間。你還可以節(jié)省了大量的電能，并且你的管理成本也會下降。

Oracle和Amazon已經(jīng)宣布了一項決定，這就是讓Oracle 11g和其它產(chǎn)品作為Amazon Elastic云計算服務(wù)的產(chǎn)品。那么，微軟是否也會朝這樣的方向努力呢?

我們告訴當(dāng)前的每一個客戶，讓他們不要著急，等到PDC大會。而將在今年10月舉辦的專業(yè)開發(fā)者大會(PDC)上，我們將詳細的給出我們的計劃以及針對云計算的一些服務(wù)提供。但是，你可能已經(jīng)猜出了很多。我們是一個平臺公司，我們希望能夠在云中提供平臺元素。

從一個開發(fā)者的角度來看，對于原先環(huán)境的體驗以及基于云的體驗應(yīng)當(dāng)是一致的，這樣，你就可以平衡你已經(jīng)學(xué)到的東西。而如果你是一個客戶，這就是一個消費模型。我想使用一個應(yīng)用，但是我是想通過原先的環(huán)境還是通過云呢?我們將把它做成一致的東西。

為了不泄露更多的機密以及我們在PDC大會上的內(nèi)容，這里沒有任何讓我們對云感到害怕的東西，這只是傳遞信息的另外一種方式而已，而對于其它廠商進入到這一領(lǐng)域我們也不會感到絲毫不安。我們相信平臺，之所以我們相信它是因為我們擁有一個客戶所選擇的平臺，用它們的錢買到的平臺，在一個原有的世界中。我們能夠在基于云的世界中傳達同樣的價值觀。（IT專家網(wǎng)）