微軟和Google的云存儲(chǔ)服務(wù)比較

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

2010年剛剛開(kāi)始，兩位軟件巨人微軟和Google就開(kāi)始了新的云存儲(chǔ)大戰(zhàn)，首先是微軟的Azure平臺(tái)結(jié)束了公共預(yù)覽版，以正式產(chǎn)品對(duì)外發(fā)布了，其次是Google Docs開(kāi)放了任意類(lèi)型文件的上傳和下載，使之成為名副其實(shí)的GDrive，微軟此前也向每一位Windows Live用戶開(kāi)放了25GB的免費(fèi)存儲(chǔ)空間，叫做SkyDrive。

那么這兩家公司推出的服務(wù)對(duì)你會(huì)產(chǎn)生什么影響呢？本文將從價(jià)格、速度、可用性、服務(wù)水平協(xié)議和開(kāi)發(fā)支持這幾方面對(duì)這兩家的云存儲(chǔ)服務(wù)進(jìn)行比較，看完本文之后，相信你會(huì)做出明智的選擇。在即將舉辦的2010虛擬化暨云計(jì)算技術(shù)網(wǎng)絡(luò)大會(huì)上，CIOAge將通過(guò)廣泛的采訪與調(diào)研與大家做更多的探討。

1、價(jià)格

Google的存儲(chǔ)成本=25美元/GB/年=2美元/GB/月，除此之外，沒(méi)有其它轉(zhuǎn)移成本。Windows Azure的成本=15美元/GB/月，上傳和下載數(shù)據(jù)還有額外的費(fèi)用。

因此Google的成本明顯便宜了不少，大概要便宜10倍。

2、速度

我們將使用Gladinet Cloud Desktop（http://www.gladinet.com/）將微軟和Google的云存儲(chǔ)（虛擬存儲(chǔ)）映射到Windows資源管理器中，通過(guò)拖放上傳一個(gè)相同的文件來(lái)比較兩者的速度。

文件大?。?.3MB

Azure存儲(chǔ)上傳：43秒，速度216Kb/秒

Google Docs存儲(chǔ)上傳：68秒，速度136Kb/秒

因此Azure的上傳速度更快，但Google Docs的上傳速度也是可接受的。上傳速度更多取決于你離誰(shuí)的數(shù)據(jù)中心更近，或誰(shuí)更空閑。

3、可用性和工具

Google存儲(chǔ)是在Gmail，Picasa網(wǎng)絡(luò)相冊(cè)和Google Docs之間共享的，它們都有一個(gè)Web使用界面，并可以與朋友分享，對(duì)于PC桌面UI界面，你可以使用GUI客戶端工具，如Google Picasa，Gladinet Cloud Desktop或Memeo Connect直接連接到你的Google存儲(chǔ)帳戶。

相反，Azure主要面向開(kāi)發(fā)人員，如果你不自己寫(xiě)代碼就不能使用Azure存儲(chǔ)，當(dāng)然可以使用第三方的工具使用Azure存儲(chǔ)，如Azure Storage Explorer，Cloud Storage Studio，Azure MMC plug-in和Gladinet等。

Google存儲(chǔ)具有開(kāi)箱即用的特性，但Azure卻有更多的工具可供使用。

注意：將Google存儲(chǔ)和Azure存儲(chǔ)進(jìn)行比較有點(diǎn)象拿蘋(píng)果與蘋(píng)果比較的感覺(jué)，其實(shí)更好的比較方式是將Google存儲(chǔ)與Windows Live SkyDrive進(jìn)行比較，因?yàn)樗鼈兌季哂蠾eb界面。

4、服務(wù)水平協(xié)議

Google的SLA對(duì)于免費(fèi)用戶，Google App用戶和Google App高級(jí)用戶是不同的，下面是高級(jí)用戶特有的權(quán)利，而免費(fèi)用戶是沒(méi)有的。

“根據(jù)Google App協(xié)議，在任何時(shí)候，Google都必需保證為用戶提供99.9%的系統(tǒng)可用性”。

Windows Azure SLA對(duì)于每個(gè)人都是一樣的，下面是引述的其中一段。

“我們保證99.9%的時(shí)間存儲(chǔ)服務(wù)都可用，即用戶可增加、更新、讀取和刪除數(shù)據(jù)，我們也保證你的存儲(chǔ)賬戶到我們Internet網(wǎng)關(guān)的連通性”。

從服務(wù)水平協(xié)議來(lái)看，Google將用戶分級(jí)了，而Azure對(duì)所有用戶一視同仁。

5、開(kāi)發(fā)支持

Google為開(kāi)發(fā)人員提供了Google DATA協(xié)議，Windows Azure則提供了Azure SDK，并且直接集成進(jìn)了Visual Studio。

使用Visual Studio對(duì)Windows Azure存儲(chǔ)編程變得更加容易，因此你已經(jīng)可以看到有很多工具和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都是基于Windows Azure的。

但如果你使用PHP，Ruby或其它非.Net編程語(yǔ)言，Azure SDK就比Google API遜色多了。

6、哪一個(gè)適合你？

因?yàn)樗鼈兌加懈髯缘膬?yōu)缺點(diǎn)，那么哪一個(gè)適合你呢？在選擇之前，先看看下面幾個(gè)用例吧。

用例1：臨時(shí)性云存儲(chǔ)用戶，家中使用，存儲(chǔ)需求小于25GB。

你可以使用Google存儲(chǔ)，既有Web界面工具，也有桌面GUI工具可選。

注意：在這里，比較的是Windows Live SkyDrive，而不是Azure存儲(chǔ)。

用例2：認(rèn)真的云存儲(chǔ)用戶，家中使用，存儲(chǔ)需求大于25GB。

你可以使用Google存儲(chǔ)，工具多，存儲(chǔ)成本也低。

注意：在這里，SkyDrive最大只有25GB容量，Azure與Google存儲(chǔ)相比，價(jià)格實(shí)在太高了。

用例3：認(rèn)真的商務(wù)用戶。

如果你關(guān)心服務(wù)水平協(xié)議，你就必須成為Google App高級(jí)用戶或Azure用戶，對(duì)于高級(jí)用戶，每年每用戶的額外成本是50美元。

這時(shí)你應(yīng)該計(jì)算一下成本，將Google高級(jí)用戶成本因素與Azure平臺(tái)的成本比較一下就可得出結(jié)果。

用例4：Internet開(kāi)發(fā)人員，需要云存儲(chǔ)支持。

你可以考慮使用Azure存儲(chǔ)，在Azure存儲(chǔ)上構(gòu)建你自己的Internet應(yīng)用程序，因?yàn)樗褪菫殚_(kāi)發(fā)人員構(gòu)建的，但如果你的Internet應(yīng)用程序不能戰(zhàn)勝Google的功能，如Gmail，Picasa，Docs或其它Google已經(jīng)建立起來(lái)的Internet應(yīng)用程序，那么要想讓用戶付費(fèi)選擇你的應(yīng)用幾乎是不可能的。

7、總結(jié)

你可以選擇一個(gè)最適合你需要的存儲(chǔ)服務(wù)，如果你不能確定哪一個(gè)最適合你，你可以兩個(gè)都使用，也有這樣的工具，如Gladinet就同時(shí)支持Google存儲(chǔ)和Azure存儲(chǔ)。