提高會計信息質(zhì)量的法寶

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

    會計信息的質(zhì)量關(guān)系到單位或企業(yè)的效益，其真實性與完整性，直接影響領(lǐng)導(dǎo)者的決策。本文通過對會計信息質(zhì)量特性的分析，討論了影響會計信息失真的原因，以及提高會計信息質(zhì)量的對策。

    一、對會計信息質(zhì)量特性的認(rèn)識

    信息產(chǎn)品與商品一樣具有質(zhì)量特性。信息質(zhì)量的特性可概括為：相關(guān)性、可靠性、及時性、可比性、可核性。

    1.相關(guān)性。指會計信息與用戶的需要和用途相關(guān)聯(lián)。其中最重要的信息應(yīng)能幫助使用者在預(yù)測未來時可導(dǎo)致決策差別。會計信息質(zhì)量的相關(guān)性要求選用現(xiàn)行價值或資本化價值來計量。相反，從受托責(zé)任的角度看，采用歷史成本計量應(yīng)為最佳選擇。

    2.可靠性。指確保信息能避免錯誤和偏差，并能如實反映它意欲反映的現(xiàn)象或狀況的質(zhì)量特征。一句話，就是要提供能反映企業(yè)真實經(jīng)營狀況的信息，為決策者未來決策提供信息依據(jù)。

    3.及時性。指在會計信息失去有用性之前到達(dá)信息需求者手中。

    4.可比性。同一會計信息在同領(lǐng)域的不同行業(yè)之間，或在同一企業(yè)的不同會計期間能進(jìn)行比較，以反映企業(yè)在不同行業(yè)中的地位或發(fā)展水平。

    5.可核性。指可能被校核的有效性。美國會計原則委員會有一解釋：“可核性的財務(wù)會計信息是獨立的計量員用同量方法基本上重現(xiàn)的信息”。

    二、影響會計信息失真的因素

    1.會計準(zhǔn)則和會計制度的局限性。會計準(zhǔn)則和會計制度都是會計核算的基本規(guī)范，是就會計核算原則、會計處理方法、會計信息被披露方法等做出的規(guī)定。會計準(zhǔn)則和會計制度作為會計核算和報告的基本規(guī)范，其本身固有的局限性是導(dǎo)致會計信息失真的制度原因：一是會計估計和專業(yè)判斷引起會計信息失真。會計準(zhǔn)則和會計制度是連接會計理論與會計實務(wù)的橋梁。會計本身存在大量的估計和專業(yè)判斷，會計估計和會計判斷越接近實際，會計核算和會計報告就越能反映會計主體的真實經(jīng)營成果和財務(wù)狀況。會計核算中的估計和判斷，使得會計信息或多或少存在著不能真實準(zhǔn)確地反映會計主體實際經(jīng)營成果和財務(wù)狀況的現(xiàn)象。因此，會計估計與判斷的事項越多，主觀成分越大，會計信息的準(zhǔn)確性就越難保證。二是會計核算方法的可選擇性引起會計信息失真。會計準(zhǔn)則和會計制度中規(guī)定了多種會計核算方法。如存貨計價方法、固定資產(chǎn)折舊方法等。不同的會計核算方法所反映的會計主體的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果就不同，可選擇的方法越多，會計主體就越傾向于選擇對反映其財務(wù)狀況和經(jīng)營成果有利的方法，這在一定程度上導(dǎo)致了會計信息失真。

    2.企業(yè)產(chǎn)權(quán)主體的利益沖突因素。企業(yè)產(chǎn)權(quán)主體由政府、債權(quán)人、所有者等與企業(yè)相關(guān)的個體組成，不同的個體其經(jīng)濟(jì)目的也不同。政府最關(guān)心稅收；債權(quán)人最關(guān)注其債權(quán)是否按時收回；所有者關(guān)心的是資產(chǎn)能否保值增值；經(jīng)營者關(guān)心業(yè)績的增加是否能給自己帶來更多的經(jīng)濟(jì)效益。不同的行為目標(biāo)，存在著不同的利益驅(qū)動，不可避免地會出現(xiàn)利益沖突。經(jīng)營者直接管理企業(yè)，對企業(yè)的經(jīng)營運作負(fù)直接責(zé)任，基于其自身利益的考慮，經(jīng)營者只會提供披露邊際收益等于邊際成本這一點的信息量，即信息披露量滿足其自身利益最大化要求。由于信息部對稱，所有者就不能對企業(yè)的業(yè)績、能力、前景等做出可靠的判斷，也沒有一定的標(biāo)準(zhǔn)去比較選擇眾多的經(jīng)營者，因而所有者就可能參照企業(yè)業(yè)績來選擇經(jīng)營者，這便產(chǎn)生了劣質(zhì)會計信息驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)會計信息的現(xiàn)象。

    3.企業(yè)、單位的內(nèi)在素質(zhì)因素。一是單位負(fù)責(zé)人的會計法制和會計責(zé)任意識差。單位負(fù)責(zé)人作為單位會計工作的第一責(zé)任人，在貫徹實施《會計法》中，應(yīng)對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負(fù)責(zé)，即對會計信息的質(zhì)量負(fù)責(zé)。由于會計信息是對一個單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果的綜合反映，它集中體現(xiàn)了一個單位的經(jīng)營狀況和管理水平，因此，企業(yè)單位粉飾會計報表，編制虛假財務(wù)報告，做賬外賬，私設(shè)小金庫等行為，多數(shù)與單位負(fù)責(zé)人的授意、指使有關(guān)。二是會計人員的職業(yè)道德及專業(yè)技術(shù)能力低。會計人員作為會計信息的提供者，應(yīng)對其提供的信息質(zhì)量負(fù)責(zé)。會計信息的質(zhì)量好壞與會計人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德有關(guān)。會計人員提供的信息要對國家、投資者和債權(quán)人負(fù)責(zé)，對外提供的信息可靠性必須要強(qiáng)。但由于會計隊伍素質(zhì)參差不齊，不能很好的進(jìn)行會計核算和會計監(jiān)督，甚至有的會計人員職業(yè)道德淪喪，法制觀念淡薄，造成會計工作秩序混亂，錯賬假賬泛濫。三是單位內(nèi)部控制制度不健全。不少單位會計基礎(chǔ)工作薄弱，缺少內(nèi)部制約和監(jiān)督，未建立健全相應(yīng)的會計控制制度，財、審職務(wù)不分離，造成單位內(nèi)部人員相互勾結(jié)，侵吞國家財產(chǎn)。賬外賬、“小金庫”，屢禁不止，有法不依，違法不究現(xiàn)象嚴(yán)重，會計監(jiān)督嚴(yán)重弱化。