美國安全局每天盜數(shù)百萬雅虎谷歌數(shù)據(jù)

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

         美國多家媒體10月30日披露，國家安全局代號“肌肉發(fā)達”的項目秘密潛入美國網絡公司雅虎和谷歌的數(shù)據(jù)中心，挖掘數(shù)據(jù)。

       與先前曝光的“棱鏡”監(jiān)視項目不同，“肌肉發(fā)達”是國安局依照法院命令向企業(yè)“要”數(shù)據(jù)，而“棱鏡”則是國安局在企業(yè)不知情的情況下“盜”數(shù)據(jù)。

谷歌公司當天對國安局做法表達憤怒。不少人質疑，國安局這一項目違法。

美英合作“偷”數(shù)據(jù)

        包含“肌肉發(fā)達”項目的秘密文件由“棱鏡門”主角、國安局防務承包商前雇員愛德華·斯諾登披露?！度A盛頓郵報》網絡版援引一份日期為2013年1月9日的文件報道，國安局每天傳回總部數(shù)百萬份雅虎和谷歌的內網數(shù)據(jù)。這份文件提交前30天，國安局發(fā)回1.8億條新數(shù)據(jù)，內容包含“元數(shù)據(jù)”以及文字、音頻、視頻和賬戶信息。

這份文件說，這種數(shù)據(jù)收集提供“關鍵情報線索”。

      報道說，“肌肉發(fā)達”項目由國安局與英國政府通信總部共同操作，復制雅虎和谷歌內網光纖的所有傳輸數(shù)據(jù)。

英國政府通信總部與軍情五處、軍情六處并稱英國三大情報機構。

美國安局長稱不知情

       彭博新聞社專訪國安局局長基思·亞歷山大時問及國安局是否“滲透入谷歌、雅虎內網”。報道說，亞歷山大否認這一說法，“轉顧左右而言他”。

“      就我所知沒有（滲透入企業(yè)內網），”亞歷山大說，“我們未獲授權進入美國企業(yè)的服務器，我們要那樣做，要走法律程序?！?br />
      彭博社說，不清楚亞歷山大是否看到《華盛頓郵報》報道，采訪中大多數(shù)時間在講“棱鏡”項目和這一項目的法律考量。

       美國國會眼下正重新審議政府收集情報的方式和權限。先前，斯諾登披露美國曾監(jiān)聽多國政要電話，其中包括德國總理安格拉·默克爾，給美國造成不小壓力。

       亞歷山大說，不少國會議員要求縮小情報部門收集數(shù)據(jù)規(guī)模，同時增加透明度，但如果真發(fā)生恐怖襲擊，最終受苛責的還是情報部門。

      他說，世界數(shù)千起恐怖襲擊，美國躲過大部分，要歸功于國安局的項目?！八麄儯ㄇ閳笕藛T）需要工具完成任務，如果我們拿走工具，風險就會增加。”

      國安局發(fā)言人范妮·瓦因斯說，國安局獲“多種授權”用于完成任務，不過，“說我們通過這種方式收集美國人大量數(shù)據(jù)，不屬實”。

     英國政府通信總部尚未回應媒體報道。

谷歌要拓展加密范圍

  谷歌公司10月30日晚些時候就“肌肉發(fā)達”項目表達憤怒。

         公司首席法律顧問戴維·德拉蒙德說：“政府似乎竊聽了私營企業(yè)的光纖網絡，我們憤怒，這顯示我們迫切需要變革?！?br />
        德拉蒙德說，沒有允許任一政府進入谷歌內部系統(tǒng)，長期以來公司一直擔憂這類竊聽活動，所以應拓展加密范圍。

      雅虎發(fā)言人薩拉·梅倫說，公司數(shù)據(jù)中心有嚴格防護，“沒有允許國安局和其他政府機構進入數(shù)據(jù)中心”。

媒體問及是否會采取法律措施時，梅倫說，討論這一議題為時尚早。

       美國電子隱私信息中心主管馬克·羅滕貝格說，截取谷歌和雅虎數(shù)據(jù)沒有法律授權，說國安局從事違法監(jiān)視“合理”。

[新聞鏈接]

澳大利亞為美搜集亞太情報

  □據(jù)新華社報道

       據(jù)《悉尼先驅晨報》10月31日報道，澳大利亞駐外使館也為美國全球間諜網絡服務，利用代號為“特等艙”的監(jiān)聽系統(tǒng)參與竊聽和截取亞太地區(qū)的通訊和重要數(shù)據(jù)信息。

       據(jù)美國情報監(jiān)控曝光者愛德華·斯諾登和澳大利亞前情報人員披露，澳大利亞最高秘密機關國防通訊處在本國大部分外交人員不知情的情況下，在使館區(qū)暗中操縱這一秘密監(jiān)控設備。

        澳大利亞費爾法克斯傳媒公司稱，此類情報收集工作主要在澳大利亞駐雅加達、曼谷、河內、北京、帝力、科倫坡和莫爾茲比港等地使館進行。

      一份由斯諾登和德國《明鏡》周刊披露的美國國家安全局文件顯示，“特等艙”情報搜集項目主要對全球廣播、電信和互聯(lián)網進行竊聽。文件說，美國的情報合作伙伴包括澳大利亞、英國和加拿大。

       文件明確描述了澳大利亞國防通訊處在駐外機構指派少數(shù)人員操作小型秘密設備，這些設備非常隱蔽，可藏在偽裝建筑物或房頂保護層中，且使館其他工作人員大多不了解這些設備的真正用途。

澳大利亞外交貿易部拒絕對這一消息作出回應，其發(fā)言人稱澳政府一向不對有關情報事宜發(fā)表評論。

        一名前澳大利亞情報人員也證實，國防通訊處的確利用亞太地區(qū)的澳使館進行監(jiān)控操作，特別是駐雅加達使館，其竊聽設備在收集有關恐怖威脅和人口走私情報中扮演了重要角色，但最主要的還是獲悉政治、外交和經濟情報。

就被監(jiān)聽傳聞向美方交涉，要求解釋

中方：對盟國都監(jiān)聽，何況中國

□據(jù)新華社報道

      中國外交部發(fā)言人華春瑩10月31日在北京表示，中方要求外國駐華機構和人員不得以任何方式從事與職務和身份不符、危害中國國家安全和利益的活動。

        在當天例行記者會上，有記者問：據(jù)報道，美國在全球約80個地點設有特殊情報搜集部，在北京、上海、成都的美使領館均設有領事監(jiān)聽活動的情報搜集點，部分情報人員有外交身份作掩護。中方對此有何評論？此事對中美關系有何影響？

       華春瑩說，中方對有關報道表示嚴重關切，已經向美方提出交涉，要求美方作出澄清和解釋。我們要求外國駐華機構和人員嚴格遵守《維也納外交關系公約》、《維也納領事關系公約》等國際條約，不得以任何方式從事與職務和身份不符、危害中國國家安全和利益的活動。

      她說，中美關系保持健康穩(wěn)定發(fā)展對中美兩國有利，對整個亞太地區(qū)乃至世界的和平穩(wěn)定和繁榮發(fā)展也都是有利的。雙方應共同努力，把不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏這一新型大國關系的精神實質落實到兩國關系的方方面面。

      另據(jù)報道，針對近來越演越烈的美國監(jiān)聽風暴，中國國防部新聞發(fā)言人楊宇軍在10月31日的例行記者會上表示，美國對盟國都采取監(jiān)聽手段，可想而知對中國會怎樣。

       有記者問，最近美國監(jiān)聽風暴越來越嚴重，包含兩岸三地都被監(jiān)聽，中國軍方是否也被美國情報部門監(jiān)聽？軍方如何防堵或者遏制這種監(jiān)聽？

      楊宇軍稱，美國對于他的一些盟國都采取監(jiān)聽的手段，那么對于像中國這樣的非盟國會怎么樣，大家很容易就能想象到。中國軍隊在信息安全防護方面有著一套嚴格的制度規(guī)定。當然，這樣一些外部監(jiān)聽的情況，也使得我們進一步敲響警鐘，要繼續(xù)加強信息安全方面的工作。

美已保證不會監(jiān)聽聯(lián)合國

□據(jù)新華社報道

       聯(lián)合國秘書長發(fā)言人內西爾基10月30日表示，在聯(lián)合國就遭美國情報部門監(jiān)聽的報道與美國方面進行接觸后，美國政府已保證不會對聯(lián)合國進行監(jiān)聽。

       內西爾基當天在紐約聯(lián)合國總部舉行的例行記者會上說，在今年8月有報道稱紐約聯(lián)合國總部遭美國情報部門監(jiān)聽后，聯(lián)合國曾表示將就此與有關當局進行接觸，事實上，聯(lián)合國秘書處也確實就此與美國當局進行了接觸。

      內西爾基說：“美國政府已保證，目前沒有而且今后也不會對聯(lián)合國的通信進行監(jiān)聽?！碑斢杏浾邌柤懊绹^去是否曾對聯(lián)合國進行監(jiān)聽時，內西爾基未予正面回答，但他強調，包括聯(lián)合國在內的外交使團不可侵犯是早已被廣泛接受的國際法原則，因此聯(lián)合國所有會員國都應恪守這一原則。
 
       另據(jù)報道，目前巴西和德國正牽頭起草一項準備提交給聯(lián)合國大會的決議草案，呼吁保障各國民眾的電信及網絡通信隱私權。

     該草案將首先提交給聯(lián)大社會、人道主義和文化委員會（第三委員會），并于11月底之前提交聯(lián)大審議。當有記者問及此事時，內西爾基說，德國和巴西正在起草的相關決議只是解決問題的“一種方式”。

      據(jù)德國《明鏡》周刊網站8月25日報道，該刊獲得的美國國家安全局秘密文件顯示，美國國家安全局不僅監(jiān)聽歐盟目標，還對聯(lián)合國總部實施了監(jiān)聽行動。

北京泛普和科技有限公司（www.qykh2009.com）(北京服裝進銷存軟件免費版，免費服裝管理軟件系統(tǒng),OA辦公系統(tǒng),北京軟件開發(fā))網絡部精心供稿   轉載請表明出處。