中國家具設計人才缺乏 產(chǎn)業(yè)升級期待原創(chuàng)

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

摘要：日前，在“培養(yǎng)‘中國創(chuàng)造’時代的設計人才”暨西卡國際設計學校創(chuàng)新教育模式新聞發(fā)布會上，包括中國家具協(xié)會培訓部秘書長王建敏女士、西卡國際設計學校名譽校長中國著名家具設計師江黎女士在內的與會代表，對中國家     日前，在“培養(yǎng)‘中國創(chuàng)造’時代的設計人才”暨西卡國際設計學校創(chuàng)新教育模式新聞發(fā)布會上，包括中國家具協(xié)會培訓部秘書長王建敏女士、西卡國際設計學校名譽校長中國著名家具設計師江黎女士在內的與會代表，對中國家具設計行業(yè)現(xiàn)狀表示了擔憂。多位專家呼吁，中國家具設計行業(yè)必須盡快停止依靠抄襲國際成熟設計方案謀求自身發(fā)展的畸形道路。中國的家具設計對原創(chuàng)作品，原創(chuàng)設計師的需求從未如此迫切。

    家具行業(yè)在我國具有悠久的歷史，可以說她與絲綢紡織、瓷器燒制等行業(yè)一樣，屬于非常具有我國特色的傳統(tǒng)行業(yè)之一，作為西卡國際設計學校教授，非物質文化遺產(chǎn)傳承人的傳統(tǒng)家具大師王秀林先生就是這一傳統(tǒng)行業(yè)的典型代表。我國古代的家具，特別是明清時期的家具作品，在國際上一直享有盛譽。但改革開放以后，隨著國際化進程的日漸加深，這個在我國具有優(yōu)良傳統(tǒng)的行業(yè)逐漸被抄襲所蠶食，國內家具制造廠商熱衷于對于國外作品的抄襲，滿足于低成本生產(chǎn)帶來的利益。業(yè)內早有這樣一種說法：家具設計看米蘭，中國設計看廣東，廣東設計看國外。在一些國際大型家具博覽會上，為防止抄襲而拒絕接待中國觀眾的做法屢見報端，國內家具因抄襲國外設計被告侵犯知識產(chǎn)權的案件也時有發(fā)生。

    種種事實向我們提示，國內家具企業(yè)亟待由以加工為主，轉型為以設計為主。同時，從“抄襲國外設計被訴訟”到“抄襲同行設計受阻撓”的痹癥中蘇醒。國內家具企業(yè)也應有更清醒的認識：作為一種時尚消費，家具已不再僅僅局限于價格競爭，它已上升到產(chǎn)業(yè)鏈高端，即以品牌和設計為主導的競爭。而原創(chuàng)設計作為一種資產(chǎn)，它不僅可以幫助家具企業(yè)實現(xiàn)利潤最大化，同時也在為企業(yè)的產(chǎn)品從“品牌”走向“名牌”，做了重要鋪墊。

    目前我國平均每10個家具企業(yè)僅擁有1名專業(yè)家具設計師，六成以上的家具企業(yè)研發(fā)、設計、造型工藝等設計類人才緊缺，真正的專業(yè)家具設計教育機構更是少之又少。而在國外，特別是米蘭、巴黎、斯德哥爾摩等城市，家具設計師早就成為時尚和高薪的職業(yè)代名詞。當國內剛剛認識到家具設計師這一職業(yè)需求的時候，國外早已走過了百年的家具設計職業(yè)教育歷程。

    其實，產(chǎn)業(yè)的瓶頸就是人才供應的匱乏，人才供應的匱乏更需要具有深刻行業(yè)認知的教育機構來解決。實際上家具人才的培養(yǎng)，早已經(jīng)不僅僅局限于設計院校，況且，目前我國的高等設計教育仍然存在著較為嚴重的理論與實際脫離的問題，其培養(yǎng)的人才對于大部分家具企業(yè)來講并不能迅速轉化為創(chuàng)意生產(chǎn)力。西卡國際設計學校作為國內少有的培養(yǎng)原創(chuàng)家具設計人才的教育機構，在對國內外行業(yè)的深刻理解的基礎之上，提出了國際化視野下的西卡設計人才教育模式。西卡國際學校不僅集合了業(yè)內最優(yōu)秀的師資，更有多位國內外知名家具設計大師在校任教，西卡國際設計學校還擁有國內先進的家具實操車間，學生在這里可迅速將創(chuàng)意轉化為產(chǎn)品，并在實踐的過程中，對于結構、材質及上述要素與原創(chuàng)思想的結合進行深刻的體味與認識。工作室項目制的學習模式，有利于培養(yǎng)學生全方位的原創(chuàng)設計能力，思行合一式的人才培養(yǎng)模式，更加適用于我國家具行業(yè)對于創(chuàng)造性人才的需求。

    西卡國際設計學校對于我國家具設計人才的培養(yǎng)，始終站在行業(yè)的高度，用國際化的視野來思考問題，行業(yè)的新生，原創(chuàng)精神的百年回歸需要這種努力與堅持。相信我國自主原創(chuàng)的家具品牌會越來越多地出現(xiàn)在國際舞臺上，家具設計師這一職業(yè)在我國也將得到越來越多的重視。