是架構(gòu)還是軟件? SOA與SaaS還在不停爭論

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

SOA和SaaS兩者之間存在著怎樣的聯(lián)系?一個是服務(wù)基礎(chǔ)架構(gòu)(Service-OrientedArchITecture)，一個是saas(SoftwareasaService)。至少，他們都是關(guān)于“服務(wù)”的?！　?/P>

我們可以這樣簡單定義SaaS：軟件部署為托管服務(wù)，而且可以通過網(wǎng)絡(luò)訪問，可以客戶按需定制，并且開發(fā)商實施簡單。Internet的迅猛發(fā)展，軟件作為一種服務(wù)形式提供給客戶的需求逐漸增加。而SaaS這個新的模式出現(xiàn)正是順應(yīng)了這個要求，它可以幫助軟件開發(fā)商通過提供服務(wù)的形式贏得客戶。

無庸置疑，SaaS的出現(xiàn)徹底顛覆了傳統(tǒng)軟件的運營模式。它不僅僅從價格上，交付模式上，實施風(fēng)險上帶來了明顯改觀，更是促進了軟件與互聯(lián)網(wǎng)的融合以及整個軟件市場的發(fā)展。

伴隨著SaaS的愈發(fā)火熱，加之SOA的繼續(xù)深入，市場上越來越多的人開始談?wù)揝OA產(chǎn)品在SaaS方面的能力。誠然，越來越多的軟件供應(yīng)商將借助SaaS的方法，以需求為基礎(chǔ)向消費者提供SOA產(chǎn)品。這是我們所期待看見的，但這也在某種程度上混淆了SOA和SaaS。

首先需要明確的一點則是：SOA是一個框架的方法，而SaaS是一種傳遞模型。

SaaS看作一個傳遞機制，這個傳遞機制指出單個實例/多個承租的應(yīng)用軟件程序。SOA是開發(fā)松散耦合的軟件架構(gòu)。因此，SOA包括了一切關(guān)于軟件是如何被架構(gòu)起來的東西，而SaaS是一切關(guān)于軟件是如何被應(yīng)用的。

可以這樣說，兩種技術(shù)是共生的，但是兩者可以通過不同的方法來實現(xiàn)，也可以通過不同的方法一起工作。

SOA帶給SaaS的既有松散的耦合，也有約定化的、能夠治理的服務(wù)。從這方面而言，SOA的方法是對SaaS有好處的。而從另一方面而言，SOA和SaaS在重利用、成本控制、標準化方面相互提供參考，兩者正在開始走向趨同。

單純從定義和實現(xiàn)形式上來看，“SOA可以認為是SaaS在企業(yè)內(nèi)部執(zhí)行的一種形式”。而這一觀點正式當(dāng)前關(guān)于SOA和SaaS最為激烈的爭論。

支持者認為“大多數(shù)企業(yè)將最終成為服務(wù)的消費者兼發(fā)行者，進而模糊了SOA與SaaS之間的界限”。

也有不少人認為，SOA不太可能也不具備作為企業(yè)內(nèi)部SaaS運行的能力?！胺敝氐钠髽I(yè)基礎(chǔ)架構(gòu)減少了SOA的有利部分，而SaaS則提供了更敏捷，低本高效的第三方服務(wù)選擇?！?/P>

而對于其之后的發(fā)展也有著清醒的預(yù)計，“具有更大因經(jīng)營規(guī)模擴大而得到的經(jīng)濟節(jié)約和價值建議的外部服務(wù)將取代內(nèi)部執(zhí)行的服務(wù)。隨著企業(yè)逐漸了解由SOA驅(qū)動的服務(wù)供應(yīng)理念，ITIL與SaaS將面臨一個問題：作為服務(wù)的供應(yīng)商，他們需要迅速、低廉并且可靠的提供執(zhí)行包括服務(wù)管理、報告和表單功能在內(nèi)的服務(wù)以增強競爭力。于是，企業(yè)將不太可能維持原有昂貴、個人化、單調(diào)的企業(yè)基礎(chǔ)架構(gòu)，而會轉(zhuǎn)向外部有效的計算機處理平臺。面對更遠的未來，將來的企業(yè)最終會定制“商務(wù)即服務(wù)”(Baas)主張，從而實現(xiàn)構(gòu)造整體價值鏈條而非單純購買軟件?！?/P>

歸根結(jié)底，SOA不太可能也不具備作為企業(yè)內(nèi)部SaaS運行的能力，但它能夠在很多方面為SaaS鋪平道路;而無論內(nèi)部基礎(chǔ)架構(gòu)有多么SOA化，都沒有與市場驅(qū)動的SaaS相抗衡的靈敏度。