奉節(jié)綠化迎難而上 明年申報(bào)“森林城市”

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

摘要：重慶奉節(jié)縣在施工育樹(shù)各環(huán)節(jié)嚴(yán)格監(jiān)管、驗(yàn)收，結(jié)合植樹(shù)造林新技術(shù)，逐步克服在長(zhǎng)江沿線綠化植樹(shù)造林的各個(gè)難題，2009年一年內(nèi)，完成森林工程建設(shè)任務(wù)42.81萬(wàn)畝，栽植各類(lèi)苗木近3000萬(wàn)株，總投資達(dá)5.7     重慶奉節(jié)縣在施工育樹(shù)各環(huán)節(jié)嚴(yán)格監(jiān)管、驗(yàn)收，結(jié)合植樹(shù)造林新技術(shù)，逐步克服在長(zhǎng)江沿線綠化植樹(shù)造林的各個(gè)難題，2009年一年內(nèi)，完成森林工程建設(shè)任務(wù)42.81萬(wàn)畝，栽植各類(lèi)苗木近3000萬(wàn)株，總投資達(dá)5.78億，造林量高于1998-2008年間綠化量之和，真正實(shí)現(xiàn)“一年種了十年樹(shù)”。據(jù)悉，奉節(jié)將在明年正式申報(bào)森林城市，“一庫(kù)碧水，兩岸青山”的遠(yuǎn)景在奉節(jié)綠化建設(shè)者的手中正一步一步的成為現(xiàn)實(shí)。

    植一片要成一片 才能對(duì)得起子孫后代

    奉節(jié)的土質(zhì)條件，是記者沿江采訪所到之地中最差的，一把土抓起來(lái)，幾乎全是碎石，一些在建的工程創(chuàng)面上，裸露出的土地石子順著坡面一股腦的往下滾。正是在這樣的土地上，奉節(jié)人不但要種樹(shù)，還要讓樹(shù)都活下來(lái)，成蔭、成林，造福后人。奉節(jié)副縣長(zhǎng)吳康軒感嘆到，就過(guò)往奉節(jié)每年植的樹(shù)來(lái)講，植樹(shù)量對(duì)比土地面積幾乎達(dá)到了100%的綠化率，可是奉節(jié)還是沒(méi)有綠起來(lái)，樹(shù)種上去了，越長(zhǎng)越小，甚至長(zhǎng)不見(jiàn)了，每年30天左右的伏旱下來(lái)，春天種上去的小苗幾乎給烤熟了。

    “每一分錢(qián)要用的實(shí)實(shí)在在”吳康軒說(shuō)到“植一片要成一片，我們才能對(duì)得起子孫后代”。

    然而，林業(yè)局副局長(zhǎng)候門(mén)輝在烈日蒸騰的造林現(xiàn)場(chǎng)，為記者算了這么一筆賬，在奉節(jié)這樣的土質(zhì)、氣候環(huán)境下植樹(shù)，和東北這樣的平原地區(qū)一手拿樹(shù)、一手挖坑就能活的方法完全不同，奉節(jié)的長(zhǎng)江兩岸屬典型的干旱河谷地區(qū)，干徑8cm以上的樹(shù)才能活過(guò)伏旱期，樹(shù)種造價(jià)就高，在高山貧土上種樹(shù)，運(yùn)輸費(fèi)是一個(gè)問(wèn)題，去冠帶土球的樹(shù)種運(yùn)上山，均價(jià)就要40-50元每株，帶冠的大樹(shù)的運(yùn)費(fèi)就更高；為了讓樹(shù)種在這樣的“石頭地”上成活，需深挖一米見(jiàn)方的深坑，鋪上底肥，再填上客土，光挖一個(gè)坑都要20元，每個(gè)坑里要填上700-800斤的 土壤，肥料錢(qián)、買(mǎi)土錢(qián)、運(yùn)土錢(qián)、填土錢(qián)加起來(lái)，“買(mǎi)樹(shù)不如種樹(shù)貴”這句話，就是奉節(jié)植樹(shù)的真實(shí)寫(xiě)照。

    “大苗的種植率和存活率在1.3：1”候門(mén)輝介紹到“養(yǎng)活成林基本需要30%的補(bǔ)植率”。每年春天種下去，秋天再補(bǔ)植，資金上，往年挖坑插樹(shù)再不管的方法，植一畝只要2800元，現(xiàn)在植一畝要花到8000元，可過(guò)去十年種下的樹(shù)，還不如今年一年綠化的多。

    綠化不是政府工作表面上的數(shù)字，是實(shí)實(shí)在在為民眾謀福利，改變觀念，把綠化踏實(shí)的羅到實(shí)處，才對(duì)得起百姓，對(duì)得起子孫后代。

    教訓(xùn)逼出創(chuàng)新點(diǎn) 大樹(shù)也有身份證

    奉節(jié)的綠化建設(shè)中，涌現(xiàn)了數(shù)個(gè)管理和技術(shù)的創(chuàng)新點(diǎn)，助力荒坡變綠地，綠化建設(shè)者指出，鑒于長(zhǎng)江沿岸獨(dú)特的地文地面貌，大多數(shù)生態(tài)保障和改善的道路，都是在走了無(wú)數(shù)個(gè)彎路后總結(jié)出來(lái)的。

    吳康軒為“大坑植樹(shù)”的模式打了個(gè)形象的比方，樹(shù)就好像人，在不同的環(huán)境中成長(zhǎng)起來(lái)，發(fā)展就會(huì)不一樣，過(guò)去的小坑、淺坑的植樹(shù)模式，樹(shù)剛發(fā)出新根就遇到了巖石，吸收不到營(yíng)養(yǎng)，自然會(huì)長(zhǎng)不好，甚至越長(zhǎng)越小，逐漸枯死；挖大坑，空間大，讓每棵樹(shù)都能有“好出身”，能在沃土中長(zhǎng)大長(zhǎng)狀，足以面對(duì)奉節(jié)長(zhǎng)江沿岸的險(xiǎn)惡水土，茁壯成長(zhǎng)。

    這樣源于教訓(xùn)中的創(chuàng)新點(diǎn)還有不少，在永樂(lè)鎮(zhèn)，記者就看見(jiàn)奉節(jié)特有的大樹(shù)身份證——一棵棵大樹(shù)的樹(shù)干上噴上了標(biāo)識(shí)身份的序列號(hào)，這樣一來(lái)，每棵樹(shù)一種下去，就能被嚴(yán)格監(jiān)理，全程密切掌控生長(zhǎng)情況，使得每棵種下午的樹(shù)能養(yǎng)活的可能性更大程度的得到保障。

    關(guān)于大樹(shù)身份證這一點(diǎn)，候副局長(zhǎng)笑稱，樹(shù)干上同時(shí)出現(xiàn)的好幾個(gè)編碼，是施工方得知林業(yè)部門(mén)要求對(duì)樹(shù)木編號(hào)，以為就是“走個(gè)過(guò)場(chǎng)”，就隨便在每棵樹(shù)上畫(huà)個(gè)符，準(zhǔn)備敷衍過(guò)去。誰(shuí)知林業(yè)部門(mén)對(duì)每棵樹(shù)的編碼都做了嚴(yán)格的核實(shí)，手忙腳亂的施工方只得對(duì)樹(shù)木重新編碼，有的號(hào)碼盡重新編了三次。是行政部門(mén)在態(tài)度上的改觀，改善了整個(gè)奉節(jié)綠化的發(fā)展方向。

    呼吁國(guó)家重視長(zhǎng)江兩岸生態(tài)保護(hù)

    “車(chē)在跳，奉節(jié)到，兩岸不見(jiàn)樹(shù)和草，一定就是奉節(jié)到”這句話反應(yīng)了老奉節(jié)的地理?xiàng)l件和生態(tài)環(huán)境，作為全國(guó)五個(gè)石漠化最嚴(yán)重的地區(qū)之一，近幾年的不惜工本對(duì)庫(kù)區(qū)以及腹地的全面環(huán)境保育，以“山當(dāng)田管，樹(shù)當(dāng)糧種”的精神，極大程度的改變了奉節(jié)的面貌，在女兒包，記者可以清晰的看到不同區(qū)塊的林地根據(jù)不同的綠化批次，表現(xiàn)出明顯的生長(zhǎng)特征——有的已經(jīng)成林，有的樹(shù)冠初現(xiàn)，有的還有待覆綠——吳康軒副縣長(zhǎng)誠(chéng)懇的說(shuō)到，這樣的綠化成果來(lái)之不易，花了大價(jià)錢(qián)下去，有關(guān)部門(mén)的管理人員也幾乎為之操碎了心，中央財(cái)政對(duì)于庫(kù)區(qū)綠化的劃撥金額，只考慮到了樹(shù)株價(jià)錢(qián)，卻沒(méi)為其中占更大份額的種植、維護(hù)成本做準(zhǔn)備，單純依靠這種工方墊資的庫(kù)區(qū)綠化模式，要用什么錢(qián)來(lái)填這個(gè)植樹(shù)大窟窿只是其中的一個(gè)問(wèn)題，更重要的是，即使能東拼西湊，集齊了這筆款項(xiàng)，那庫(kù)區(qū)森林工程綠化的未來(lái)，又在何處？

    基于此，奉節(jié)有關(guān)部門(mén)提出了如下幾點(diǎn)：

    一、實(shí)行生態(tài)補(bǔ)償，從根本上提高兩岸住民對(duì)于綠化參與的積極程度，以解決綠化過(guò)程中與民爭(zhēng)地的問(wèn)題，讓百姓的利益不因保育而受損害，也讓保育工程能有序進(jìn)行下去。

    二、對(duì)沿江地區(qū)等生態(tài)保護(hù)重地考核制度實(shí)行改革，采用非核心GDP模式，以生態(tài)保護(hù)成效來(lái)衡量政績(jī)，促進(jìn)地區(qū)環(huán)境保護(hù)建設(shè)發(fā)展。

    三、對(duì)長(zhǎng)江沿線采取強(qiáng)制性保護(hù)措施，實(shí)行環(huán)保人口遷移、林地產(chǎn)業(yè)規(guī)范等舉措，促使沿線綠化成果得以保存、效果得以持續(xù)。

    四、對(duì)長(zhǎng)江沿線無(wú)力采取集中處理，國(guó)有控制，為全面建設(shè)、保育奠定基礎(chǔ)。

    我們知道，傳統(tǒng)的政績(jī)審核模式對(duì)于地方GDP的追求，其實(shí)從某種意義上損害著庫(kù)區(qū)沿線把綠化做下去的能量。且莫說(shuō)植樹(shù)的收益往往要滯后到3-5年后，庫(kù)區(qū)的大量封育林、非經(jīng)濟(jì)林木因?yàn)椴荒芸撤?，是根本難有收益可言的，乘著“森林重慶”的東風(fēng)，庫(kù)區(qū)試點(diǎn)綠化部門(mén)一年種八年樹(shù)，甚至十年樹(shù)，還能把樹(shù)都保育下來(lái)，但這股風(fēng)終若是吹過(guò)去了，我們?cè)摬庞迷鯓拥氖侄伟堰@片來(lái)之不易的綠色保留下來(lái)，把庫(kù)區(qū)生態(tài)保育繼續(xù)做下去，才是我們應(yīng)該深思的問(wèn)題。

    長(zhǎng)江水域一脈承，當(dāng)近年來(lái)頻繁的天災(zāi)不斷叩問(wèn)著我國(guó)的環(huán)境保育工作時(shí)，我們呼喚全社會(huì)關(guān)注長(zhǎng)江兩岸生態(tài)保育，呼喚上下游更多的人，重視長(zhǎng)江兩岸水土流失，甚至石漠化等問(wèn)題，呼吁國(guó)家早日出臺(tái)政策，鼓勵(lì)地方建設(shè)決心，然已有的成果不至于因?yàn)闂l例的不到位而終成虛無(wú)，我們更要呼喚全面的杜絕這種先破壞后治理的局面，不要等長(zhǎng)江水變成狂怒的魔鬼，才想起我們錯(cuò)過(guò)的實(shí)在太多。