軟件產(chǎn)品的規(guī)模度量-功能點(diǎn)與代碼行

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

功能點(diǎn)與代碼行，作為兩種度量方法已經(jīng)長(zhǎng)期并存又競(jìng)爭(zhēng)，他們的支持者已進(jìn)行了大量的爭(zhēng)論，如今這種爭(zhēng)論仍未停息。人們似乎想看到：功能點(diǎn)與代碼行，到底誰(shuí)將最后勝出？

眾所周知，用“平方米”可以衡量住房大小，用“臺(tái)”可以表示汽車數(shù)量，然而，長(zhǎng)久以來(lái)，軟件產(chǎn)品的規(guī)模（Size）度量卻是個(gè)爭(zhēng)論不休的問(wèn)題。
 
不論是對(duì)軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)、還是對(duì)軟件用戶，軟件規(guī)模度量的重要性都是不容置疑的。因?yàn)樗鼧O大影響著甲方對(duì)發(fā)包產(chǎn)品的成本估算、乙方對(duì)自身開(kāi)發(fā)成本的預(yù)測(cè)、乙方對(duì)開(kāi)發(fā)過(guò)程的量化管理等諸多方面。
 
比如，A軟件項(xiàng)目的規(guī)模是100功能點(diǎn)，我們根據(jù)行業(yè)基準(zhǔn)（Benchmarking）知道平均成本是5000元/功能點(diǎn)，那么本項(xiàng)目的成本預(yù)測(cè)就是50萬(wàn)元；我們又根據(jù)行業(yè)基準(zhǔn)知道平均生產(chǎn)率為1功能點(diǎn)/人天，則計(jì)算得到項(xiàng)目需要投入100個(gè)人天的工作量，這些計(jì)算的結(jié)果將成為簽定合同的依據(jù)和軟件項(xiàng)目管理的基礎(chǔ)。
 
功能點(diǎn)與代碼行，作為兩種度量方法已經(jīng)長(zhǎng)期并存又競(jìng)爭(zhēng)，他們的支持者已進(jìn)行了大量的爭(zhēng)論，如今這種爭(zhēng)論仍未停息。
 
人們似乎想看到：功能點(diǎn)與代碼行，到底誰(shuí)將最后勝出？
 
國(guó)際軟件工程權(quán)威專家Roger S. Pressman在2001年曾經(jīng)對(duì)LOC和FP的辯論結(jié)果進(jìn)行總結(jié)[1]：
代碼行的支持者認(rèn)為，LOC是所有軟件開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的生成品，并且很容易進(jìn)行計(jì)算；許多現(xiàn)有的軟件估算模型使用LOC作為輸入，并且關(guān)于LOC已經(jīng)有大量的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。
代碼行的反對(duì)者認(rèn)為，LOC測(cè)量依賴于程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言；它們對(duì)設(shè)計(jì)的很好但較小的程序會(huì)產(chǎn)生不利的評(píng)判；它們不適合于非過(guò)程語(yǔ)言；它們?cè)诠浪銜r(shí)需要一些可能難以得到的信息（例如，在分析和設(shè)計(jì)之前，計(jì)劃者就必須估算要產(chǎn)生的LOC）。
功能點(diǎn)（及其擴(kuò)展）的支持者認(rèn)為：FP和程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言無(wú)關(guān)，使得它既適合于傳統(tǒng)的語(yǔ)言，也可用于非過(guò)程語(yǔ)言；它是基于項(xiàng)目開(kāi)發(fā)初期就可能得到的數(shù)據(jù)。
反對(duì)者聲稱：該方法需要某種“人的技巧”，因?yàn)橛?jì)算是基于主觀的而非客觀的數(shù)據(jù)；信息域（及其它維）的計(jì)算可能難以搜集事后信息；FP沒(méi)有直接的物理含義— 它僅僅是個(gè)數(shù)據(jù)而已。
 
究竟如何看待這些爭(zhēng)論？筆者認(rèn)為應(yīng)該用發(fā)展的眼光來(lái)判斷，特別是考慮近年來(lái)軟件開(kāi)發(fā)技術(shù)的迅猛發(fā)展以及國(guó)際軟件產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式的變革趨勢(shì)。
 
最近的技術(shù)發(fā)展包括諸如可視化編程工作的大量采用，以及摸板庫(kù)、類庫(kù)的廣泛采用，在程序的結(jié)果中有大量的自動(dòng)生成的代碼、復(fù)雜的自動(dòng)配置腳本或資源文件設(shè)置，在采用這些工具的項(xiàng)目中，用LOC分析方法得到的數(shù)據(jù)的意義已經(jīng)大大降低了[2]。
 
從產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式來(lái)看，由于軟件系統(tǒng)已經(jīng)變的的更大和更復(fù)雜，軟件工程化分工加劇，專門從事軟件下游業(yè)務(wù)的商業(yè)組織大量涌現(xiàn)，特別是隨著國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來(lái)的服務(wù)外包的巨大發(fā)展，需求和架構(gòu)設(shè)計(jì)等上游工程與詳細(xì)設(shè)計(jì)、編碼、測(cè)試、信息錄入和處理等下游工程分別在不同的組織中實(shí)現(xiàn)。上下游組織之間在業(yè)務(wù)管理和開(kāi)發(fā)技術(shù)方面的的溝通需要更加標(biāo)準(zhǔn)化的度量語(yǔ)言。而實(shí)際上，LOC從來(lái)沒(méi)有在滿足客戶需求方面有什么重大意義，代碼行數(shù)對(duì)客戶來(lái)說(shuō)沒(méi)有什么實(shí)際意義，客戶關(guān)心的是“功能”。
 
有研究者[2]認(rèn)為，LOC在幫助管理者開(kāi)展項(xiàng)目管理方面也差強(qiáng)人意，LOC只是對(duì)技術(shù)人員有一定意義。
 
實(shí)際上，LOC帶來(lái)的誤導(dǎo)越來(lái)越嚴(yán)重，以至于著名的軟件度量專家，美國(guó)軟件生產(chǎn)率研究所的首席科學(xué)家Capers，Jones指出，“使用代碼行數(shù)進(jìn)行涉及多種語(yǔ)言和生命周期活動(dòng)的生產(chǎn)率研究，應(yīng)該被認(rèn)為是一種職業(yè)的不良實(shí)踐?！盵3]
 
與LOC方法陷入的窘境相比，F(xiàn)P正逐步突破其原有缺陷，重新受到重視。
 
這些趨勢(shì)包括，來(lái)自許多國(guó)家的軟件度量團(tuán)體，一直不停的對(duì)FP方法進(jìn)行改進(jìn)和完善，F(xiàn)P的歷史數(shù)據(jù)也已經(jīng)有了非常大的積累，這促使FP技術(shù)向成熟快速邁進(jìn)；在應(yīng)用方面，隨著相關(guān)培訓(xùn)和認(rèn)證制度的不斷完善，專業(yè)人員將更方便的獲得認(rèn)證，對(duì)人員的統(tǒng)一資質(zhì)認(rèn)定，將極大的提高功能點(diǎn)計(jì)數(shù)的“一致性”， 從而減少計(jì)數(shù)結(jié)果的“差異性”。
 
國(guó)際上最近的進(jìn)展包括：
1998年      ISO公布ISO/IEC 14143 ，功能點(diǎn)成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)
2000年     功能點(diǎn)分析方法開(kāi)始和掙值管管理（EVM）結(jié)合
2001年     功能點(diǎn)分析和平衡計(jì)分卡結(jié)合使用
 
國(guó)內(nèi)的最新進(jìn)展包括：
國(guó)內(nèi)在中國(guó)軟件行業(yè)協(xié)會(huì)系統(tǒng)與軟件過(guò)程改進(jìn)分會(huì)等機(jī)構(gòu)主持了一些基礎(chǔ)工作：
2005年 與IFPUG達(dá)成諒解備忘錄，引進(jìn)和翻譯《功能點(diǎn)計(jì)數(shù)標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè)》
2006年       成立ISBSG中國(guó)代表處（CSBSG），開(kāi)始搜集中國(guó)功能點(diǎn)數(shù)據(jù)并建立行業(yè)軟件過(guò)程能力基準(zhǔn)。
2006年 與臺(tái)北、臺(tái)中和臺(tái)南軟體協(xié)會(huì)簽署備忘錄，將建立海峽兩岸一致的度量元標(biāo)準(zhǔn)，并開(kāi)展數(shù)據(jù)交換。
2007年    與Total Metrics等國(guó)際機(jī)構(gòu)合作，引進(jìn)CFPS 認(rèn)證前培訓(xùn)
2007年  籌劃建立“中日韓軟件度量聯(lián)盟”
 
FP的發(fā)展，來(lái)自于有關(guān)國(guó)際組織和研究團(tuán)體的協(xié)同努力。這方面最有影響力的國(guó)際組織包括IFPUG（美國(guó)國(guó)際功能點(diǎn)組織）和ISBSG（國(guó)際軟件過(guò)程基準(zhǔn)組織）以及各國(guó)的軟件度量協(xié)會(huì)。事實(shí)上，在經(jīng)歷了90年代的發(fā)展低谷后，F(xiàn)P正再一次受到廣泛重視，F(xiàn)P應(yīng)用中存在的一些困難正在被一一克服。最顯著的事例是韓國(guó)，由于政府的高度重視，發(fā)布政府公文促進(jìn)產(chǎn)業(yè)界對(duì)FP的使用，韓國(guó)的認(rèn)證功能點(diǎn)專家（CFPS）數(shù)量目前已經(jīng)躍居全球第一，僅僅三星總部一家就有超過(guò)100名的CFPS。
 
值得說(shuō)明的是，盡管代碼行有很多的缺點(diǎn)，也不應(yīng)該棄置不用，在開(kāi)發(fā)管理的某些環(huán)節(jié)和某些應(yīng)用方面，它仍是一件很方便使用的有用工具，比如具體一個(gè)項(xiàng)目?jī)?nèi)部的缺陷密度統(tǒng)計(jì)等等。所以在實(shí)踐應(yīng)用中，在全生命周期采用FP的同時(shí)，在項(xiàng)目?jī)?nèi)部局部結(jié)合使用LOC作為補(bǔ)充手段，也是有價(jià)值的選擇。
 
從這個(gè)意義上來(lái)講，F(xiàn)P和LOC應(yīng)該還會(huì)繼續(xù)并存，隨著對(duì)兩者換算因子的更深入研究，二者的競(jìng)爭(zhēng)將顯得不重要，而配合應(yīng)用將成為主流。
 
目前，國(guó)內(nèi)部分知名咨詢公司已經(jīng)嘗試開(kāi)展軟件度量相關(guān)領(lǐng)域的專項(xiàng)業(yè)務(wù)，包括：Soft Tech、賽柏科技、隨濟(jì)公司等。其中的部分公司也在推動(dòng)功能點(diǎn)的應(yīng)用，這些工作將會(huì)帶來(lái)有益的變化，有助于增加各類專項(xiàng)服務(wù)的提供，使過(guò)程方法論服務(wù)市場(chǎng)得到進(jìn)一步的豐富和發(fā)展。
 
[1] 《軟件工程-實(shí)踐者的研究方法》Roger S. Pressman著 梅宏譯 機(jī)械工業(yè)出版社 2006
[2] 《功能點(diǎn)分析方法與實(shí)踐》李幟等編著 清華大學(xué)出版社 2005
[3] 《軟件評(píng)估、基準(zhǔn)測(cè)試與最佳實(shí)踐》Capers，Jones著 韓柯譯 機(jī)械工業(yè)出版社 中信出版社 2003