2015年安全工程師生產(chǎn)事故案例分析精選（2）

　　x年x月x日17時(shí)35分，某化工企業(yè)發(fā)生一起重大火災(zāi)事故，火災(zāi)燒毀了部分電纜和儀表線(xiàn)路，造成企業(yè)生產(chǎn)中斷一天多，所幸沒(méi)有人員傷亡。5月21日為周末，白天三班人員接班后，企業(yè)5機(jī)運(yùn)行，合成氨、尿素系統(tǒng)均運(yùn)轉(zhuǎn)正常。交接班時(shí)，合成車(chē)間二班班長(zhǎng)對(duì)三班工長(zhǎng)交班：工藝、設(shè)備都正常，只是外委施工單位白天要加班干活，搞直徑為800氨合成塔并網(wǎng)前的配管工作，如要?jiǎng)踊?，要辦理動(dòng)火手續(xù)，并同時(shí)要監(jiān)護(hù)好。5月21日16時(shí)30分，外委施工人員要在2號(hào)循環(huán)機(jī)北側(cè)處動(dòng)火割二樓蓖子板，以便800MM合成塔與循環(huán)機(jī)配管。當(dāng)班班長(zhǎng)讓本班分析工取樣分析，確定合格后，拉來(lái)膠皮管通上蒸汽，并同時(shí)提來(lái)滅火器。準(zhǔn)備工作做好之后，外委施工人員動(dòng)火割金屬網(wǎng)狀蓖子板。按要求需割開(kāi)5個(gè)孔，前4個(gè)孔順利割開(kāi)，割至第5個(gè)孔時(shí)，監(jiān)護(hù)人即當(dāng)班班長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)下面循環(huán)機(jī)出口三通法蘭處有火苗，忙令停止動(dòng)火，2人分別用蒸汽和滅火器滅火。但滅火無(wú)效，火勢(shì)越來(lái)越大，火苗上竄約有1m高。憑經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)班班長(zhǎng)迅速作循環(huán)機(jī)停機(jī)處理，但火勢(shì)仍無(wú)法控制，上竄的火苗烘烤旁邊的管道，致使又出現(xiàn)2處法蘭冒火現(xiàn)象。噴出的火焰將廠(chǎng)房?jī)?nèi)的電纜引燃，廠(chǎng)房二樓濃煙彌漫。當(dāng)班人員迅速作全廠(chǎng)緊急停車(chē)處理，并通知調(diào)度及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。廠(chǎng)調(diào)度迅速報(bào)了火警。在消防官兵的配合下，大火于18時(shí)30分被撲滅。

　　一、單項(xiàng)選擇題

　　1、《安全生產(chǎn)法》第二十四條規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位新建、改建、擴(kuò)建工程項(xiàng)目的（ ?。仨毰c主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投人生產(chǎn)和使用。
　　A．生活設(shè)施
　　B．福利設(shè)施
　　C．安全設(shè)施
　　D．環(huán)保設(shè)施

　　2、《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》規(guī)定，該廠(chǎng)應(yīng)當(dāng)對(duì)生產(chǎn)、儲(chǔ)存、使用劇毒化學(xué)品的裝置每年進(jìn)行一次安全性評(píng)價(jià)，生產(chǎn)、儲(chǔ)存、使用其他危險(xiǎn)化學(xué)品的裝置每（ 　）年進(jìn)行一次安全性評(píng)價(jià)。
　　A．半
　　B．1
　　C．2
　　D．3

　　3、如果該廠(chǎng)生產(chǎn)裝置為新建項(xiàng)目，在開(kāi)工試運(yùn)行后進(jìn)行安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)，應(yīng)依據(jù)的技術(shù)文件是該項(xiàng)目的（ 　）。
　　A．可行性研究報(bào)告
　　B．該項(xiàng)目的立項(xiàng)批復(fù)建議書(shū)
　　C．施工圖設(shè)計(jì)
　　D．設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū)及試運(yùn)行資料

　　二、多項(xiàng)選擇題

　　4、該廠(chǎng)生產(chǎn)裝置為一合成氨裝置，合成氨罐區(qū)儲(chǔ)罐采用球形儲(chǔ)罐，在評(píng)價(jià)過(guò)程中從危險(xiǎn)物質(zhì)危害性分析罐區(qū)（ ?。榭赡馨l(fā)生的事故類(lèi)型。
　　A．火災(zāi)爆炸
　　B．中毒窒息
　　C．化學(xué)性灼傷
　　D．物理爆炸
　　E．高處墜落

　　5、下列危險(xiǎn)性中，（ ?。┦怯形ｋU(xiǎn)物料可能導(dǎo)致的危險(xiǎn)。
　　A．急性中毒
　　B．火災(zāi)
　　C．爆炸
　　D．化學(xué)性灼傷
　　E．設(shè)備故障
　　F．噪聲

　　三、簡(jiǎn)答題

　　6、依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《企業(yè)職工傷亡事故調(diào)查分析規(guī)則》及其他有關(guān)事故調(diào)查的法律、法規(guī)，試分析該起事故的原因。

　　7、從該起事故中應(yīng)吸取哪些教訓(xùn)？

　　8、如果你是該廠(chǎng)的負(fù)責(zé)人，讓你來(lái)負(fù)責(zé)進(jìn)行整改，你會(huì)提出哪些方面的整改措施？

　　參考答案：

　　1、C

　　2、C

　　3、D

　　4、ABD

　　5、ABCD

　　6、這起火災(zāi)事故是由動(dòng)火引起的。動(dòng)火前雖取樣分析合格，辦理動(dòng)火證，但由于對(duì)一樓管道法蘭的密封狀況不摸底，最終釀成了事故。事故分析會(huì)上，經(jīng)分析確認(rèn)，循環(huán)機(jī)出口總管的三通法蘭有輕微泄漏現(xiàn)象。該法蘭距二樓動(dòng)火處約1m多高，而且不垂直。所以取樣時(shí)很難取到微漏的易燃物質(zhì)。再加上動(dòng)火時(shí)防護(hù)措施不當(dāng)，造成火星及焊渣四濺，開(kāi)始沒(méi)事，后來(lái)火星引燃微漏的易燃物質(zhì)。另外，該法蘭處在加高壓墊時(shí)襯了一層鋁板，火災(zāi)發(fā)生后，鋁制品迅速溶化，致使火勢(shì)增大。

　　7、（1）在合成車(chē)間廠(chǎng)房?jī)?nèi)動(dòng)火應(yīng)按特殊動(dòng)火對(duì)待，特別是在循環(huán)機(jī)周?chē)?，?yīng)禁止動(dòng)火。眾所周知，合成車(chē)間廠(chǎng)房二樓為氮?dú)鋲嚎s機(jī)和循環(huán)機(jī)，設(shè)備多，管道密，各臺(tái)壓縮機(jī)1一6段壓縮的均為易燃易爆氣體，靜動(dòng)密封點(diǎn)多，在這一區(qū)域動(dòng)火極不安全。因此即使分析合格，動(dòng)火時(shí)仍要小L.“謹(jǐn)慎，防護(hù)措施更應(yīng)切實(shí)有效。否則，盡管分析合格，仍有發(fā)生事故的可能。

　?。?）循環(huán)機(jī)周?chē)陂_(kāi)車(chē)生產(chǎn)時(shí)，應(yīng)不動(dòng)火或少動(dòng)火。我們知道，循環(huán)機(jī)的作用是將氨合成塔未徹底反應(yīng)的氮?dú)錃饨?jīng)冷凝分離后再由循環(huán)機(jī)加壓重新送人氨合成塔。因此，循環(huán)機(jī)周?chē)肮艿纼?nèi)輸送的是氮?dú)錃?，氫氣屬爆炸氣，爆炸下限低，一旦泄漏，遇明火或?jīng)摩擦產(chǎn)生靜電火花，極易發(fā)生著火和爆炸事故。因此無(wú)特殊情況，一般不允許動(dòng)火。

　　（3）動(dòng)火證的簽發(fā)和安全措施的制訂必須符合客觀實(shí)際。這起事故的直接原因是焊渣火星掉到下面，引燃微漏的法蘭，說(shuō)明防范措施上有漏洞，類(lèi)似這樣的動(dòng)火應(yīng)該采取隔離措施，將火星和焊渣攏住而不許其四濺，如果隔離措施得當(dāng)，這起事故是可以避免的。

　?。?）動(dòng)火前的防范措施要切實(shí)可行。這起事故發(fā)生之前，動(dòng)火人和監(jiān)護(hù)人采取的防范措施顯然沒(méi)有做到這一點(diǎn)。蒸汽和滅火器在循環(huán)機(jī)傳送的氣體著火時(shí)根本不起作用，因?yàn)閭魉蜌怏w壓力高達(dá)30MPa，蒸汽和滅火器顯然達(dá)不到滅火目的。

　　8、（1）壓縮機(jī)廠(chǎng)房一樓的電纜應(yīng)有防護(hù)裝置，或應(yīng)架設(shè)在遠(yuǎn)離可燃?xì)庑孤┑陌踩?。至少不能架設(shè)在有火災(zāi)先燒毀電纜的地方。

　　（2）由于一樓為各臺(tái)壓縮機(jī)的機(jī)窩和各分離器、冷卻器，壓縮機(jī)的潤(rùn)滑油污染設(shè)備管道和地面，一旦有火災(zāi)，火勢(shì)極易蔓延，所以要定期清理管道設(shè)備上的油污。

　?。?）由于擴(kuò)改建的原因，造成合成車(chē)間一樓設(shè)備過(guò)多，致使原來(lái)設(shè)計(jì)的空間小，過(guò)于狹窄，稍遇事故，極易形成連鎖反應(yīng)，造成更大損失，這些問(wèn)題都是擴(kuò)建時(shí)應(yīng)該考慮而沒(méi)考慮到的。

　?。?）為使高壓法蘭密封效果更好，有的企業(yè)在高壓法蘭加高壓墊時(shí)襯上一塊鋁質(zhì)密封墊，這樣的鋁制墊也許對(duì)密封有好處，可一遇火災(zāi)，事故極易蔓延，火勢(shì)不但難以控制，反而會(huì)迅速擴(kuò)大。因此，從這起事故看，高壓法蘭處不宜加鋁制品墊片。

泛普軟件-工程項(xiàng)目管理系統(tǒng)整理

　　更多推薦：

　　·2015年安全工程師報(bào)名匯總

　　·2015安全工程師備考經(jīng)驗(yàn)交流

　　·安全工程師資格考試歷年真題及答案解析