呼吁城市公共廉租房面向建筑業(yè)農(nóng)民工

申請免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

編者按：武漢建筑業(yè)協(xié)會副會長兼秘書長李淼磊同志于2013年就曾針對“把農(nóng)民工的居住納入城市廉租房”問題進(jìn)行深度思考，其觀點(diǎn)發(fā)到微博后，引起同事、同行以及農(nóng)民工的熱烈響應(yīng)。隨后，《工人日報(bào)》總編室的《情況參考》第2390期（2013年5月7日）以《呼吁城市公共廉租房面向建筑業(yè)農(nóng)民工》為題，專題抄送中華全國總工會、中宣部、全國人大、全國政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)參閱?，F(xiàn)予以轉(zhuǎn)載，算是拋磚引玉，供同仁們參考思索。 本報(bào)記者毛濃曦反映：近年來，建筑工地臨時(shí)搭建活動板房供農(nóng)民工居住已成普遍現(xiàn)象，但記者近期采訪建筑工地的農(nóng)民工和建筑企業(yè)管理人員時(shí)發(fā)現(xiàn)，他們的共同呼吁是：為了農(nóng)民工的生命安全和健康、尊嚴(yán)，以及環(huán)保、節(jié)約和建筑業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，國家應(yīng)研究制訂政策取締住人活動板房，并代之以城市廉租房。 據(jù)了解，在“先生產(chǎn)后生活”、“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”等歷史背景下，建筑工地的臨時(shí)住房曾歷經(jīng)地窩子、牛毛氈房、彩條布房、石棉瓦房、干打壘等等，基本上屬于當(dāng)時(shí)社會最簡陋的居住條件。進(jìn)入新世紀(jì)，活動板房大量使用，與過去相比，條件已大為改善。但隨著經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展，新時(shí)代的農(nóng)民工對安全、健康、生活品質(zhì)等的要求越來越高，簡易活動板房已不能適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的要求，弊病顯現(xiàn)。 對此多有研究的中建三局西北公司黨委書記李淼磊認(rèn)為，簡易活動板房主要有5個(gè)弊病：一是不安全?；顒影宸克貌牧鲜莾蓮堣F皮(鋁板)夾泡沫板，不保溫，不阻燃(阻燃材料成本高且有化學(xué)污染)，因此冬季取暖或工人私自改善伙食很容易引發(fā)火災(zāi)，全國建筑工地臨建群死群傷事件多屬此類。二是環(huán)境差。建筑工地臨建都是因陋就簡搭建，一般都位于場地邊緣或垃圾場，地面能硬化、綠化的很少見。三是不人性。幾人甚至十多入一間，冬冷夏熱，擁擠不堪，空氣差，不配套，上廁所不方便，沒有私人空間，有的夫妻探親拉個(gè)簾子了事。四是不節(jié)約。建了拆，拆了建，材料周轉(zhuǎn)一兩次就成廢品。五是生活功能不具備。工地活動板房一般都遠(yuǎn)離城市生活區(qū)、休閑區(qū)，在里面住，除了睡覺還是睡覺，工人寧可待在辦公室，也不愿意待在宿舍。 記者發(fā)現(xiàn)，建筑工地農(nóng)民工以4 O歲以上為主體。他們認(rèn)為，簡易活動板房這樣的居住條件，也是新一代農(nóng)村青年不愿意優(yōu)先選擇建筑工的原因之一。李淼磊分析說：“現(xiàn)在，建筑行業(yè)農(nóng)民工的收入已高過大學(xué)生，工資結(jié)算等都不是問題，但新一代青年更看中體面、尊嚴(yán)，要求生活豐富多彩，拒絕為多掙錢而犧牲生活，這都是工地活動板房所不能提供的。” 全國人大代表、農(nóng)民工劉麗有句概括農(nóng)民工的話：農(nóng)民的身份，干工人的活，過流浪者的生活，這種無固定收入、無固定住所的日子真的非常不容易。這句話在常年住建筑工地活動板房、并跟隨工程搬來搬去的農(nóng)民工中有著極大反響、共鳴。 每年使用農(nóng)民工近30萬人的中建三局，正嘗試通過配衛(wèi)生間、空調(diào)、家具等，將臨建的活動板房標(biāo)準(zhǔn)升級。但他們深感靠企業(yè)一己之力并不能從根本上解決。“蓋房子的人是最該住房的，恰恰他們沒房住。”李淼磊說：“中央提出‘住有所居’，現(xiàn)在城鎮(zhèn)的人住房有多種保障，農(nóng)村城鎮(zhèn)化也在解決農(nóng)民住房，就剩進(jìn)城農(nóng)民工特別是建筑農(nóng)民工的住房之難沒有破題；我們的建設(shè)水平、建筑產(chǎn)品領(lǐng)先世界，可建筑工人的居住和國外沒法比。” 李淼磊建議，通過制訂政策逐步取消建筑工地住人活動板房，而僅用作辦公；把農(nóng)民工的居住納入城市廉租房，使進(jìn)城務(wù)工人員融入城市，擁有自己的生活、尊嚴(yán)。李淼磊把這個(gè)話題發(fā)到了微博上，引起同事、同行以及農(nóng)民工的熱烈響應(yīng)。 “至于成本是會增加一點(diǎn)，但可以通過政府補(bǔ)貼一部分、取消活動板房節(jié)約一部分、企業(yè)承擔(dān)一部分解決，從整個(gè)社會看，總成本可能不增反降。”李淼磊說。 本文標(biāo)題：呼吁城市公共廉租房面向建筑業(yè)農(nóng)民工 Tags：