時評：務必將“地標崇拜”剔除

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

城市地標建筑

北京奧運城市發(fā)展促進會副會長蔣效愚透露，北京或將為申辦冬奧會新建一速滑館，但新建場館不會刻意建成“地標”，而會秉持節(jié)儉方針。(8月4日《新京報》)

蔣效愚的一句“不建新地標建筑”，換來了網友的一片叫好聲，這既是對北京“節(jié)儉申奧”理念的肯定，也反映出民眾對于以往城市建設中存在的“地標崇拜”的反感。

平心而論，地標建筑并非一無是處。有些地標建筑，比如上海東方明珠、紐約帝國大廈，已經成為當?shù)匾痪?，也寄寓著某種城市精神。還有些地標建筑，像北京奧運會的鳥巢、水立方，上海世博會的中國館，雖然是因事而建，卻起到了在當時鼓舞人心、凝聚人氣，事后物化人們記憶的作用。

也應該看到，現(xiàn)實中的確存在不少所謂地標建筑，由于規(guī)劃失當，或者只為滿足主政者一時的政績需要，其結果要么“存活”時間短，要么使用一次后便一直閑置，任其荒蕪，造成對公共財政的極大浪費。再加上，由于當初建造“地標”時過于追求高大上，不僅破壞了建筑間的整體協(xié)調性，而且拉低了城市的美感，使得鋼筋水泥的森林越來越丑陋不堪。

經過最近十多年的城建躍進，中國絕大多數(shù)城市的基礎設施條件已經有了質的提升，甚至已經有了屬于自己的地標建筑。這種情況下，是時候與“地標崇拜”說拜拜了。否則，將錢投入到比拼、炫耀地標建筑的運動中，其邊際效應只會越來越小，不但無法再激發(fā)起民眾的自豪感，相反，還會招來越來越強烈的對于財政浪費的質疑和指責。

須知，相比于地標建筑的“面子價值”，“里子”的舒服度才是贏得民心、吸引人才的關鍵因素。地方政府，理應及時轉變思路，將公共財政更多地投入到像提高教育、醫(yī)療水平，為低收入群體建設公租房，改造城市地下管網等“里子工程”上來。這不僅是推進“人的城市化”的題中應有之義，也是提高城市競爭力的重要手段。能否實現(xiàn)這種轉變，其實體現(xiàn)出城市管理者的眼光與魄力。