工程項目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
項目管理系統(tǒng)

當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 項目管理系統(tǒng)

安全設(shè)防乃城市地下管廊建設(shè)之重

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

摘要:2015年7月28日,李克強(qiáng)總理在國務(wù)院常務(wù)會議上說:“一場暴雨,就會引發(fā)市民們戲稱的‘看?!F(xiàn)象,這還是在一些大城市?!?

2015年7月28日,李克強(qiáng)總理在國務(wù)院常務(wù)會議上說:“一場暴雨,就會引發(fā)市民們戲稱的‘看海’現(xiàn)象,這還是在一些大城市。”為此要建設(shè)地下綜合管廊,提高城市安全水平和城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量,打造經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動力。事實上,對于國務(wù)院研究制訂的城市地下綜合管廊建設(shè)的指導(dǎo)意見,今年住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部已印發(fā)《城市地下綜合管廊工程規(guī)劃編制指引》等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。

從全國看,至少有近70個城市啟動了地下綜合管廊建設(shè)項目,“先地下,再建設(shè)”、“先規(guī)劃,后建設(shè)”已形成共識。筆者認(rèn)為,在全國地下管廊或地下空間大規(guī)模建設(shè)的同時,我們是否要從安全減災(zāi)及避免留下建設(shè)隱患入手,作些新的深入思考?切不可造成又一個一陣風(fēng)式的“運動型”地下空間建設(shè)高潮,因為任何脫離自然地質(zhì)與防災(zāi)規(guī)律的“欠科學(xué)”的建設(shè),不僅不理性,還往往會鑄成城市空間新的、更深重的災(zāi)難。

何為城市地下管廊綜合建設(shè)的不安全問題?這里首先要從認(rèn)知城市地下管線或稱城市生命線系統(tǒng)的災(zāi)害風(fēng)險說起。聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)和社會事務(wù)部(DESA)早在2011年版《世界城市化展望》中就指出:“21世紀(jì)以來,全球450多個人口在100萬以上的城市中,有60%的人居住于暴露在至少一種以上災(zāi)害的高風(fēng)險地區(qū)。其中不僅有自然災(zāi)害,還包括城鎮(zhèn)化建設(shè)中面臨的洪災(zāi)與瀝澇、城市生命線系統(tǒng)供應(yīng)不暢或事故等事件。”

在地下空間越來越成為城市戰(zhàn)略空間的當(dāng)下,我們要敏銳意識到在開發(fā)建設(shè)的不慎之中蘊藏著多重危機(jī)與風(fēng)險。有統(tǒng)計表明,到2013年末,北京上海的地下空間總面積均接近6000萬平方米,其中北京的地下建筑面積仍以每年300萬平方米的速度遞增,中心城區(qū)地下建筑占全部建筑總規(guī)模8%左右,此數(shù)據(jù)還在猛增之中。再看地鐵,截至去年上半年,全國已有28個城市開建地鐵,運營總里程2024公里,今后每年平均建成線路達(dá)180公里。到2020年,北京地鐵總長將超過560公里。對于地下空間建設(shè)中的隱患,10年前上海就正式提出危害城市空間安全的七大“新災(zāi)種”,其中地下空間名列第二。

作為初步歸納,地下空間存在的致災(zāi)風(fēng)險有:火災(zāi)、水災(zāi)、恐怖襲擊、地下空間犯罪、地下空間疏散難、污染及有毒化學(xué)品泄漏、供電故障、地下空間車禍等。同樣,2003年版《安全奧運論》明確指出了北京面臨的地下空間處理不慎會釀災(zāi)的危險性。特別要看到,近20年來城市的大面積、大規(guī)模、深層次開發(fā),已使地下空間中各類風(fēng)險事件的發(fā)生概率有上升的趨勢:1993年上海虹口海底娛樂城失火,死11人;1999年廣州地鐵東山站的配電所故障失火,造成重大事故損失;2005年臺風(fēng)“麥莎”導(dǎo)致上海78處地下設(shè)施積水,直接損失過億元;2009年12月上海地鐵10號線發(fā)生兩車相撞事故,線路癱瘓7小時,乘客被困兩個多小時;2015年6月,在建的深圳地鐵7號線發(fā)生坍塌事故,致死傷多人;2015年7月,北京地鐵事故再現(xiàn),地鐵因照明短路,引發(fā)車廂火災(zāi),幸好人員疏散及時……

因此,面對城市地下空間建設(shè)與運營中的災(zāi)難事件,必須要有綜合應(yīng)對之策。不如此,我們將難以應(yīng)付已鋪開的大規(guī)模城市地下管廊的建設(shè)。具體講,有如下幾方面要首先注意并納入頂層設(shè)計之中:

其一,強(qiáng)化城市地下空間風(fēng)險管理的水平提升。這涉及地下空間建設(shè)相關(guān)部門(規(guī)劃、設(shè)計、建設(shè)、開發(fā)、政治等)要增強(qiáng)風(fēng)險及質(zhì)量安全性認(rèn)識。就體制看,國外一些大城市主要采取了綜合化的手段,進(jìn)行風(fēng)險管理及控制。已經(jīng)建立起比較完善的應(yīng)急管理體制。如英國地鐵系統(tǒng)常設(shè)的應(yīng)急情況處理小組,就是地鐵風(fēng)險事故的應(yīng)急協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),在2005年“倫敦地鐵爆炸”事件中的救援及善后過程中發(fā)揮了重要作用。而縱觀我國地下空間,尚缺風(fēng)險管理環(huán)節(jié),建設(shè)管理主體多樣,信息資源也欠共享,全民防災(zāi)文化意識低下,保險機(jī)制中更缺少對于地下空間保險機(jī)制的系統(tǒng)化研究與執(zhí)行策略,這些缺憾均將造成地下空間開發(fā)建設(shè)保障難到位的狀況,需要經(jīng)過綜合研究并從根本上改變。

其二,強(qiáng)化“生命線”系統(tǒng)全面開建前的安全評估與質(zhì)量控制。目前,給水、熱水、燃?xì)?/u>、電力、電信、雨水、污水七大類管線將全部入廊,它們在將城市面貌改觀的同時,也將考驗城市之“良心”。這已不僅僅是單方面的缺陷,其建設(shè)失當(dāng)將造成城市生命線系統(tǒng)多功能的損傷。因此,安全減災(zāi)應(yīng)以規(guī)劃設(shè)計為先。地下管線的安全與其他安全不同,有其特殊性:地下管線種類多,不僅有供水、供電、燃?xì)?、通信、排水、供熱,還涉及輸送燃油、蒸汽及各類化學(xué)品的工業(yè)管道。這些管線在地下形成一張錯綜復(fù)雜的“蜘蛛網(wǎng)”。

生命線系統(tǒng)的防災(zāi)規(guī)劃屬工程防御能力范疇,它通過對城市生命線系統(tǒng)規(guī)模、發(fā)展?fàn)顩r的評價,來反映城市在遇到災(zāi)害事件時可能受到的損失程度。從生命線系統(tǒng)保障看,其工程防御能力指城市建筑防御整體能力狀況;城市交通運輸狀況;供水、供電、供氣、通信等生命線子系統(tǒng)的工程易損性及應(yīng)急能力狀況;城市生命線系統(tǒng)防御聯(lián)動體系等。其中,生命線系統(tǒng)應(yīng)急能力不僅包括生命線工程加固率、生命線系統(tǒng)總體應(yīng)急防御能力,還有災(zāi)難狀況下的應(yīng)急備用可靠投入率等。生命線系統(tǒng)防災(zāi)規(guī)劃設(shè)計不僅涵蓋生命線系統(tǒng)的各子系統(tǒng)的防災(zāi)準(zhǔn)備與應(yīng)急,還要考慮城市防洪標(biāo)準(zhǔn)、防洪堤走向、防震避難疏散、救援通道及場地、消防站救援中心及城市治安布局以及重要的城市人防設(shè)施布局等。因此,城市生命線系統(tǒng)的防災(zāi)要強(qiáng)調(diào)規(guī)劃為先,重在加強(qiáng)城市聯(lián)動體系建設(shè)。這種聯(lián)動體系指建立城市應(yīng)急聯(lián)動信息中心,具體規(guī)劃是要確定其可靠且安全的應(yīng)急聯(lián)動機(jī)構(gòu)個數(shù),體現(xiàn)應(yīng)急聯(lián)動系統(tǒng)的完備性等。

其三,強(qiáng)化城市地下管廊建設(shè)的關(guān)鍵在于做到防災(zāi)功能的“真綜合”。面對城市地下空間建設(shè)的大提速,地下空間安全要“深謀遠(yuǎn)慮”,比建設(shè)量、建設(shè)規(guī)模更重要的,是評價其是否有真正的綜合減災(zāi)研究,是否攻克了統(tǒng)一安全規(guī)劃的難點。生命線系統(tǒng)防災(zāi)規(guī)劃一般從構(gòu)建城市生命線系統(tǒng)綜合管理模式入手,并與災(zāi)害應(yīng)急管理能力相整合;再從災(zāi)害發(fā)生的全過程管理入手,實現(xiàn)災(zāi)前、災(zāi)中、災(zāi)后各個階段的整合;特別從優(yōu)化配置城市減災(zāi)資源入手,優(yōu)化配置防災(zāi)備災(zāi)資源,從生命線系統(tǒng)在災(zāi)后損毀環(huán)節(jié)看,至少從規(guī)劃上要開展三方面內(nèi)容:

一是抗災(zāi)恢復(fù)保障力。這是指具備不同危機(jī)技術(shù)的專家應(yīng)急隊伍、各相關(guān)志愿者隊伍的人員保障;包括城市災(zāi)害應(yīng)急基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金保障;處置城市災(zāi)害的物資和備災(zāi)能力儲備的應(yīng)急物資;能夠有恢復(fù)力的信息系統(tǒng)及指揮系統(tǒng)的技術(shù)裝備能力;災(zāi)難現(xiàn)場有效急救及合理轉(zhuǎn)送醫(yī)院的應(yīng)急醫(yī)療能力;保障應(yīng)急交通管制,并提供最不可毀道路或快速搶修的交通能力;應(yīng)急救援過程中保障現(xiàn)場應(yīng)急指令傳達(dá)、信息交流與反饋、內(nèi)外部聯(lián)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)通暢的應(yīng)急通信能力;以保險深度為標(biāo)志的城市生命線系統(tǒng)的保險能力指標(biāo)等。

二是災(zāi)害損失評估力。經(jīng)濟(jì)損失評估力,不僅指恢復(fù)生命線時間及災(zāi)害損失實際數(shù),更指生命線工程搶險與恢復(fù)、排除建筑物險情和搶修生命線工程的能力。這包括中央及地方政府及軍隊的統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)以及加快恢復(fù)災(zāi)區(qū)通信設(shè)施或啟用備用緊急通信系統(tǒng)、電力系統(tǒng)等。災(zāi)后評估能力指對災(zāi)害發(fā)生過程中政府應(yīng)急行政能力水平的評估,包括危機(jī)緣由的分析與查清、媒體機(jī)制的建立與傳播度、危機(jī)事件控制的及時率以及災(zāi)害是否擴(kuò)大化等方面。

三是災(zāi)后恢復(fù)重建能力。這包括城市生命線系統(tǒng)在災(zāi)后快速恢復(fù)的時間;城市生命線系統(tǒng)按重要度的安全性、可靠性水平的反應(yīng);災(zāi)后補償能力及規(guī)劃總結(jié)能力;在基本生命線系統(tǒng)修復(fù)的基礎(chǔ)上,根據(jù)城市防災(zāi)規(guī)劃提供的城市重建能力情況等。特別要提及的是,城市地下管廊及其地下空間建設(shè),必須充分考慮營造城市整體安全空間所需的性價比,不僅要分析城市建設(shè)正效應(yīng),也要研究一旦城市防災(zāi)受損、地下空間隱患呈現(xiàn)的應(yīng)對之策的建設(shè)成本。這是城市地下管廊綜合建設(shè)的深層問題,只有這樣才能不再犯盲目建設(shè)的錯誤。

發(fā)布:2007-11-05 17:41    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
建筑OA系統(tǒng)
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢