也談混凝土強(qiáng)度的驗(yàn)收與評(píng)定

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

摘要：武漢城建學(xué)院建管系的張長(zhǎng)清同志在《建設(shè)監(jiān)理》2000年第2期發(fā)表了《混凝土強(qiáng)度的驗(yàn)收與評(píng)定》一文，引起了我的興趣，在此，也想談?wù)勛约簩?duì)砼強(qiáng)度的驗(yàn)收與評(píng)定的一些看法，與張長(zhǎng)清同志商榷。

關(guān)鍵詞：結(jié)構(gòu)材料

　　眾所周知，在一般的工業(yè)與民用建筑中，砼分項(xiàng)對(duì)結(jié)構(gòu)——包括基楚與主體——的影響極大。因此，正確驗(yàn)評(píng)砼強(qiáng)度至關(guān)重要。如何驗(yàn)評(píng)？其根據(jù)主要有：①《砼強(qiáng)度檢驗(yàn)與評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ107-87）、②《砼結(jié)構(gòu)施工及驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-92）、③《建筑工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ301-88）與《建筑安裝工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ300-88）。

　　我想根據(jù)自己在工作實(shí)踐中的一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，談一點(diǎn)自己對(duì)砼強(qiáng)度驗(yàn)評(píng)有關(guān)問(wèn)題的理解與看法，提出來(lái)與大家一起討論。

　　一、關(guān)于參加驗(yàn)評(píng)的砼試塊的養(yǎng)護(hù)條件問(wèn)題。

　　我認(rèn)為張長(zhǎng)清同志在文中對(duì)“砼強(qiáng)度試件的要求”一節(jié)中論述基本上是正確的，但對(duì)用于砼合格性評(píng)定的試件，認(rèn)為只有在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下才是正確的，而對(duì)用同條件養(yǎng)護(hù)的試件來(lái)進(jìn)行對(duì)砼合格性評(píng)定時(shí)結(jié)論為“顯然是錯(cuò)誤的”。我認(rèn)為這個(gè)結(jié)論下得不對(duì)。理由如下：GBJ107-87規(guī)定“檢驗(yàn)評(píng)定砼強(qiáng)度用的砼試件，其標(biāo)準(zhǔn)成型方法、標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件及強(qiáng)度試驗(yàn)方法均應(yīng)符合現(xiàn)行國(guó)家《普通砼力學(xué)性能試驗(yàn)方法》的規(guī)定”，而現(xiàn)行國(guó)家《普通砼力學(xué)性能試驗(yàn)方法》（GBJ81-85）規(guī)定：對(duì)“檢驗(yàn)現(xiàn)澆砼工程或予制構(gòu)件中砼強(qiáng)度時(shí)，試件應(yīng)采用同條件養(yǎng)護(hù)”，只是為“確定砼特征值，標(biāo)號(hào)或進(jìn)行材料性能研究時(shí)應(yīng)采用標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)”。說(shuō)得最清楚不過(guò)。我們深圳地區(qū)的建設(shè)工程，特別是高層建筑，凡屬鋼筋砼結(jié)構(gòu)的，基本上都是采用現(xiàn)澆砼。如果把為檢驗(yàn)砼強(qiáng)度而在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行同條件養(yǎng)護(hù)的試塊說(shuō)成是錯(cuò)誤的，那將會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果，顯然，張長(zhǎng)清同志下的這個(gè)結(jié)論錯(cuò)了。

　　二、關(guān)于對(duì)砼強(qiáng)度的驗(yàn)評(píng)問(wèn)題。

　　張長(zhǎng)清同志把按非統(tǒng)計(jì)方法對(duì)砼進(jìn)行的驗(yàn)評(píng)，簡(jiǎn)單地只說(shuō)成是適用于零星生產(chǎn)的砼是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

　　《砼結(jié)構(gòu)工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》（GB5024-92）中所規(guī)定的對(duì)砼強(qiáng)度的驗(yàn)評(píng)，與《砼強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ107-87）是完全一致的，但我們?cè)趯?shí)際操作中，即使用的是商品砼，由于缺少歷史數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)差s，因此也就無(wú)法采用方差已知的“第一統(tǒng)計(jì)方法”來(lái)進(jìn)行對(duì)砼強(qiáng)度的驗(yàn)評(píng)?，F(xiàn)場(chǎng)都是按《建筑工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ301-88）的規(guī)定，用統(tǒng)計(jì)方法或非統(tǒng)計(jì)方法來(lái)進(jìn)行對(duì)砼的驗(yàn)評(píng)。

　　要對(duì)砼強(qiáng)度進(jìn)行驗(yàn)評(píng)，首先必須要確定砼驗(yàn)收批的劃分。在GBJ107-87的“若干問(wèn)題介紹”中曾強(qiáng)調(diào)：對(duì)砼的驗(yàn)收批不宜劃分得過(guò)大，也不宜劃分得過(guò)小，而“對(duì)于施工現(xiàn)場(chǎng)的現(xiàn)澆砼，則應(yīng)按《建筑安裝工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》所確定的單位工程的驗(yàn)收項(xiàng)目劃分驗(yàn)收批。”而《建筑安裝工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ300-88）規(guī)定，一個(gè)單位工程應(yīng)由若干個(gè)分部工程組成，而每一個(gè)分部工程又由若干個(gè)分項(xiàng)工程組成，而且非常強(qiáng)調(diào)：對(duì)建筑安裝工程中的“多層及高層房屋工程中的主體分部工程必須按樓層（段）劃分分項(xiàng)工程”。這就一方面說(shuō)明了對(duì)位于基礎(chǔ)與主體兩分部中的同等級(jí)砼，不能混在一起進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、計(jì)標(biāo)，而另一方面也指明了在主體分部中，按層（段）劃分砼批是最基本的原則。

　　在GBJ301-88規(guī)定的砼分項(xiàng)四條“保證項(xiàng)目”中，就有一條是規(guī)定要用統(tǒng)計(jì)或非統(tǒng)計(jì)方法來(lái)進(jìn)行對(duì)砼試塊強(qiáng)度的驗(yàn)評(píng)，這樣，在砼強(qiáng)度等級(jí)相同，砼齡期、生產(chǎn)工藝和配合比基本一致的條件下，是用統(tǒng)計(jì)方法還是用非統(tǒng)計(jì)方法驗(yàn)評(píng)砼強(qiáng)度，其決定因素就是砼試塊的數(shù)量n；當(dāng)n≥10組時(shí)就可用統(tǒng)計(jì)方法，否則只能用非統(tǒng)計(jì)方法。但不管用什么方法評(píng)定砼，如果砼分項(xiàng)出現(xiàn)不合格，則必須要進(jìn)行處理。其處理及處理后的驗(yàn)評(píng)，又必須按GBJ300-88第3．0．5條的規(guī)定辦理。