工程項目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
項目管理系統(tǒng)

當前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 項目管理系統(tǒng)

預(yù)算法修正案草案三審焦點

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

    4月底提交全國人大常委會三審的預(yù)算法修正案草案,沒有延續(xù)“三審?fù)ㄟ^”的慣例。此前的爭議焦點,國庫管理權(quán)是歸央行還是財政部、如何強化人大預(yù)算監(jiān)督、地方債“防火墻”怎樣設(shè)置等,仍是三審的核心問題。

    預(yù)算法修正案草案三審焦點

    人大監(jiān)督

    三審稿提出,全國人民代表大會可以改變或撤銷全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于預(yù)算、決算不適當?shù)臎Q議。

    國庫管理

    現(xiàn)行預(yù)算法規(guī)定,中央國庫業(yè)務(wù)由中國人民銀行經(jīng)理。三審稿刪除了這一條款,規(guī)定“國庫的管理辦法由國務(wù)院規(guī)定”。

    預(yù)算公開

    對于預(yù)算公開,三審稿規(guī)定“涉及國家秘密的內(nèi)容除外”。

    預(yù)算年度

    鄧秀新委員建議,是不是可以把自然年度和財政年度分離,從人大批準國家預(yù)算以后開始財政年度,即4月1日到第二年3月31日。

    地方舉債

    三審稿擬適度放開地方政府舉債的權(quán)限,但同時設(shè)立多道“防火墻”規(guī)范政府舉債行為。專家認為,允許地方政府舉債應(yīng)慎重,應(yīng)細化條款設(shè)計,防范地方債有可能失控的隱患。

    轉(zhuǎn)移支付

    任茂東、蘇曉云等委員認為,法案應(yīng)明確設(shè)定一般性轉(zhuǎn)移支付與專項轉(zhuǎn)移支付之間的比例。

    預(yù)算法修訂過程

    1994年現(xiàn)行預(yù)算法審議通過

    2004年最早《預(yù)算法》修訂案被擱置

    2009年重啟預(yù)算法修訂

    2010年全國人大預(yù)工委和財政部“拼出”雙方認可初稿

    2011年預(yù)算法修正案草案初審

    2012年修正案草案二審

    2013年修正案草案三審延期

    2014年修正案草案三審

    4月23日,全國人大常委會分組審議預(yù)算法修正案草案時,全國人大財經(jīng)委副主任委員尹中卿說:“這次提請審議的三審稿,還沒有完全達到大家對預(yù)算法修改的期待,難以令人滿意。”

    現(xiàn)行預(yù)算法于1994年通過,但三年后就有修法動議。從2004年正式啟動修訂算起,預(yù)算法修訂已經(jīng)跨越十年、歷經(jīng)三屆人大。其間,不論是征集意見的數(shù)量、持續(xù)近十年的國庫管理權(quán)之爭,還是起草機構(gòu)的兩度“重建”、兩度擱置,在近十年都很鮮見。

    多次參與預(yù)算法修訂研討會的中國政法大學(xué)財稅法研究中心主任施正文說,預(yù)算法規(guī)定了國家機關(guān)之間的權(quán)力配置,牽涉到人大與政府的關(guān)系、中央與地方的關(guān)系、政府部門之間的關(guān)系,修訂過程體現(xiàn)各方利益的艱難博弈,“修訂過程雖然一波三折,但這正體現(xiàn)出立法機關(guān)的審慎態(tài)度和各界對預(yù)算法這個‘經(jīng)濟憲法’的重視。”

    目前,預(yù)算法在修改當中。

    糾結(jié)的修訂

    最早的修正案因國務(wù)院有關(guān)部門抵制被束之高閣

    “一方面人大是想要給財政部的權(quán)力戴‘緊箍咒’;另一方面,財政部卻是要給自己‘寬松的衣服’”,復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授韋森如此形容預(yù)算法修訂的糾結(jié)。

    據(jù)韋森回憶,最早的《預(yù)算法》修正案,由人大財經(jīng)委負責(zé)起草,“強調(diào)了對政府部門財政收支預(yù)算及執(zhí)行的限制和監(jiān)督,但招致國務(wù)院有關(guān)部門的質(zhì)疑和抵制,被束之高閣”。

    2009年第十一屆全國人大重啟預(yù)算法修訂,“這次重啟預(yù)算修法,與上次有很大不同,先由全國人大預(yù)工委和財政部分別起草一份草案,最后在2010年‘拼出’一個雙方共同認可的初稿”,韋森稱。

    2011年12月,這部雙方共同認可的草案提交全國人大常委會初審,未在中國人大網(wǎng)站上公開征求意見,審議過程也沒有對外公開。直至一年后的6月二審時,草案才在中國人大網(wǎng)站上“亮相”,但隨即就遭遇學(xué)界“拍磚”。

    韋森、施正文、中央財經(jīng)大學(xué)財經(jīng)研究院院長王雍君、天津財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授李煒光等九所高校的10多名著名財經(jīng)學(xué)者向全國人大常委會提交了10余條修改建議,其中最主要的建議就是“強化人大預(yù)算審查監(jiān)督權(quán)。”

    施正文、王雍君等受訪專家都說,二審稿最大的問題之一,就是寫有“由國務(wù)院另行規(guī)定”字樣的“授權(quán)立法”條款過多,達15條,“預(yù)算法必須是部‘控權(quán)法’,約束、控制政府特別是財政部門的財政行為”。

    誰來主導(dǎo)立法?

    專家稱一、二審財政部主導(dǎo),三審是全國人大主導(dǎo)

    一位參與修訂討論的學(xué)者說,“授權(quán)立法”條款多是因為當時是財政部在主導(dǎo)立法,“一審、二審時,向全國人大常委會作預(yù)算法修訂報告的,都是當時的財政部部長。該位學(xué)者注意到,草案三審時,向全國人大常委會作預(yù)算法修訂報告的,是全國人大法律委員會副主任委員李飛。對于三審稿的出臺過程,李飛稱,就草案的主要問題,與財經(jīng)委、預(yù)算工委、國務(wù)院法制辦、財政部交換意見,共同研究。”可見,三審稿是全國人大在主導(dǎo)修法。對比此前的草案,三審稿在預(yù)算公開、人大監(jiān)督等關(guān)鍵環(huán)節(jié),都有很大突破。

    施正文、王雍君以及被稱為“中國申請預(yù)算公開第一人”的公共預(yù)算觀察志愿者吳君亮都認為,三審稿對于人大監(jiān)督的設(shè)計,還應(yīng)強化。

    “一些‘授權(quán)條款’還要細化”,施正文舉例說,“比如轉(zhuǎn)移支付,三審稿提出‘中央對地方稅收返還或者轉(zhuǎn)移支付的具體辦法,由國務(wù)院規(guī)定,報全國人民代表大會常務(wù)委員會備案’。現(xiàn)實中轉(zhuǎn)移支付的問題比較多,應(yīng)該單獨制定法規(guī)。在目前單獨立法條件不成熟的前提下,可以先授權(quán)國務(wù)院,但不能無限期授權(quán),應(yīng)該明確時限”。

    “此前學(xué)界多次提出,人大不批準預(yù)算怎么辦?三審稿還是沒有涉及這個問題”,吳君亮說。

    尹中卿也認為,應(yīng)賦予人大預(yù)算修改權(quán)和調(diào)整權(quán),“現(xiàn)在我們的預(yù)算草案審查也好、批準也好,一個字都不能動,所有的發(fā)言等于白說,最終體現(xiàn)在表決上,表決又是一攬子表決,贊成就是贊成,不贊成就是不贊成,法律對預(yù)算沒有被批準怎么處理也沒有規(guī)定”。

    國庫誰管?財政部OR央行

    “經(jīng)理”制和“代理”制,是持續(xù)了近十年來的爭議焦點

    4月23日分組審議時,全國人大常委會委員許振超說,“剛才財政部同志給我們解釋的情況,我感到不太能接受,你們?yōu)槭裁磳?lsquo;經(jīng)理’和‘代理’糾結(jié)得那么厲害?”“為什么你們還要加上‘國庫的管理辦法由國務(wù)院規(guī)定’?這個不符合常理”。

    許振超所說的“經(jīng)理”制和“代理”制,是預(yù)算法修訂以來,一個持續(xù)了近十年來的爭議焦點。

    所謂的“經(jīng)理制”是現(xiàn)行預(yù)算法的規(guī)定,“中央國庫業(yè)務(wù)由中國人民銀行經(jīng)理,地方國庫業(yè)務(wù)依照國務(wù)院的有關(guān)規(guī)定辦理。”

    但三審稿刪除了上述條款,延續(xù)二審稿的“代理制”規(guī)定,“國庫管理的具體辦法由國務(wù)院規(guī)定”。

    對于“經(jīng)理制”改“代理制”,王雍君解讀說,“也就是說,央行失去了對國庫的監(jiān)督權(quán),財政部門可以在不經(jīng)人大批準和央行國庫授權(quán)的情況下,在國庫體系之外開設(shè)財政專戶”。

    該位參與修訂討論的學(xué)者說,究竟是“經(jīng)理制”還是“代理制”,也就是國庫的管理權(quán)是歸央行還是財政部,此前十年已幾經(jīng)反復(fù),“第一次征求意見稿是‘代理’;第二次征求意見稿中改為‘經(jīng)理’;二審稿又改回‘代理’,三審稿延續(xù)二審稿的規(guī)定”。

    南方周末和財經(jīng)雜志都曾披露,財政部意圖取消央行的國庫經(jīng)理職能由來已久。早在2010年3月,財政部就曾致函中編辦,提出因修改預(yù)算法,中央國庫業(yè)務(wù)由人民銀行“經(jīng)理”恢復(fù)為“代理”,并陳述了央行監(jiān)督職能與人大和審計署重疊、央行經(jīng)理國庫有“越位”現(xiàn)象等四點理由。經(jīng)國務(wù)院有關(guān)部門、中編辦等部門的協(xié)調(diào),為了使《預(yù)算法》修正案盡早出臺,央行最后同意了草案中“國庫管理的具體辦法由國務(wù)院規(guī)定”的表述,但仍堅持“經(jīng)理”體制不變。

    2012年6月二審至今,央行官員的公開表態(tài)以及其主管的金融時報發(fā)表的文章,都表現(xiàn)出央行的堅持。

    二審后,央行國庫局局長劉貴生接受媒體采訪稱,“國庫監(jiān)督被弱化現(xiàn)象值得引起高度重視”。2013年3月,央行副行長潘功勝公開表示:“央行經(jīng)理國庫制度的基本理念是職責(zé)分離和權(quán)力制衡。更通俗地說,財政是政府的會計,而人民銀行則是政府的出納。”

    與此同時,王雍君等學(xué)者都在金融時報發(fā)表文章,論“中國為何需堅守國庫經(jīng)理制而不是代理制”。

    財政部財政所副所長劉尚希等也發(fā)表文章,稱“國庫管理主體只能是財政”。他表示,具體看管國家“錢袋子”的只能是國家財政,“道理很簡單,國庫管理屬于財政管理,如果以制衡監(jiān)督的名義,對國庫管理設(shè)置兩個責(zé)任主體,讓其他部門參與,其結(jié)果會是扯皮、低效,協(xié)商成本高”。

    “筆戰(zhàn)”和爭論一直持續(xù)到4月23日的分組審議。除了許振超,認為應(yīng)保留央行國庫經(jīng)理權(quán)的委員近10人。

    委員史蓮喜直陳,“誰來管理國庫現(xiàn)金,現(xiàn)在爭議很大。我了解,這里有管理機制問題,也有利益問題”。

    全國人大財經(jīng)委副主任吳曉靈也表示,“財政想把在人民銀行沉淀的資金,為了獲取利息到商業(yè)銀行去擺布,這完全是可以的,但是賬戶集中再由財政部門擺布和不經(jīng)過集中管理,自己在外面擺布,回避集中統(tǒng)一管理是兩個概念。由人民銀行經(jīng)理國庫是財政公開透明,防止內(nèi)部腐敗非常重要的舉措。根據(jù)政府‘法無授權(quán)不可為’的理念,中國人民銀行在財政預(yù)算管理中的地位必須在預(yù)算法中予以明確”。

    還要經(jīng)歷幾審?

    “三審稿相當于一部新草案,沒通過很正常”

    4月底是三審預(yù)算法修正案草案,也是新一屆全國人大的第一次審議。

    三審前,就有媒體提出,本屆政府組建以來強調(diào)全面深化改革,新任財政部長樓繼偉也向來被認為是“改革派、市場派”。預(yù)算法修訂是有限修改,還是推倒重來,對于本屆政府和財政部而言,都是挑戰(zhàn)和考驗。

    除了上述國庫管理權(quán)爭議、人大預(yù)算監(jiān)督權(quán)如何強化,分組審議時,委員們的討論焦點至少還有:適度放開地方政府舉債的權(quán)限后,“防火墻”條款怎樣設(shè)計?預(yù)算公開是否應(yīng)按“經(jīng)濟分類”公開等。

    他認為,由于國庫管理權(quán)仍難定奪,地方債“防火墻”關(guān)乎國家財政安全,所以接下來預(yù)算法修正案不僅會有四審,乃至于五審、六審,“越是重要的法律,越應(yīng)該審慎,預(yù)算法修訂不必求快。而且,越是爭議大的法律,越應(yīng)該加大公開的力度,建議三審稿也能公開征集意見”。 

本文來源:泛普軟件  責(zé)任編輯:CY144

相關(guān)閱讀:

  • 十二屆全國人大常委會第八次會議將于4月21日至24日在北京舉行 2014年04月18日
 

發(fā)布:2007-07-07 13:49    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普項目管理系統(tǒng)其他應(yīng)用

項目管理工具 禪道項目管理軟件 夢龍項目管理軟件 微軟項目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項目計劃軟件 項目進度管理軟件 軟件項目管理工具 材料管理軟件 工程項目管理軟件系統(tǒng) 項目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項目管理軟件 工程管理軟件