工程項目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
工程項目管理軟件系統(tǒng)

當(dāng)前位置：工程項目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 工程項目管理軟件系統(tǒng)

在被告與開發(fā)商決算后，工程造價是否還需鑒定問題？

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

在被告與開發(fā)商決算后，工程造價是否還需鑒定問題

　　⑴按照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條規(guī)定，當(dāng)事人對建設(shè)工程的計價標(biāo)準(zhǔn)或者計價方法有約定的，按照約定結(jié)算工程價款。鑒于《建設(shè)工程施工合同》中被告與開發(fā)商對計價標(biāo)準(zhǔn)或者計價方法有明確的約定，并實際按照該約定結(jié)算工程款，因此被告與開發(fā)商最終審定的結(jié)算值依法無需由鑒定機構(gòu)再行鑒定，結(jié)算值對被告有效，并已經(jīng)過備案，不存在變更的可能。

　?、聘鶕?jù)本案審理中已查明的事實，原被告雙方在《承包協(xié)議書》中對工程款計價方法同樣進行了約定，該約定的真實意思表示是按照被告與開發(fā)商最終審定的結(jié)算值作為給付工程款的依據(jù)。因此，同樣按照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條規(guī)定，本案無需再行由鑒定機構(gòu)對工程造價進行鑒定。對于原告提出鑒定的申請，不應(yīng)得到法院支持。

　　⑶假設(shè)，人民法院認(rèn)定需要委托鑒定，可能出現(xiàn)鑒定的結(jié)果與開發(fā)商最終審定的結(jié)算值不一致的情況。屆時，由被告獨自承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險，原告不承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險，有悖于《合同法》公平的原則。同時也悖離《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的立法精神，變相的鼓勵原告任意通過鑒定或重新審定決算途徑，實現(xiàn)高于合同約定工程款目的。

發(fā)布：2007-07-23 11:06    編輯：泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章：

泛普工程項目管理軟件系統(tǒng)其他應(yīng)用

項目管理工具 禪道項目管理軟件 夢龍項目管理軟件 微軟項目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項目計劃軟件 項目進度管理軟件 軟件項目管理工具 材料管理軟件 工程項目管理軟件系統(tǒng) 項目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項目管理軟件 工程管理軟件