監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

時(shí)評(píng):“奇葩建筑”源于權(quán)力意志觀作祟

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

摘要:日前,一篇名為“17個(gè)中國(guó)式奇葩建筑,沒(méi)有最雷只有更雷”的帖子廣為傳播,沈陽(yáng)“方圓大廈”、撫順“生命之環(huán)”、河北“三座佛”、蘇州“秋褲樓”等雷人建筑榜上有名,被網(wǎng)民瘋狂吐槽

奇葩建筑

日前,一篇名為“17個(gè)中國(guó)式奇葩建筑,沒(méi)有最雷只有更雷”的帖子廣為傳播,沈陽(yáng)“方圓大廈”、撫順“生命之環(huán)”、河北“三座佛”、蘇州“秋褲樓”等雷人建筑榜上有名,被網(wǎng)民瘋狂吐槽。

城市建筑作為城市流動(dòng)的音符,它關(guān)乎周邊的生態(tài)環(huán)境、整體和諧等。然而,近年來(lái)隨著中國(guó)大地各地造型奇特的建筑疊出,“大褲衩”、“銅錢樓”、“開瓶器”、“火鍋筷子”、“福祿壽三星像”、“小蠻腰”等奇葩建筑的高聳林立,真實(shí)的演繹了“只有想不到?jīng)]有做不到”流行語(yǔ)。疑問(wèn)的是,難道幾千年的文化古國(guó),本就具有獨(dú)特的風(fēng)格的中國(guó)建筑真的趕不上時(shí)代進(jìn)步的趟?只有求高、求大、求洋、求怪、求奢華的這些建筑才能迎合標(biāo)新立異的心態(tài)?答案非也。事實(shí)上這些千奇百怪的建筑,無(wú)一不是官員拍腦袋決定,權(quán)力之手亂伸,設(shè)計(jì)淪為權(quán)力奴隸的產(chǎn)物,是權(quán)力意志產(chǎn)下的“怪胎”。

回溯歷史,摩天大樓曾風(fēng)靡祖國(guó)大地,各種“最高”的頭銜不斷易主。時(shí)至今日,城市建筑由拼高度“轉(zhuǎn)型”為拼造型,各種造型奇特甚至出位的建筑,不時(shí)的撩撥著報(bào)端紙媒話語(yǔ)權(quán)。而在奇葩建筑的背后總能看到地方官員的魅影,讓奇葩建筑成為了權(quán)勢(shì)地標(biāo),更有因?yàn)楣こ谈瘮《涣痰构賳T無(wú)數(shù)。究其原因,源于權(quán)力的自我膜拜。“我的城市”“我的GDP”“我的財(cái)政收入”等每每成為主政一方者的私產(chǎn),奇葩建筑也就相當(dāng)于“家裝”,想怎么辦就怎么辦,留下一個(gè)地標(biāo)建筑,也就留下了“名留青史”。歸根結(jié)底權(quán)力監(jiān)管失控,缺乏科學(xué)、民主的決策所致。

毋庸諱言,早之前有關(guān)建筑設(shè)計(jì)的各種制度在執(zhí)行中有法不依和監(jiān)管不力的情況的確存在。如招投標(biāo)制度變味,圍標(biāo)、串標(biāo)、領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)定、暗箱操作等“潛規(guī)則”盛行。甚至不少建筑項(xiàng)目前期的可行性研究實(shí)際成了迎合領(lǐng)導(dǎo)的可“批”性研究。奇葩建筑要出籠,都離不開最初“創(chuàng)意”和最后的決策,也就是主張修建的主要領(lǐng)導(dǎo)。不懂設(shè)計(jì),不了解建筑史,緣何會(huì)自居為“規(guī)劃之神”“設(shè)計(jì)之神”,成為最后決策者?權(quán)力張揚(yáng)是奇葩建筑種種亂象的根源,實(shí)則是“權(quán)力標(biāo)志”“虛榮標(biāo)志”。它不僅造成政府財(cái)力、物力的巨大浪費(fèi),而且嚴(yán)重?fù)p害地方政府在人民群眾心目中為民務(wù)實(shí)清廉形象。

自古以來(lái),中國(guó)建筑具有獨(dú)特的風(fēng)格、獨(dú)特的歷史。奇葩建筑無(wú)疑讓中國(guó)建筑理念和建筑師“失語(yǔ)”。“千城一面”與“媚俗怪異”建筑并存,不但造成城市特色缺失、品位不高,更讓不少地方城市建設(shè)中存在著建筑脫離地域歷史傳統(tǒng)和文化特征?;蛟S全部怪罪官員干預(yù)設(shè)計(jì)有失偏妥,但與誰(shuí)說(shuō)了算是有著直接關(guān)系的。誤以為搞出一堆“形象工程”、“斷命建筑”就有了面子,就能拉升地方GDP,卻不知在光鮮和繁華背后,忽視了應(yīng)有的民生,徹底走向民眾需求的反面。

一言以蔽之。面對(duì)奇葩建筑風(fēng)格雖不能被蓋棺定論,一棍子打死。但一味的追求標(biāo)新立異來(lái)刺激感官,不尊重建筑規(guī)律,是既不為民,也不惠民建筑,勢(shì)必讓社會(huì)價(jià)值的多元化演變?yōu)?ldquo;失衡”。筆者以為,要規(guī)避此類奇葩建筑再次上演,得依法嚴(yán)格審核層序,杜絕因權(quán)力意志作怪想建就建,更需要給權(quán)力瘦身,提高民意參與度,讓規(guī)劃設(shè)計(jì)在陽(yáng)光下運(yùn)行。真正做到建設(shè)為民、惠民,并能很好的回報(bào)社會(huì)。

 

發(fā)布:2007-11-10 14:07    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
相關(guān)系統(tǒng)
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢