時(shí)評(píng)：尊重建筑科學(xué) 遏制“權(quán)力地標(biāo)”

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

尊重建筑科學(xué) 遏制“權(quán)力地標(biāo)”

作為當(dāng)前全球第一建筑大國(guó)，我國(guó)每年新增建筑面積超過(guò)20億平方米，新建房屋占全球一半以上。日前在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)建筑幾乎在從規(guī)劃設(shè)計(jì)，到施工使用，再到拆除和廢棄物利用的每個(gè)環(huán)節(jié)，都存在巨大的資源能源浪費(fèi)黑洞。

伴隨塵土飛揚(yáng)的大規(guī)模拆遷，成批推土機(jī)的隆隆推進(jìn)，以及城市中高聳林立的腳手架，各類建筑工程項(xiàng)目建設(shè)可謂此起彼伏，一浪高過(guò)一浪。特別是每年新增建筑面積超過(guò)20億平方米的沖刺速度，更是推動(dòng)我國(guó)榮登全球第一建筑大國(guó)的寶座?？v觀當(dāng)今世界建筑發(fā)展環(huán)境，恐怕沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能像我們這樣，加速度地推動(dòng)工程建筑的與時(shí)俱進(jìn)。無(wú)論是大中城市，還是縣城村鎮(zhèn)，建筑上的日新月異和翻天覆地的變化，的確是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果的展示。但是，我們也不能不清醒地看到，在工程建筑的大熱潮中，呈現(xiàn)出的卻是一窩蜂上馬、規(guī)劃浪費(fèi)嚴(yán)重的景象。比如，有專家認(rèn)為，在我國(guó)許多地方，任意改規(guī)劃、樹(shù)地標(biāo)、建廣場(chǎng)，這樣的重復(fù)建設(shè)帶來(lái)的浪費(fèi)無(wú)法估計(jì)。一些部門不盡合理的規(guī)定，更進(jìn)一步加深了規(guī)劃的鋪張。

經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，離不開(kāi)工程建筑的鋪墊，善于搞建筑上的創(chuàng)造，也是人類智慧的體現(xiàn)。然而，在各地推進(jìn)的海量工程建筑中，求真務(wù)實(shí)、量力而行的思維正在淡化，而貪大求洋卻成為許多城市建筑設(shè)計(jì)上的通病。比如，一些城市盲目追求地標(biāo)建筑的標(biāo)新立異，有的花費(fèi)高價(jià)買外國(guó)設(shè)計(jì)方案，重奢華、講排場(chǎng)、大量使用昂貴建材、無(wú)謂擴(kuò)大景觀面積、盲目追求外觀新奇，從而大大提高了建筑的造價(jià)。從近年來(lái)各地冒出的眾多地標(biāo)建筑上看，洋思維、洋理念無(wú)不展示得淋漓盡致。正如建筑專家、上海城建副總裁吳杰所說(shuō)，“中國(guó)遠(yuǎn)沒(méi)有富到可以成為外國(guó)建筑師‘試驗(yàn)田’的地步，有些工程造價(jià)幾十億，中國(guó)施工方的利潤(rùn)少得可憐，而外國(guó)設(shè)計(jì)企業(yè)卻開(kāi)出總造價(jià)10%以上的‘天價(jià)’，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2%的行價(jià)，帶來(lái)的還是怪異設(shè)計(jì)導(dǎo)致的造價(jià)成倍上升。”

其實(shí)，細(xì)說(shuō)各地近年來(lái)涌現(xiàn)出的各類著名建筑，很多并非是遵循建筑科學(xué)的產(chǎn)物，而是長(zhǎng)官意志主導(dǎo)下的怪物，這導(dǎo)致中國(guó)建筑缺少了文化內(nèi)涵和本色。比如，有的大型公共建筑的設(shè)計(jì)，并非是設(shè)計(jì)人員的首創(chuàng)，而是按照當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的指示和要求去設(shè)計(jì);有的建筑明顯體現(xiàn)出的是領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人的審美、喜好和意愿。特別是一些所謂的城市地標(biāo)建筑，無(wú)不打著官員指令的烙印，讓地標(biāo)建筑演變成為“權(quán)力地標(biāo)”。常言道，“木秀于林，風(fēng)必摧之”，對(duì)于那些另類、搞怪、奇葩的建筑來(lái)說(shuō)也是一樣，過(guò)于稀奇、過(guò)于奢華、過(guò)于浪費(fèi)的建筑，難保不會(huì)飽受公眾的質(zhì)疑和批評(píng)。筆者以為，作為建筑規(guī)模世界第一的建筑大國(guó)，貪大求洋并非中國(guó)建筑的發(fā)展方向，更非建筑史上的杰作和經(jīng)典，長(zhǎng)此下去，只能使得中國(guó)建筑不倫不類，不僅成為外國(guó)建筑設(shè)計(jì)師的試驗(yàn)田乃至撈金地，而且極大地寒了中國(guó)建筑設(shè)計(jì)師的心。

中國(guó)不乏有智慧、有才華、有能力的建筑設(shè)計(jì)師，他們的智慧受到束縛是一種事業(yè)上的不幸。而如果中國(guó)建筑設(shè)計(jì)師最終淪為建筑圖紙?jiān)O(shè)計(jì)的“畫(huà)工”，顯然將挫傷他們創(chuàng)作的積極性。筆者以為，作為各級(jí)官員，還要尊重建筑科學(xué)，尊重設(shè)計(jì)人員的首創(chuàng)，不要輕易對(duì)建筑設(shè)計(jì)指手畫(huà)腳，更不能以行政命令的方式左右建筑的規(guī)劃設(shè)計(jì)。如果城市建筑總是成為一些體現(xiàn)地方長(zhǎng)官意志的 “杰作”，那么中國(guó)建筑行業(yè)將難有大的出息和作為，其結(jié)果是，中國(guó)傳統(tǒng)建筑元素越來(lái)越少，而各類“權(quán)力地標(biāo)”卻越來(lái)越多，如此，豈不是壞了建筑行業(yè)的規(guī)矩，丟了建筑行業(yè)的根本?