時(shí)評(píng)：尼泊爾損毀建筑或可重生 應(yīng)“保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)”

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

尼泊爾損毀建筑或可重生，應(yīng)“保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)”

有報(bào)道指出，震前兩周左右，地震專家在加德滿都開(kāi)會(huì)，強(qiáng)調(diào)在尼泊爾這樣的地震高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，應(yīng)做好抗震準(zhǔn)備。

抗震的措施還沒(méi)有做好，地震已經(jīng)襲來(lái)。如今，從照片里看，多座廟宇和宮殿，只剩下斷壁殘?jiān)?/p>

“地震造成這些歷史建筑瞬間倒塌，或者主體結(jié)構(gòu)坍塌，但是它們并沒(méi)有消失。”侯衛(wèi)東分析說(shuō)，“現(xiàn)在還不知道建筑物的具體損毀情況，修復(fù)它們所需要的時(shí)間也不好下定論。不過(guò)，如果能拿原材料按照原結(jié)構(gòu)進(jìn)行修復(fù)，完全有條件讓倒塌的建筑物重現(xiàn)。”

古建筑修復(fù)，提倡使用傳統(tǒng)材料和傳統(tǒng)技術(shù)，最大限度保留歷史建筑原有的建筑結(jié)構(gòu)。侯衛(wèi)東估計(jì)，尼泊爾此番被損毀的一些建筑，本身就是尼泊爾民眾日常還會(huì)使用的廟宇，可能“一直在修”，相關(guān)傳統(tǒng)工藝應(yīng)該得以繼承。相比修復(fù)建筑物的難度，建筑內(nèi)的壁畫(huà)、佛龕才更為棘手—這些文物可能在震中碎裂，很難徹底拼湊復(fù)原。

相比而言，純木質(zhì)結(jié)構(gòu)的歷史建筑復(fù)原難度較小，它們即使垮塌，整體性仍在，可以把垮塌的梁、柱和椽等大的構(gòu)件按照傳統(tǒng)工藝重新“拼裝”;王林安同樣也指出，木質(zhì)結(jié)構(gòu)建筑本身抗震性也比較好，損毀不會(huì)太嚴(yán)重;但那些磚石結(jié)構(gòu)的建筑則比較麻煩：地震中，磚塊掉落，整個(gè)粉碎，幾乎不可能將其完全復(fù)原，不可避免要采用新材料，對(duì)其重新進(jìn)行粘結(jié)和加固。這類重建的建筑物，“永遠(yuǎn)回不到過(guò)去的狀態(tài)”。

如果回不去，還要不要重建?侯衛(wèi)東說(shuō)，這是個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，需要對(duì)被損毀建筑的歷史價(jià)值、文化價(jià)值和政治價(jià)值進(jìn)行多方面考量。

2003年伊朗巴姆古城遭到地震破壞后，伊朗宣布對(duì)其進(jìn)行重建，經(jīng)10年努力巴姆古城已經(jīng)從廢墟中走出;2009年，意大利拉奎拉的文化古跡遭遇地震重創(chuàng)后，意大利政府出資1.5億歐元用于50個(gè)修復(fù)項(xiàng)目，據(jù)報(bào)道，對(duì)拉奎拉及其周邊地區(qū)的修復(fù)重建工作，將持續(xù)到2021年。

聯(lián)合國(guó)教科文組織主管在尼泊爾強(qiáng)震后發(fā)出的聲明中就提到，將協(xié)助尼泊爾從災(zāi)難中重建，包括歷史遺跡和加德滿都谷地的建筑。

“現(xiàn)在要做的，是盡可能‘保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)’，不要隨意翻動(dòng)建筑物垮塌后留下的磚瓦石塊。”侯衛(wèi)東建議，最好能保存地震現(xiàn)場(chǎng)的完整性，等到有條件的時(shí)候，對(duì)其進(jìn)行測(cè)繪、記錄和研究，啟動(dòng)科學(xué)修復(fù)和重建程序。