兩起交通事故的工傷問(wèn)題

編輯同志：　　
現(xiàn)有幾個(gè)問(wèn)題請(qǐng)給予解答?！　?BR> 一、《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》第八條第九款規(guī)定：“在上下班的規(guī)定時(shí)間和必經(jīng)路線上，發(fā)生無(wú)本人責(zé)任或者非本人主要責(zé)任的道路交通事故的”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。我單位一職工在上下班的規(guī)定時(shí)間、必經(jīng)路線(單位可以證明)上發(fā)生了一起交通事故，導(dǎo)致該職工受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定此事故屬“非道路交通事故，雙方負(fù)同等責(zé)任”。交通事故分為道路交通事故和非道路交通事故，請(qǐng)問(wèn)：交通事故屬非道路交通事故的，受傷職工能否認(rèn)定為工傷?　　
二、我單位下屬一分廠由于工作忙，一職工加班至凌晨一點(diǎn)多鐘，騎摩托車(chē)回家(必經(jīng)路線)，撞在停靠在路邊的一輛大貨車(chē)上，致該職工受傷。經(jīng)交警認(rèn)定：該職工負(fù)主要責(zé)任。按《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》規(guī)定，該職工不能認(rèn)定為工傷。我們認(rèn)為，雖不能認(rèn)定為工傷，但讓該職工負(fù)擔(dān)為數(shù)不少的醫(yī)療費(fèi)確實(shí)負(fù)擔(dān)過(guò)重。請(qǐng)問(wèn)有沒(méi)有好的處理辦法?　　三、國(guó)務(wù)院令第375號(hào)《工傷保險(xiǎn)條例》將于2004年1月1日起施行。其中第十四條第六款規(guī)定：“在上下班途中，受到機(jī)動(dòng)車(chē)事故傷害的”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。此款規(guī)定與現(xiàn)行的交通事故工傷認(rèn)定有較大不同。請(qǐng)問(wèn)：如果該職工因喝酒等原因在上下班途中受到機(jī)動(dòng)車(chē)傷害，且交警部門(mén)認(rèn)為職工應(yīng)負(fù)主要責(zé)任或全部責(zé)任的，職工受傷能認(rèn)定為工傷嗎?　　　　　　　　　　　　　　　　核工業(yè)二四八大隊(duì)安防科　　　　　張虎
張虎先生：　　
來(lái)函收悉?！　?BR> 現(xiàn)就您提出的問(wèn)題答復(fù)如下：　　
1．《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》第八條第九款，即“在上下班的規(guī)定時(shí)間和必經(jīng)路線上，發(fā)生無(wú)本人責(zé)任或者非本人主要責(zé)任的道路交通機(jī)動(dòng)車(chē)事故的”應(yīng)定為工傷。這里并沒(méi)有對(duì)“交通事故”做概念上的定義，因此，可以理解為泛指的道路上的交通事故。就我們理解，此類(lèi)情況應(yīng)定為工傷。　　
2．該職工騎摩托車(chē)回家時(shí)撞到?？吭诼愤叺囊惠v大貨車(chē)上，致使該職工受傷。該職工不應(yīng)定為工傷是正確的。雖然該職工不按工傷處理，但企業(yè)應(yīng)該按一般傷病處理，該報(bào)銷(xiāo)的理應(yīng)報(bào)銷(xiāo)?！　?BR> 3．5月初公布的《工傷保險(xiǎn)條例》還沒(méi)有施行。目前一些配套法規(guī)尚未出來(lái)，因此，尚不能對(duì)此問(wèn)題做出解答。　　　　　　　　　　　　　　　　　　
施倚　