國(guó)內(nèi)SEO已死？國(guó)內(nèi)SEO還有很大發(fā)展?jié)摿?/h1>

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

大家如果有關(guān)注SEO，可能會(huì)看過(guò)A5和chinaz轉(zhuǎn)載的美國(guó)知名財(cái)經(jīng)雜志《福布斯》近日刊登的營(yíng)銷專家家肯·克羅格（Ken Krogue）對(duì)于SEO的分析文章，在文章中提到的觀點(diǎn)：SEO已死或者在2年時(shí)間內(nèi)將消亡，而社交實(shí)時(shí)內(nèi)容將大行其道，個(gè)人對(duì)其觀點(diǎn)有一些不太認(rèn)同的地方，下面談?wù)勎覍?duì)于看完這篇文章后對(duì)于作者說(shuō)到的SEO已死這個(gè)觀點(diǎn)以及國(guó)內(nèi)SEO行業(yè)發(fā)展的一些淺顯想法，主要有七個(gè)方面，下面詳細(xì)的談一談。

1、有互聯(lián)網(wǎng)的地方就有網(wǎng)站，有網(wǎng)站就需要用戶，而為用戶提供最有價(jià)值的內(nèi)容就是滿足用戶需求，其中最能滿足用戶需求的不是網(wǎng)站的推薦，而是讓用戶自行搜索其想要的內(nèi)容，所以簡(jiǎn)而言之，有網(wǎng)絡(luò)就需要有搜索，而SEO即搜索引擎優(yōu)化，無(wú)論是目前大家用的最多的百度和谷歌，還是移動(dòng)互聯(lián)，SNS社區(qū)當(dāng)中的搜索，這些都是搜索引擎，都需要我們進(jìn)行信息的優(yōu)化，所以SEO不會(huì)死去，而是會(huì)朝著更加有利于用戶體驗(yàn)的方向發(fā)展。

2、SEO是一種在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系中獲取好排名的手段，《seo已死 社交實(shí)時(shí)內(nèi)容大行其道》一文中也談到SEO即和各外部網(wǎng)站進(jìn)行“競(jìng)賽”，從而使自己最有價(jià)值的內(nèi)容能夠被搜索引擎抓取推薦，否則你發(fā)布的內(nèi)容，將被遺忘在互聯(lián)網(wǎng)的“角落”當(dāng)中。這種競(jìng)賽任何一個(gè)網(wǎng)站都有，觀察發(fā)現(xiàn)新浪微博，騰訊微博都有多重的排名，比如人氣，站內(nèi)搜索等，要想在這些網(wǎng)站上獲得好的展示，有更多的粉絲的確強(qiáng)大，但是如何能在多個(gè)角度都占有好的展示，那么是后面SEO需要研究的工作。

3、SEO是一種技術(shù)手段，也是一種營(yíng)銷的手段。技術(shù)和營(yíng)銷手段主要針對(duì)網(wǎng)站在搜索引擎的排名，但是更多的是服務(wù)網(wǎng)站，服務(wù)網(wǎng)站的潛在客戶，然后推廣自己公司要推廣的服務(wù)和產(chǎn)品，這種思路是任何時(shí)代都需要的，目前社交網(wǎng)站也有不少在運(yùn)用營(yíng)銷的思路，也有人在研究微博和人人的SEO，并運(yùn)用來(lái)推廣自己的產(chǎn)品。

4、國(guó)內(nèi)SEO和國(guó)外SEO差別個(gè)人感覺(jué)還是很大的，國(guó)外SEO的發(fā)展環(huán)境可能相對(duì)更好一點(diǎn)，對(duì)于SEO的評(píng)價(jià)和要求也要高一些，而相對(duì)于國(guó)外，國(guó)內(nèi)目前SEO人才還是很缺的，我了解的中小型企業(yè)很需要專業(yè)的SEO人才，特別是傳統(tǒng)行業(yè)，對(duì)于高素質(zhì)的SEO人才很需要，但是卻因?yàn)榈赜蚝腿瞬诺膶I(yè)度，達(dá)不到要求，這一點(diǎn)說(shuō)明國(guó)內(nèi)SEO還是相當(dāng)有發(fā)展?jié)摿Φ摹?/p>

5、文章中提到關(guān)于谷歌算法更新導(dǎo)致SEO已死，個(gè)人覺(jué)得搜素引擎的任何一次算法更新都是基于用戶考慮的，都是為了提高用戶的搜索體驗(yàn)和搜索展現(xiàn)結(jié)果，主要針對(duì)的也是黑帽SEO，也就是打擊那些利用搜索引擎算法漏洞的SEO操作，而不是正規(guī)的白帽SEO，所以黑帽SEO會(huì)死或者說(shuō)會(huì)更加困難，而白帽SEO會(huì)更符合搜索引擎要求。不是算法更新導(dǎo)致SEO死掉，而是像百度SEO建議里面提到的一樣，應(yīng)該是算法更新讓搜索引擎和SEO更良性的發(fā)展。

6、不論一個(gè)人或者兩個(gè)人在一個(gè)行業(yè)有多么高的地位，不論他是行業(yè)意見領(lǐng)袖，還是行業(yè)的領(lǐng)頭羊，他的言論都只能代表其個(gè)人的一個(gè)看法，并不能很準(zhǔn)確的說(shuō)明整個(gè)行業(yè)的問(wèn)題，而如果這個(gè)人還是非專業(yè)的人一家之言，那么就更不能夠很好地代表其準(zhǔn)確性了。作為營(yíng)銷專家的肯·克羅格，也許在營(yíng)銷行業(yè)有比較不錯(cuò)的敏銳性，但是在SEO這個(gè)營(yíng)銷的細(xì)分行業(yè)的言論可能并不是說(shuō)明問(wèn)題，何況其還是和另外一人討論得出的結(jié)論。

7、肯·克羅格在文章中對(duì)于SEO的一些分析還是值得國(guó)內(nèi)很多朋友借鑒的，其中很重要的一環(huán)就是為用戶創(chuàng)造更多的內(nèi)容。例如他提到SEO的最終目標(biāo)是通過(guò)撰文、設(shè)計(jì)、發(fā)布視頻等方式，使那些進(jìn)行搜索活動(dòng)的網(wǎng)民能夠查看到相關(guān)性最高的信息，這種目標(biāo)也是服務(wù)用戶的，也是我們做SEO的初衷，只不過(guò)我們做的時(shí)候也是帶著目的性的推薦自家的東西，雖然有點(diǎn)“王婆賣瓜”的味道，但是也許你不做，別人可能做不到你能夠?yàn)橛脩籼峁┑膬?yōu)質(zhì)內(nèi)容。但是后面他談到實(shí)時(shí)社交網(wǎng)站也是靠?jī)?nèi)容為王的時(shí)候就拋棄了前面對(duì)于SEO的這種判斷，似乎前面說(shuō)的都不算了，這讓我有點(diǎn)費(fèi)解。既然兩種形式的服務(wù)都注重內(nèi)容，為什么不是考慮結(jié)合起來(lái)，而是認(rèn)為SEO已死。