小貸公司評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)全國(guó)統(tǒng)一化尚有難度

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà)：400-8352-114

　　繼佛山、杭州、山東、安徽、內(nèi)蒙古等省市開(kāi)展小額貸款公司分類(lèi)評(píng)級(jí)試點(diǎn)后，溫州在上周也開(kāi)始了對(duì)地方小貸公司的評(píng)級(jí)工作。并據(jù)了解，目前在全國(guó)范圍內(nèi)，絕大部分省市已開(kāi)展了小貸公司的評(píng)級(jí)工作。

　　由于杭州在此前已先行開(kāi)展了小貸公司的評(píng)級(jí)試點(diǎn)工作并取得初步成效，其評(píng)級(jí)經(jīng)驗(yàn)被推廣到浙江省其他地區(qū)。據(jù)了解，與杭州采用的評(píng)級(jí)等級(jí)劃分相同，溫州的小貸公司也被劃分為AAA、AA、A，BBB、BB、B，CCC、CC、C九個(gè)級(jí)別。

　　北京某小貸監(jiān)管層人士介紹說(shuō)，目前小貸公司的評(píng)級(jí)主要是為了滿(mǎn)足監(jiān)管需要以及服務(wù)于其他部門(mén)、基于社會(huì)目標(biāo)的需要，并不是為了滿(mǎn)足機(jī)構(gòu)自身的融資需求。一般來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)上的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，比如說(shuō)惠譽(yù)、標(biāo)普，他們的評(píng)級(jí)主要是為資本市場(chǎng)服務(wù)的，也就是說(shuō)公司獲得評(píng)級(jí)是為了到資本市場(chǎng)發(fā)行債券、進(jìn)行融資，評(píng)級(jí)高則有利于降低融資成本。而小貸的評(píng)級(jí)邏輯恰恰相反，誰(shuí)支農(nóng)支得好、放貸款的額度大、誰(shuí)支持小微企業(yè)比較得力，這些因素都會(huì)考慮，因此小貸評(píng)級(jí)不僅僅是看它的商業(yè)指標(biāo)，重要的還有一些社會(huì)使命的指標(biāo)。

　　總體來(lái)看，目前小貸公司的評(píng)級(jí)都是由各省金融辦負(fù)責(zé)的。他們掌握著各家機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，應(yīng)該說(shuō)由他們進(jìn)行評(píng)級(jí)工作是最合適也是順理成章的。具體來(lái)看，各省市依據(jù)自身情況規(guī)定評(píng)級(jí)細(xì)節(jié)，因此各地方的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)、方式有很大差異，具有很強(qiáng)的地域性。

　　小貸評(píng)級(jí)有助于其良性發(fā)展，目前來(lái)看，小貸評(píng)級(jí)還是比較分散的，那么形成一個(gè)統(tǒng)一的小貸評(píng)級(jí)體系是否是未來(lái)的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)？小貸行業(yè)是不是需要統(tǒng)一的評(píng)級(jí)？上述小貸監(jiān)管人士也表達(dá)了自己的看法：“從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，國(guó)外的小貸行業(yè)實(shí)際上并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的評(píng)級(jí)體系，很多西方國(guó)家像美國(guó)、歐洲的小額信貸行業(yè)，報(bào)送數(shù)據(jù)都是小貸機(jī)構(gòu)的自發(fā)行為，也由自發(fā)組成設(shè)立的協(xié)會(huì)來(lái)負(fù)責(zé)評(píng)級(jí)，也就是說(shuō)，行業(yè)的評(píng)級(jí)更多的是一種自下而上的發(fā)展模式。”

　　就我國(guó)的現(xiàn)狀而言，上述人士直言，每個(gè)省在小貸監(jiān)管過(guò)程中都已經(jīng)在發(fā)揮評(píng)級(jí)的作用，近兩年央行也在通過(guò)征信管理推進(jìn)小貸評(píng)級(jí)工作，因此當(dāng)前的行業(yè)評(píng)級(jí)已經(jīng)是多頭并存的局面，形成一個(gè)統(tǒng)一的評(píng)級(jí)體系在目前條件下還存在一定的難度。