當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 金融OA管理系統(tǒng) > 軟件產(chǎn)品 > P2P借貸管理系統(tǒng)
P2P三起事件看網(wǎng)貸 網(wǎng)貸行業(yè)忙增信
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
上周P2P領(lǐng)域出現(xiàn)的三起事件似乎對(duì)投資者再度敲響了警鐘。愛(ài)投資傍民政部遭否認(rèn)、紅嶺創(chuàng)投被爆億元壞賬、博時(shí)基金撇清人人聚財(cái)關(guān)系。無(wú)論是過(guò)度包裝,還是壞賬風(fēng)險(xiǎn),P2P行業(yè)缺乏相應(yīng)監(jiān)管和模式選擇的弊病再度暴露。P2P平臺(tái)信用危機(jī)一觸即發(fā)。
事件
愛(ài)投資傍民政部遭否認(rèn)
8月26日,P2P平臺(tái)愛(ài)投資傍上的“干爹”一紙聲明翻了臉。當(dāng)日,民政部下屬的緊急救援促進(jìn)中心發(fā)布聲明,否認(rèn)其控股的中援應(yīng)急投資有限公司與P2P網(wǎng)站“愛(ài)投資”有合作,并稱愛(ài)投資利用中援應(yīng)急國(guó)有背景對(duì)外虛假宣傳。
不過(guò),中援應(yīng)急隨后發(fā)布的聲明卻與“親爹”背道而馳,其聲明表示與愛(ài)投資的合作“確有其事”。同日,愛(ài)投資也刊登公告,再次確認(rèn)存在合作,表示合作方是中援應(yīng)急,并不是民政部緊急救援促進(jìn)中心。
京華時(shí)報(bào)記者了解到,愛(ài)投資創(chuàng)始人趙春霞相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間是中援應(yīng)急投資有限公司的總經(jīng)理兼任愛(ài)投資負(fù)責(zé)人,今年4月、5月才從中援應(yīng)急離職。這意味著,表面上看,中援應(yīng)急與愛(ài)投資達(dá)成戰(zhàn)略合作協(xié)議,實(shí)際上是兩家公司的高層領(lǐng)導(dǎo)為同一個(gè)人。
博時(shí)基金撇清人人聚財(cái)關(guān)系
8月27日,總部位于深圳的“人人聚財(cái)”高調(diào)在A輪融資發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)宣布,獲得“老十家”基金公司之一博時(shí)基金的投資,雙方簽約的融資金額高達(dá)1億。然而,就在發(fā)布會(huì)結(jié)束三小時(shí)后,博時(shí)基金發(fā)布澄清聲明,稱“博時(shí)資本1億元入股某P2P網(wǎng)站的相關(guān)報(bào)道不實(shí),博時(shí)資本沒(méi)有任何人員出席傳言中的簽約發(fā)布活動(dòng)”。
京華時(shí)報(bào)記者獲悉,博時(shí)資本對(duì)人人聚財(cái)實(shí)際的投資額度僅是600萬(wàn)元,并且是受委托人委托的一項(xiàng)通道業(yè)務(wù);隨后,人人聚財(cái)相關(guān)負(fù)責(zé)人也承認(rèn)“本次對(duì)于融資相關(guān)信息提供不夠準(zhǔn)確”,表示融資額“除了博時(shí)資本的事務(wù)管理型業(yè)務(wù)產(chǎn)業(yè)資本之外,A輪融資還有其他投資機(jī)構(gòu)和自然人的現(xiàn)金資金融入”,規(guī)?!皩⑦_(dá)到1億元”。
紅嶺創(chuàng)投被爆億元壞賬
8月28日,老牌P2P公司紅嶺創(chuàng)投自爆4筆壞賬,涉及本金總額1億元人民幣。紅嶺創(chuàng)投董事長(zhǎng)周世平在官網(wǎng)論壇上,主動(dòng)發(fā)帖自爆平臺(tái)億元壞賬消息,并承諾全部借款將于到期前由紅嶺創(chuàng)投先行墊付。
根據(jù)紅嶺創(chuàng)投隨后發(fā)布的借款逾期說(shuō)明,逾期的1億元借款共由四筆構(gòu)成,其中廣州翠月紙業(yè)為3000萬(wàn)元,到期日為今年9月13日;廣州琳烽信紙業(yè)和明瑞紙業(yè)各2500萬(wàn)元,到期日為10月10日,廣州金山紙業(yè)為2000萬(wàn)元,到期日為11月10日。
據(jù)了解,上述4個(gè)紙業(yè)融資項(xiàng)目的融資方,均為廣東漿紙交易所會(huì)員,背后的實(shí)際控制人均為廣州金山聯(lián)紙業(yè)老板。紅嶺創(chuàng)投稱,本次事件同時(shí)涉及數(shù)家銀行,是企業(yè)與倉(cāng)庫(kù)物流合伙犯罪,將貨物重復(fù)抵押給銀行進(jìn)行騙貸。
探因
P2P平臺(tái)過(guò)度包裝
綜合上述三起事件,基本上愛(ài)投資和人人聚財(cái)?shù)氖录梢岳斫鉃镻2P平臺(tái)的過(guò)度包裝。事實(shí)上,現(xiàn)在P2P網(wǎng)貸行業(yè)由于缺乏監(jiān)管,但又急于獲取投資者的信任,就采用一些諸如“傍干爹”之類的舉動(dòng),對(duì)企業(yè)背景和投資人進(jìn)行包裝。
一位資深P2P業(yè)內(nèi)人士告訴京華時(shí)報(bào)記者,對(duì)普通投資者來(lái)說(shuō),網(wǎng)貸金融產(chǎn)品的質(zhì)量只能依靠直觀感受來(lái)評(píng)定,而包裝就變成了優(yōu)化直觀感受的最佳捷徑,其中又以對(duì)企業(yè)背景的包裝最為有效?!捌鋵?shí)國(guó)企背景公司中的國(guó)有資產(chǎn)是虛設(shè)的,投資人賠了錢,與國(guó)有資產(chǎn)完全沒(méi)關(guān)系?,F(xiàn)在網(wǎng)貸行業(yè)還沒(méi)有得到相應(yīng)的監(jiān)管,對(duì)于投資人而言,最需要做的第一是不要相信那些虛頭巴腦的背景,第二是堅(jiān)持分散投資,第三是做好承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)備?!?o:p>
單一標(biāo)的過(guò)大
對(duì)于紅嶺1億壞賬問(wèn)題,另一位P2P行業(yè)人士告訴京華時(shí)報(bào)記者,紅嶺此次出現(xiàn)問(wèn)題主要可能有兩個(gè)方面的原因,一個(gè)是紅嶺模式本身就存在一定的爭(zhēng)議,紅嶺今年以來(lái)一直推行大單模式,不但項(xiàng)目發(fā)布頻率加快,借款金額也大幅上升,成交量因此猛增。最近半年成交的36億元借款中,絕大多數(shù)都和大額借款項(xiàng)目有關(guān)。此外,上述人士表示,從去年開(kāi)始,是P2P平臺(tái)集中成立的日子,今年先后有有利網(wǎng)、積木盒子等P2P平臺(tái)成立滿1周年,而P2P平臺(tái)多數(shù)項(xiàng)目的投資周期也恰好是一年左右,當(dāng)前可能面臨一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)集中爆發(fā)期。
記者了解到,紅嶺此次壞賬集中產(chǎn)生在廣州市造紙行業(yè)中,造紙行業(yè)本就是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的弱勢(shì)群體,有著很大的行業(yè)性風(fēng)險(xiǎn)。業(yè)內(nèi)人士指出,在宏觀經(jīng)濟(jì)或局部行業(yè)發(fā)生衰退的情況下,抵押物無(wú)法實(shí)現(xiàn)保值,因此平臺(tái)是否安全并不能看單子的大小,分散投資有時(shí)候更加安全。不過(guò),周世平仍堅(jiān)持表示,不會(huì)因?yàn)榇舜问录s減大單業(yè)務(wù)模式,因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)總體可控。
措施
P2P行業(yè)忙增信
盡管出現(xiàn)諸多危機(jī),然而P2P網(wǎng)貸企業(yè)為了增強(qiáng)平臺(tái)對(duì)用戶的吸引力,仍然在努力對(duì)自己進(jìn)行增信,即便是老牌P2P企業(yè),也不忘引入有實(shí)力的金融機(jī)構(gòu)來(lái)為自己增信。記者了解到,日前,國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)、中航信托和宜信公司在北京正式簽約合作信用保險(xiǎn),在“去擔(dān)保”的驅(qū)使下試水保險(xiǎn)公司聯(lián)姻P2P的新模式。
記者了解到,此次合作方式為,由宜信作為投保人,就中航信托發(fā)行的系列信托計(jì)劃向國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)投保金融機(jī)構(gòu)貸款損失信用保險(xiǎn),被保險(xiǎn)人為中航信托;信托計(jì)劃項(xiàng)下的借款人逾期未還款的,國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)將根據(jù)三方合作協(xié)議約定的條件和賠償限額,對(duì)借款人的違約本金進(jìn)行相應(yīng)賠付。此次三方合作,在系列集合信托計(jì)劃原本良好的風(fēng)控基礎(chǔ)上再加一把大鎖,從而間接保障了優(yōu)先級(jí)委托人的資金安全不過(guò)也有業(yè)內(nèi)人士表示,由于保險(xiǎn)公司推出的產(chǎn)品是信用保險(xiǎn)產(chǎn)品,在保險(xiǎn)市場(chǎng)份額占比較低,道德風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高,此前很少在類金融領(lǐng)域進(jìn)行應(yīng)用。
除了引入金融機(jī)構(gòu),還有一些P2P平臺(tái)著力證明自己和投資人之間相互認(rèn)可的關(guān)系。本周二,銀豆網(wǎng)宣布引入千萬(wàn)投資,投資方是聯(lián)想控股旗下的聯(lián)想之星。在融資發(fā)布會(huì)上,針對(duì)近期多家P2P與投資方就P2P借股東背景宣傳產(chǎn)生分歧事件,銀豆網(wǎng)CEO王鵬程表示,銀豆網(wǎng)與聯(lián)想控股旗下的聯(lián)想之星的合作是真實(shí)的。產(chǎn)生這種情況對(duì)投資人也是考量,需要投資人更加擦亮眼睛,挑選出有真實(shí)的有實(shí)力投資方融資的P2P。
京華時(shí)報(bào)記者了解到,多數(shù)P2P平臺(tái)與投資方保持良好的關(guān)系。近日,繼開(kāi)鑫貸、金開(kāi)貸等P2P平臺(tái)出現(xiàn)國(guó)有資本之后,花果金融拿到了藍(lán)基金與首都科技集團(tuán)首輪千萬(wàn)元的投資。本周,銀豆網(wǎng)完成了A輪融資,由聯(lián)想控股旗下的聯(lián)想之星領(lǐng)投,其他兩家投資機(jī)構(gòu)跟投。
將建P2P監(jiān)管系統(tǒng)
近日,有媒體報(bào)道稱,央行正在考慮建立P2P平臺(tái)監(jiān)管系統(tǒng)。由央行金融研究所、社科院金融研究所和部分P2P機(jī)構(gòu)參與的P2P評(píng)級(jí)結(jié)果,有望在近日公布。該報(bào)道指出,監(jiān)管層正在考慮打造監(jiān)管系統(tǒng)對(duì)P2P評(píng)級(jí)、資金托管、業(yè)務(wù)等方面進(jìn)行監(jiān)管。這也是監(jiān)管層將一些監(jiān)管措施落地實(shí)施的舉措。據(jù)了解,此次納入評(píng)級(jí)的P2P機(jī)構(gòu)大約50家左右。
另外,一些第三方機(jī)構(gòu)也在對(duì)P2P行業(yè)進(jìn)行評(píng)級(jí),大公國(guó)際上周發(fā)布P2P評(píng)級(jí)公告。業(yè)內(nèi)人士表示,目前近2000家P2P平臺(tái)魚(yú)龍混雜,對(duì)P2P機(jī)構(gòu)進(jìn)行相對(duì)權(quán)威評(píng)級(jí)可以為投資者提供參考。
除央行外,銀監(jiān)會(huì)也在制定P2P監(jiān)管方案。8月初,銀監(jiān)會(huì)創(chuàng)新部副主任楊曉軍在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展圓桌會(huì)議上透露,今年下半年或2015年初將有P2P監(jiān)管細(xì)則規(guī)劃出臺(tái)。
金信網(wǎng)COO安丹在接受京華時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)則表示,實(shí)現(xiàn)信息流的全面透明是投資者提供衡量P2P平臺(tái)真?zhèn)蔚臉?biāo)準(zhǔn)。P2P企業(yè)可以借鑒傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化模式,建立一套公開(kāi)透明的標(biāo)準(zhǔn)化體系。安丹方指出,P2P行業(yè)應(yīng)當(dāng)盡快成立行業(yè)協(xié)會(huì)。她表示,新興行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化并非一蹴而就,大多是由企業(yè)基于運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)提出需求或初步建議,因此最好由行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭,組織行業(yè)專家、投資者、借款人、企業(yè)等相關(guān)人和組織,通過(guò)座談、調(diào)研、分析等方式全面搜集行業(yè)信息,提出初步建議,才能保證行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化符合多方利益需求,保證行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化全面實(shí)施。
業(yè)內(nèi)人士表示,未來(lái)銀監(jiān)會(huì)可能對(duì)P2P行業(yè)注冊(cè)資本進(jìn)行限制,門檻或在1000萬(wàn)到5000萬(wàn)元。
- 1p2p網(wǎng)貸行業(yè)需加強(qiáng)監(jiān)管和自我創(chuàng)新
- 2股權(quán)眾籌規(guī)范化發(fā)展受困 三大問(wèn)題糾結(jié)監(jiān)管層
- 3張俊談互聯(lián)網(wǎng)金融熱潮:團(tuán)購(gòu)現(xiàn)象再現(xiàn)
- 4下半年 保險(xiǎn)+P2P模式或成型
- 5P2P地方監(jiān)管先行 北京擬推產(chǎn)品登記制度
- 6重慶P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)有哪家比較好的?幫忙推薦下!
- 7網(wǎng)貸跑路第一案開(kāi)庭 或成法律監(jiān)管典例
- 8融資易李怡新:安全P2P平臺(tái)比股市收益更穩(wěn)定
- 9股權(quán)眾籌平臺(tái)納入監(jiān)管 8平臺(tái)率先成中證協(xié)會(huì)員
- 10P2P借貸平臺(tái)及其現(xiàn)狀
- 11P2P也玩“T+0” 債權(quán)池還是資金池?
- 12鎮(zhèn)銀行聯(lián)姻P2P被監(jiān)管叫停 業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)待完善
- 13網(wǎng)貸平臺(tái)“瘋狂生長(zhǎng)”風(fēng)險(xiǎn)加劇
- 14房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商自融成風(fēng) P2P深陷“危險(xiǎn)關(guān)系”
- 15四大住房借款方式 你適合選哪個(gè)?
- 16美國(guó):機(jī)構(gòu)投資者“鯨吞”貸款 投資人叫苦
- 17P2P網(wǎng)貸企業(yè)倒閉、跑路等現(xiàn)象的成因
- 18p2p網(wǎng)貸未來(lái)的趨勢(shì)
- 19P2P借貸管理可以徹底打消投資人心中的安全隱患嗎?
- 20P2P網(wǎng)貸:新生力量帶來(lái)高收益
- 21銀監(jiān)會(huì):進(jìn)入P2P行業(yè)將設(shè)門檻 實(shí)行信息披露
- 22美國(guó)小型銀行攜手Lending Club
- 23P2P網(wǎng)絡(luò)貸款系統(tǒng)哪個(gè)公司做的更好一些?
- 24P2P平臺(tái)“燒錢”推廣 投資人如何安全過(guò)冬?
- 25p2p網(wǎng)絡(luò)借貸系統(tǒng)使得互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)迎來(lái)新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇
- 26風(fēng)暴開(kāi)始了:P2P是時(shí)候考慮如何應(yīng)對(duì)流動(dòng)性大考
- 27第三方支付成P2P資金托管主流 四大問(wèn)題待解
- 28央行定調(diào)P2P貸款“促發(fā)展,暗監(jiān)管”
- 29降息來(lái)了 P2P去哪兒?
- 30央行擬放開(kāi)個(gè)人征信業(yè)務(wù) 8機(jī)構(gòu)入圍首批名單
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓