當前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 行業(yè)ERP > 混凝土ERP > 產(chǎn)品介紹
混凝土erp選型多種方案令用戶無從選擇
月初,在聽完一場關于SOA的演講后,山東青島一家企業(yè)的CIO表示SOA可能更適用于應用相對復雜的大型企業(yè)和企業(yè)集團。盡管這名CIO試圖理解SOA的美妙之處,但顯然他并不十分理解SOA。
這幾乎在重演當年毛新生遭遇的一幕。毛現(xiàn)在是IBM軟件集團企業(yè)解決方案方案部大中華及北亞地區(qū)首席架構(gòu)師。四年前,當毛向一些企業(yè)的CIO們解釋SOA是怎樣一種魔法的時候,幾乎每個人都認為這是在忽悠他們。
四年過去了,軟件業(yè)發(fā)生了巨大變化,很多企業(yè)已經(jīng)開始接受SOA,因為他們在實際中遇到了現(xiàn)有架構(gòu)和技術不能解決的問題與挑戰(zhàn)。深圳一家大型物流公司就面臨著這樣的挑戰(zhàn),面對不斷快速發(fā)展的業(yè)務,他們需要公司的IT系統(tǒng)之間快速交換數(shù)據(jù),但是由于之前分公司采用的系統(tǒng)屬于不同的公司,系統(tǒng)之間很難實現(xiàn)數(shù)據(jù)交換?;谖④浀摹ET的客戶關系管理系統(tǒng)和基于IBM數(shù)據(jù)庫的供應鏈系統(tǒng)之間無法實現(xiàn)有效對接。如果移植,那成本將超出公司的想象范圍。
這樣的例子越來越多。最先遇到麻煩的不是中國企業(yè),而是那些有著30年甚至更長歷史的跨國公司。有些公司甚至有50年的系統(tǒng)。對于這一點,SAP大中國區(qū)首席技術官張俠有著更多的認識。
中國企業(yè)的系統(tǒng)多數(shù)都比較簡單的,但是確實也會有一些老的、過期的系統(tǒng)。SOA的框架是一個開放性的,它處理這個問題很好用。它并不是把以前的系統(tǒng)都推倒重做,像SAP有Net的產(chǎn)品,它可以把老的系統(tǒng)先接進來,甚至你都可以花時間和精力先把老的應用完全封裝為Web Service,它就可以作為整個SOA體系的一部分了,你還可以通過SOA來調(diào)用它。
盡管像SAP這樣的老牌管理軟件公司有這樣的系統(tǒng)和保證,但仍然有很多人對SOA表示擔心,最主要的是擔心企業(yè)一旦轉(zhuǎn)移到SOA上,其費用和成本會高居不下。甚至一些人抱怨,現(xiàn)在購買某廠商的SOA套件,這樣無論是組成上的兼容性還是技術支持都有保證,但是代價是花費不菲。
但SOA的倡導者IBM并不這樣認為,IBM全球副總裁Sandy Carter認為SOA戰(zhàn)略能夠快速實現(xiàn)投資回報,這將推動該市場繼續(xù)進一步增長。事實上,快速實現(xiàn)投資回報的商機之多可能達到驚人的地步。BEA中國區(qū)技術總監(jiān)喻思成則認為,IT回報無疑是人們在考慮是否應用SOA時的一個基本起點,在很多人看來,能否節(jié)約成本是它們是否采用SOA的關鍵因素。但SOA 更講究長期回報,只有IT成本節(jié)約似乎還不足以說明SOA的長期回報。
SOA普及數(shù)據(jù)
最近,獨立研究機構(gòu)GCR對歐洲和北美地區(qū)大型企業(yè)的150位SOA決策者和具影響人士進行了一項調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示,在投資SOA方面,公司的管理者掌管著財政經(jīng)濟大權,因此向他們說明SOA的業(yè)務價值 (而不光是強調(diào)IT收益) 就變得十分的重要:當問到企業(yè)內(nèi)SOA資金的來源,59%的受訪者均回答來自現(xiàn)有業(yè)務項目的企業(yè)解決方案預算。換句話說,唯有讓預算決策者相信SOA有其業(yè)務價值,他們才會愿意松手資助。尤其是當SOA支出超過1百萬美元的狀況下,他們更是不可能光是因為節(jié)省IT成本這個原因便通過預算。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn),歐洲公司(包括英國、法國和德國)主要依靠IT成本節(jié)約指標來構(gòu)建SOA案例,而北美公司(包括美國和加拿大)則更注重業(yè)務收益。自然,最成功的SOA案例應該是同時采用了這兩種成本正確性驗證方法。從長遠來看,大多數(shù)的公司都必須同時仰賴這兩項指標,尤其是當SOA總體投資增加時更是如此。
追求長期回報使得一些公司在面對SOA的時候變得大膽起來。理性告訴他們SOA的道路是正確的。Starwood公司負責信息技術的主管del Rio坦率地說:“SOA是一個好的概念。我們應該朝著SOA的方向發(fā)展,盡管實現(xiàn)的過程是艱辛的。這就是成熟的歷程。”
隨著客戶的成熟,那些和SOA有關的軟件廠商也日漸成熟起來。
微軟公司高級副總裁埃里克·魯?shù)?Eric Rudder)透露,微軟的長角操作系統(tǒng)將對SOA進行更多地支持。此前,微軟還推出了代號為Indigo的技術,這項技術據(jù)稱為合作伙伴建立新一代連接系統(tǒng)SOA鋪平了道路。Indigo既是。Net Framework 2.0的擴展,也是微軟公司推進SOA的最新舉措。
面對競爭對手,微軟行動的力度正在加大。
“轉(zhuǎn)向SOA已經(jīng)是不可抗拒的趨勢。”埃里克·魯?shù)逻@樣表態(tài)。
雖然SOA的趨勢已是不可逆轉(zhuǎn),但仍然有一些因素導致其實施的失敗。例如SOA要首先確保高級主管的支持:還要調(diào)整組織陣容以消除障礙并讓高管支持SOA。而在技術層面要做得工作并不比戰(zhàn)略層面的少。技術部門整合信息孤島就是意見令人頭疼的事,盡管從理論上來看,目前許多IT機構(gòu)都在尋求整合,避免多余,實現(xiàn)現(xiàn)有IT投資價值的最大化,但實際上,大量工作依然放在努力維護共存的不同IT系統(tǒng)上,而非用于整合。
SOA戰(zhàn)略的實施還存在這樣那樣的門檻,這頗似當年的。現(xiàn)在說起混凝土erp系統(tǒng)來,已經(jīng)沒有多少企業(yè)認為你是在忽悠他們,人們也對混凝土erp系統(tǒng)有更多實際的認識。SOA現(xiàn)在引起的討論并不比當初的混凝土erp系統(tǒng)少。人們都知道這件事情該做,但如何做卻是一個問題。因為每個廠商都有自己的解決方案。
有的時候,多選題比簡答題更費思量。
- 1如何做好混凝土erp的選型
- 2“小”企業(yè)混凝土erp選型必讀
- 3分析:缺乏管理阻礙中國企業(yè)ERP實施(1)
- 4大型混凝土erp項目實施的選型
- 5不能滿足多數(shù)企業(yè)需求 ERP面臨中國式尷尬(1)
- 6心急吃不了熱豆腐 ERP項目別急于求成
- 7以信息化帶動工業(yè)化 淺析企業(yè)ERP的實施(1)
- 8商混erp軟件
- 9混凝土erp選型:怎樣只選對的不選貴的
- 10推薦一個混凝土攪拌站ERP管理系統(tǒng)的軟件!
- 11企業(yè)從功能出發(fā)為混凝土erp系統(tǒng)選型
- 12中小企業(yè)ERP系統(tǒng)需要突破人力瓶頸
- 13上混凝土erp,你準備好了嗎 混凝土erp項目選型重在知己知彼
- 14淺析制造型企業(yè)的ERP實施的若干問題(1)
- 15混凝土erp系統(tǒng)開發(fā)
- 16混凝土erp管理系統(tǒng)
- 17ERP系統(tǒng)的核心功能和管理思想分析(1)
- 18ERP提升電力企業(yè)管理績效的4個控制點(1)
- 19如何定制科學的混凝土erp軟件選型流程
- 20ERP項目究竟如何提高公司業(yè)績
- 21全面解讀移動ERP 創(chuàng)造新的盈利模式(1)
- 22商混erp管理軟件
- 23經(jīng)濟低迷下企業(yè)還需要上混凝土erp嗎
- 24中小企業(yè)ERP系統(tǒng)的選型思路七大要點分析(1)
- 25混凝土公司erp系統(tǒng)
- 26混凝土erp選型的依據(jù)有哪些?
- 27混凝土erp選型切勿只盯渠道經(jīng)銷商的PPT
- 28數(shù)據(jù)統(tǒng)計與檢驗——ERP成功實施的前提(1)
- 29混凝土erp選型博弈:銷售立場與客戶立場
- 30企業(yè)進行混凝土erp的選型有何訣竅?
成都公司:成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓