可能會(huì)改變整個(gè)存儲(chǔ)世界的三種技術(shù)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

最近，很多廠商都宣稱自己即將推出分裂存儲(chǔ)技術(shù)，但是，無論是哪家廠商所稱的分裂存儲(chǔ)技術(shù)都和Clayton Christensen最初對(duì)這個(gè)概念的定義相去甚遠(yuǎn)。很少公司能夠改變這個(gè)行業(yè)，一個(gè)很大的原因是每個(gè)人都喜歡標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品，而標(biāo)準(zhǔn)本身卻需要多家廠商共同創(chuàng)建。一旦出現(xiàn)了某一款使用分裂技術(shù)的產(chǎn)品，很多其他的廠商立刻就會(huì)聞風(fēng)而動(dòng)。

顯然，分裂技術(shù)并不是一項(xiàng)平凡的事件，而且也非常難以預(yù)測(cè)。讓我們看看一些有潛力極大改變企業(yè)存儲(chǔ)現(xiàn)狀、并分裂整個(gè)市場的技術(shù)吧。我不會(huì)局限于嚴(yán)格的定義，我會(huì)介紹一些新技術(shù)，這些技術(shù)一旦得到采用，就很可能會(huì)改變整個(gè)企業(yè)存儲(chǔ)市場。如前所述，我認(rèn)為很少有公司能夠利用一種新技術(shù)創(chuàng)造一個(gè)新的技術(shù)市場，除非能夠有一種其他廠商也能夠使用的標(biāo)準(zhǔn)。即使是微軟，也需要支持各種各樣的標(biāo)準(zhǔn)，從SATA(T13)、FC/SCSI(T11)到IETF標(biāo)準(zhǔn)都是如此。在當(dāng)今的世界里，沒有一家公司能夠與世隔絕，獨(dú)立發(fā)展。

所以，如果沒有更多的新情況出現(xiàn)，我認(rèn)為下面三種技術(shù)將會(huì)真正地分裂目前的企業(yè)存儲(chǔ)市場。

FCoE

我認(rèn)為FCoE是最有可能能夠幫助企業(yè)存儲(chǔ)發(fā)生巨變的技術(shù)。

今天，所有高性能和高可靠性的存儲(chǔ)數(shù)據(jù)都是通過光纖通道傳輸?shù)?。光纖通道技術(shù)已經(jīng)有10年左右的歷史，并且成為企業(yè)中事實(shí)上的存儲(chǔ)媒介標(biāo)準(zhǔn)。在我的印象中，iSCSI一直沒有獲得相當(dāng)?shù)氖袌龇蓊~，這主要是由于CPU和打包技術(shù)的管理費(fèi)用過高。(TCP/IP針對(duì)小的I/O請(qǐng)求使用了包中相當(dāng)大的一部分。)

如果采用了FCoE，連接到存儲(chǔ)的光纖通道將成為歷史，我們只用一個(gè)網(wǎng)絡(luò)來支持通信和存儲(chǔ)。即使是今年，隨著基于FC接口的硬盤被SAS取代，F(xiàn)C芯片的出貨量在下降。FC芯片從來沒有獲得以太網(wǎng)芯片的那種價(jià)格優(yōu)勢(shì)，因?yàn)镕C從來都沒有被當(dāng)成是一種適合大眾的技術(shù)——它總是價(jià)格高昂的存儲(chǔ)連接方式。每臺(tái)計(jì)算機(jī)——從你的筆記本電腦到大型SMP服務(wù)器都內(nèi)置了以太網(wǎng)。而光纖通道技術(shù)從來都沒有得到這樣的普及，看起來它永遠(yuǎn)也不會(huì)如此了。

FCoE將通過幾種方式降低成本：

• 每個(gè)端口的成本：盡管10GbE很可能會(huì)比4Gbit FC在每個(gè)GB/秒上的成本要高，但是這種局面不會(huì)持續(xù)太久。我認(rèn)為到今年年底，這種局面就會(huì)發(fā)生改變，而整個(gè)行業(yè)也會(huì)隨之發(fā)生改變。

• 人的因素：當(dāng)今，絕大部分大型機(jī)構(gòu)內(nèi)部都有一個(gè)存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)組和一個(gè)IP網(wǎng)絡(luò)組。這兩個(gè)組是分離的，人們必須處理不同的技術(shù)，必須接受完全不同的培訓(xùn)、使用不同的補(bǔ)丁、了解不同的定價(jià)策略等等。如果能夠?qū)⑦@兩個(gè)組合并，那么就可以避免上面這些麻煩，從而降低成本。

• 在我的印象中，很多光纖通道社區(qū)都看到了不詳之兆，否則的話，他們不會(huì)如此廣泛地參與到FCoE社區(qū)和標(biāo)準(zhǔn)之中。

在使用了FCoE技術(shù)之后，這種技術(shù)將改變整個(gè)存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)世界。第一步將是服務(wù)器端的連接、交換機(jī)和RAID控制器，然后是其他外圍設(shè)備，例如磁帶驅(qū)動(dòng)器等。FCoE意味著以太網(wǎng)獲得更大的市場份額，我認(rèn)為它還可能意味著InfiniBand的終結(jié)，因?yàn)镕C和以太網(wǎng)市場結(jié)合在一起實(shí)在是太大了。

OSD

我這幾年一直在寫關(guān)于基于對(duì)象的存儲(chǔ)，我是T10 OSD的堅(jiān)定支持者，因?yàn)槲铱偸菚?huì)看到一些零散的問題。

不過，如果OSD要成為一種分裂性的技術(shù)，還有很長一段路要走。OSD并不象FCoE那樣發(fā)展動(dòng)力十足。我認(rèn)為之所以出現(xiàn)這種狀況，一部分的原因是因?yàn)镺SD解決的問題并不象FCoE所解決的問題一樣容易理解，而且因?yàn)镺SD解決的是一些更大的、更為復(fù)雜的問題，它就需要對(duì)基礎(chǔ)架構(gòu)做出更大的調(diào)整，例如文件系統(tǒng)、驅(qū)動(dòng)器、存儲(chǔ)控制器和磁盤驅(qū)動(dòng)器等等。我仍然相信OSD解決了很多更大的問題，絕大部分站點(diǎn)在管理數(shù)據(jù)生命周期時(shí)，都會(huì)遇到這些問題。它們需要從數(shù)據(jù)的創(chuàng)建就開始管理，一直到備份/存檔、恢復(fù)、刪除，甚至包括數(shù)據(jù)防護(hù)和安全等等問題。我相信OSD總有一天會(huì)出現(xiàn)在你身邊的系統(tǒng)當(dāng)中，這不過是時(shí)間早晚的問題。

pNFS

我是這種技術(shù)的堅(jiān)定支持者，它有著廣泛的用途。

在今天的世界里，我們有SAN和NAS存儲(chǔ)。每個(gè)人都知道基于SAN的存儲(chǔ)會(huì)比NAS存儲(chǔ)的速度要快，之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，有很多原因，其中之一是因?yàn)镹FS協(xié)議并不是針對(duì)傳送高性能數(shù)據(jù)流或I/O而設(shè)計(jì)的。NFS的設(shè)計(jì)初衷是為了解決另一個(gè)完全不同的問題。

當(dāng)NFSv4.1技術(shù)成熟并得到采用之后，在NAS設(shè)備上獲得SAN般的性能就成為可能。當(dāng)然，NAS設(shè)備必須要進(jìn)行重新設(shè)計(jì)才能夠提供SAN般的性能，而目前絕大部分NAS設(shè)備都不是這樣設(shè)計(jì)的，因?yàn)镹FS是一個(gè)瓶頸，但是這個(gè)世界允許不同技術(shù)之間的融合。而且，很多環(huán)境都將讓系統(tǒng)集群共享文件系統(tǒng)。NFSv4.1如果真的能夠?qū)崿F(xiàn)自己宣稱的特點(diǎn)，那么就能夠讓很多節(jié)點(diǎn)快速訪問文件系統(tǒng)。

當(dāng)然，你會(huì)需要高性能的文件系統(tǒng)來支持這種高速訪問，這對(duì)于一些廠商來說可能會(huì)是一個(gè)問題，但是目前已經(jīng)出現(xiàn)了一些工具能夠解決這個(gè)問題。我相信NFSv4.1將成為分裂性的技術(shù)，因?yàn)樗磥砟軌驅(qū)AN和NAS世界融合在一起(另一些人認(rèn)為這有利于基于IP的存儲(chǔ)世界)。NAS廠商將被迫生產(chǎn)出更快的硬件和更好的文件系統(tǒng)，而SAN廠商將和文件系統(tǒng)廠商展開合作，共同開發(fā)新產(chǎn)品。這些都將會(huì)非常有意思，而且我相信這也將對(duì)OSD有幫助，因?yàn)楦蟆⒏咝阅艿奈募到y(tǒng)可能會(huì)面臨更多的問題，而解決其中一些問題，正是OSD的拿手好戲。

我一直對(duì)于廠商宣稱自己的某種技術(shù)是分裂性的這種說法感到非常懷疑，因?yàn)槲以?jīng)看過有太多的宣傳都成了泡影，但是我們?cè)谶@里介紹的幾種技術(shù)都是真的有可能成為分裂性的技術(shù)，它們將對(duì)存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)所產(chǎn)生的影響是非常有趣的。(存儲(chǔ)時(shí)代)