平臺型OA重視軟件的基礎平臺和技術架構，系統(tǒng)的穩(wěn)定性好

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

對于一般OA用戶而言，更多的是關注OA的需求和應用效果。但取得良好的OA應用效果不光需要的現(xiàn)金技術的OA產品，更重要的是需要結合用戶需求進行成功的實施，但遺憾的是目前OA實施的成功率非常低，而傳統(tǒng)OA由于技術和架構的落后，相對于新型的平臺型OA其軟件適應性差，實施成本高，一般體現(xiàn)在以下幾個方面：
1、產品不能夠滿足用戶個性化的需求，適用性差
    目前市場上有很多的公司都選擇了OA產品化，甚至很多的公司通過快速模仿或盜版同行的產品，其產品沒有案例的積累、成熟度低，安全和穩(wěn)定性差，由于沒有核心的技術和研發(fā)能力，很難提供技術服務，更不用談后續(xù)的擴展和維護，只能是在市場上以低廉的價格參與OA的惡性競爭，這種情況在目前混亂的OA市場中非常普遍。
    傳統(tǒng)OA突出的問題是不能很好的滿足用戶個性化的需求，在很多情況下這也是一個致命的問題。當然有些用戶會選擇產品化+局部的定制開發(fā)，但只能是對部分需求的滿足，還有相當?shù)囊徊糠钟捎诙ㄖ崎_發(fā)和修改的難度大和成本高，只有選擇放棄。
    相關閱讀：什么是企業(yè)OA系統(tǒng)的個性化？
 
2、在傳統(tǒng)OA的基礎上定制開發(fā)，成本高昂、穩(wěn)定性又差
    傳統(tǒng)OA一般會使用修改產源碼的方式進行定制開發(fā)，這樣需要開發(fā)人員對產品非常熟悉，對技術人員的水平要求非常高，無形中增加了軟件定制開發(fā)的難度，提升了軟件定制開發(fā)的成本。更為嚴重的是，如果是因為個性化的定制開發(fā)修改了核心源碼，會導致已有功能的出錯和不穩(wěn)定，也不能夠直接享受軟件廠商通用產品后續(xù)的升級（升級的目的一般包括添加模塊、增加新功能、功能升級、錯誤的修復、增強安全性、改善性能等），如果選擇升級，則需要重新投入時間和成本進行系統(tǒng)的整合。
    相關閱讀：OA辦公軟件定制開發(fā)的優(yōu)缺點
 
3、與其他管理軟件的集成能力差
    以企業(yè)用戶為例，隨著企業(yè)信息化的不斷深入，各種功能各異、應用范圍不同的管理軟件（如：OA、ERP、CRM、HR，以及通過定制開發(fā)構建的各種管理系統(tǒng)）在企業(yè)內部承擔著不同的重任，這些系統(tǒng)可能是在不同時期引入和構建的，一般都來源于不同的軟件提供商。但隨著應用的深入，多系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)不統(tǒng)一，數(shù)據(jù)之間缺乏關聯(lián)性，多系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)重復維護管理等，成了企業(yè)信息化新的困擾。因此，OA軟件同其他管理軟件之間的系統(tǒng)集成勢在必行，傳統(tǒng)OA與其他管理軟件集成能力差影響企業(yè)信息化的效果，嚴重制約了企業(yè)信息化的長遠發(fā)展。
    相關閱讀：企業(yè)oa系統(tǒng)集成與整合
 
4、項目實施效果差，對開發(fā)人員技術水平要求高
    軟件架構落后導致軟件的實施成本高，系統(tǒng)維護難度大，對高水平的技術人員依賴比較大，而這類技術人員在一個軟件公司中的數(shù)量是有限的。用戶現(xiàn)場項目實施中的都是一般的技術人員，受傳統(tǒng)OA技術限制項目的實施效果差。
 
    相對于傳統(tǒng)OA，平臺型OA重視軟件的基礎平臺和技術架構，系統(tǒng)的穩(wěn)定性好，系統(tǒng)有著良好的擴展性和二次開能力，能夠不斷滿足用戶不斷深入和變化的需求，軟件的實施和后續(xù)系統(tǒng)的維護更加方便。站在最終用戶的立場上進行評估，平臺型OA有著非常高的性價比。