虛擬化管理軟件測評結(jié)果分析

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

虛擬化這一詞一經(jīng)出現(xiàn)，就代表了節(jié)約節(jié)能的出現(xiàn)。各大廠商都通過虛擬化來宣傳自己的產(chǎn)品在節(jié)能方面的優(yōu)勢。以前，簡單的應(yīng)用環(huán)境只不過是一個操作系統(tǒng)、一個硬件主機而已，現(xiàn)在的虛擬化技術(shù)能夠讓我們的計算機更強大，甚至使他們的硬件資源遠遠的超過實際的CPU性能和容量大小。

無論是服務(wù)器還是客戶端，虛擬化讓它從以前的束縛中解脫出來，但由此也帶來了虛擬化環(huán)境的管理問題。在虛擬環(huán)境下，如果不能有效的管理虛擬機，每一個動作執(zhí)行都與下一次不同，將形成一個雜亂無章的系統(tǒng)。同樣，數(shù)據(jù)的備份和服務(wù)器的可用性設(shè)計都將進入一個惡性循環(huán)。

我們希望虛擬化設(shè)備的生產(chǎn)廠商能夠提供一個統(tǒng)一軟件平臺，它能通過一些內(nèi)置的工具、方法來控制管理整個架構(gòu)，但是各種各樣的虛擬化設(shè)備的管理彼此間是完全不同的，這也使得這種統(tǒng)一管理工具需要具備各種產(chǎn)品的配件或者應(yīng)用接口，使之適合并控制各種虛擬化設(shè)備的改變。下面我們將揀選一些虛擬化設(shè)備管理平臺軟件進行評測，以求在使用中評估幾款軟件的優(yōu)劣勢。

虛擬化管理軟件的評測目標(biāo)

我們所說的這些虛擬化設(shè)備管理的平臺都來自一些虛擬化設(shè)備的生產(chǎn)廠商，例如VMware, Microsoft and XenSource (最近剛剛被Citrix Systems收購)。虛擬化管理軟件的啟動和傳統(tǒng)的服務(wù)器管理軟件之間將陷入一場紛爭。

在本文我們需要測試這些軟件的三個部分，第一部分我們將檢驗VMware, Microsoft and XenSource這三種軟件的管理性，著重考慮的特性包括他們虛擬化管理設(shè)備的平臺、也要檢驗一下各自廠商對自身虛擬化設(shè)備所配置的管理平臺;第二部分是比較它們提供的功能;第三部分是各個虛擬化設(shè)備的廠商今年將要發(fā)布的產(chǎn)品。

對于虛擬化設(shè)備的管理可能用到的方式，我們在一個較廣的范圍內(nèi)，鑒定了5個方面：

* 虛擬化管理軟件的快照版本是如何跟蹤的?

* 如何移動、增加和改變虛擬化設(shè)備的主機、他們的客戶以及它們自己管理的應(yīng)用?

* 如何有效的監(jiān)控虛擬化設(shè)備及應(yīng)用?

* 在虛擬化設(shè)備間用戶和管理員如何作角色管理?

* 不管以任何方式，我們是通過什么信息鑒識方法有效的幫助我們確定為什么一個虛擬化設(shè)備已經(jīng)徹底的改變?

我們將使用這些問題來作為我們測試的基礎(chǔ)，對所有的虛擬化管理產(chǎn)品進行檢驗。

總體測試結(jié)果：VMware虛擬化管理軟件更值得信任

首先，如下的表單對我們的測試結(jié)果作了一個概括地說明，總體來說，這些虛擬化的管理軟件都還存在不夠完善的地方。相比起來，VMware提供的管理工具更值得讓人信任。

這三個廠商都提供一個基本的、供用戶試用的虛擬化設(shè)備主機免費的基本形式。如果你想獲得這些基本主機平臺的企業(yè)級版本，以及他們適當(dāng)?shù)闹鳈C管理和控制，那么你需要支付額外的費用。上面說的只是基本的企業(yè)級虛擬化設(shè)備管理的一個軟件包，類似于你獲得了一個完整的管理平臺或者API接口。這些控制臺的鑒定主要是為了我們測試整體虛擬化設(shè)備產(chǎn)品使用情況。

每一個虛擬化管理軟件都得到了一次評測，包括VMware ESX 3、Microsoft Virtual Server (MVS) 2005 SP1和XenSource's XenEntERPrise 4，他們都在最小的范圍內(nèi)提供了必要的管理工具。

測試的虛擬化平臺的管理功能包括：啟動和停止虛擬化設(shè)備、借助于一些通用工具從客戶機的操作系統(tǒng)上獲得一個shell表、著眼于SNMP協(xié)議的價值或者跟蹤通過windows管理的工具等。他們都有自己有效的命令行接口，這可以根據(jù)客戶機要求讓性能改變(重新分配使得內(nèi)存變得最小)和分解網(wǎng)絡(luò)和存儲資源。

我們測試這些虛擬化管理軟件的成熟度的時候，結(jié)果顯示他們的管理能力幾乎相當(dāng)，但在一系列的后續(xù)測試中，我們發(fā)現(xiàn)VMware的硬件虛擬化方案是最強大的，對于我們測試的主流平臺，它提供了一個穩(wěn)定的并且不需要繁瑣操作的工具平臺。

總體測試結(jié)果：各有所長的三款虛擬化管理軟件

MVS 2005也是一個被人們熟知的軟件，因為它已經(jīng)投入市場2年多的時間了。然而，跟隨著微軟的Windows Server Virtualization (WSV)，他的進步卻有一點點地停止，WSV是一個重新設(shè)計的，作為微軟2008版本重要的組成部分。WSV將在微軟的虛擬化硬件上作一次重大的改變，這個軟件巨人在虛擬化方面也許還將沉寂一年。

我們看到Xen的起源是開放源代碼的設(shè)計，但坦白地講，我們不認為它已經(jīng)對惡劣的生產(chǎn)環(huán)境做好了充足的準(zhǔn)備。雖然它的核心設(shè)計已經(jīng)基本成熟，并且Citrix/XenSource希望像Linux和Windows服務(wù)器管理和網(wǎng)絡(luò)設(shè)計一樣，成為商業(yè)的一個組成部分。

每一個虛擬化管理軟件的測試都提供了一個孤立的客戶機-操作-系統(tǒng)，這樣可以防止某些表現(xiàn)欠佳的客戶機操作系統(tǒng)影響到其他的客戶機，影響測試結(jié)果。在我們的測試中，我們發(fā)現(xiàn)孤立的會話并不是十分的簡單，但是對于這三個產(chǎn)品來說他們的表現(xiàn)卻非常好。會話/主機的可靠性在某些方面上講可以激發(fā)虛擬化設(shè)備在生產(chǎn)環(huán)境中的使用。

除了基本的可管理性和穩(wěn)定性不說，三個廠商的軟件沒有一個平臺在其基本的軟件包中提供管理工具(這個包也就是所說的免費包)，這個包只是能夠提供指向其它一些重要的組件。例如，鏡像歸檔、鏡像修改、客戶機操作系統(tǒng)同步組件、鏡像確認和用戶角色管理等。此外，信息鑒識僅僅是通過東拼西湊的日志和使用過濾器來發(fā)現(xiàn)一些狀態(tài)的確認信息給虛擬設(shè)備主機。

為了達到與企業(yè)級管理工作相同的效果，我們把一些值定義到了臨界的狀態(tài)，用戶必須借助于各廠商的最主要的模塊管理應(yīng)用程序，這些模塊都是收費的。

在這種臨界狀態(tài)的測試下，VMware的VirtualCenter是最好的管理程序，其管理控制臺是最全面也是最容易使用的。通過可選擇的第三方軟件我們看到其表現(xiàn)出了很迅速的商業(yè)增長趨勢。

XenEnterprise 4 的XenCenter管理控制臺相比VMware來講，提供了很多呆板的功能。XenEnterprise使用開放的源代碼Xen組件作為其根源，通過其在上面增加其商業(yè)層次。下面則通過一些開源的選項，如一些商業(yè)的第三方管理附件，這也使得它的表現(xiàn)不那面完善或者說管理的種類也相對單一。

微軟最近發(fā)布了其Systems Center Virtual Machine Manager (SC-VMM)，這個虛擬化管理軟件能夠控制目前使用的MVS 2005 SP1平臺，即將管理WSV的下一個版本。SC-VMM相對于微軟虛擬化設(shè)備來說其添加是非常必要的，因為這個工具可用來管理VMware產(chǎn)生的、在大型部署中只能由MVS 2005 SP1獲得適當(dāng)管理工作的系統(tǒng)，這也就像是相對而言的苦差。