專家指導(dǎo) 深入剖析服務(wù)器虛擬化成本

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

以往獨占的虛擬化市場有了動蕩，如何挑選虛擬化將是企業(yè)的最大難題。我們將從價格、功能與管理工具面等，來分析服務(wù)器虛擬化的發(fā)展態(tài)勢，以及如何有效規(guī)劃儲存資源。

產(chǎn)品技術(shù)：

半虛擬化架構(gòu)成為基本配備

微軟（Microsoft）在7月正式發(fā)表Hyper-V，不僅在技術(shù)上走向主流的半虛擬化技術(shù)，將原本的管理工具加以延伸至虛擬化平臺，更以操作系統(tǒng)的優(yōu)勢祭出低價策略。

價格成本：

VMware授權(quán)費過高，微軟以低價策略搶占中小企業(yè)市場

以1臺服務(wù)器虛擬化整體軟件費用要數(shù)萬元來看，許多人一定會認為原來服務(wù)器虛擬化的軟件成本如此昂貴，但是，比較了VMware及Citrix的授權(quán)費之后，微軟的虛擬化授權(quán)費反而是最低廉的。

服務(wù)器虛擬化整體成本效益分析

根據(jù)IDC的調(diào)查，企業(yè)導(dǎo)入x86服務(wù)器虛擬化的主因有3項，分別為節(jié)省IT支出、簡化管理與維護、資源整合。根據(jù) VMware的統(tǒng)計，企業(yè)用戶平均1臺實體服務(wù)器虛擬10臺虛擬機器，提供企業(yè)建置虛擬化的參考。

管理工具策略：

微軟強化支持跨平臺，VMware走入機房自動化

相較于微軟積極強化管理工具跨平臺整合，VMware則是將重心擺在數(shù)據(jù)中心的自動化管理上，今年3月VMware推出Stage Manager、Site Recovery Manager與Lifecycle Manager，不再只看服務(wù)器虛擬化，而是從數(shù)據(jù)中心的角度來看待，達到更加自動化的目的。

企業(yè)接受度：

大型企業(yè)用戶更在乎穩(wěn)定

兆豐金控認為Hyper-V的穩(wěn)定度仍需要時間來考驗，兆豐金控表示，當初評估VMware虛擬化技術(shù)時，曾因為VMware版本穩(wěn)定度不足而一直未導(dǎo)入，但隨著越來越多人使用，更加確定其系統(tǒng)的穩(wěn)定性，隨后開始逐步導(dǎo)入。

微軟、VMware、Citrix三大虛擬化產(chǎn)品功能比較

根據(jù)三大虛擬化產(chǎn)品的虛擬化技術(shù)、在線轉(zhuǎn)移功能、虛擬磁盤格式、支持儲存設(shè)備、OS兼容性、軟硬件兼容性、內(nèi)存需求、多核心處理器...等來比較分析。

虛擬化經(jīng)驗談：儲存配置是重點

經(jīng)驗1：儲存架構(gòu)要集中化

隨著虛擬服務(wù)器產(chǎn)出的數(shù)據(jù)量越來越大，數(shù)據(jù)備份、還原與儲存資源的利用，都面臨問題。世曦因而決定將儲存配置改為集中化架構(gòu)。另外，世曦還打算利用SAN與iSCSI儲存網(wǎng)絡(luò)做為相互備援。

經(jīng)驗2：VMDK扇區(qū)的容量要恰到好處

虛擬服務(wù)器的儲存扇區(qū)的大小無法調(diào)整，所以在考慮扇區(qū)配置時得把握容量只能多不能少的原則，但也不能超過得太多，不然就是浪費儲存資源了。

經(jīng)驗3：哪些應(yīng)用適合采用虛擬化

企業(yè)必須評估自身應(yīng)用程序的負載量來決定哪些應(yīng)用程序適合采用虛擬化，如果單一應(yīng)用得耗費絕大多數(shù)的硬件資源時，那么這個應(yīng)用就不適合采用虛擬化。

經(jīng)驗4：1臺實體服務(wù)器該承載多少虛擬服務(wù)器

為了確保穩(wěn)定性，某藝術(shù)大學(xué)以每一臺服務(wù)器工作負載量60％為基準，除了平日服務(wù)器工作量不會超載，遇到部分服務(wù)器故障時，也不會因工作量過載而造成系統(tǒng)不穩(wěn)定。

經(jīng)驗5：實體服務(wù)器負載大，要特別加強保固

藝術(shù)大學(xué)在導(dǎo)入虛擬化后，就曾經(jīng)發(fā)生服務(wù)器的硬盤與主機板紛紛故障的問題。為此，藝術(shù)大學(xué)打算增購維護合約，從5×9的服務(wù)水平提升至7×24小時，透過提升維護合約，來確保硬件的穩(wěn)定度。

半虛擬化架構(gòu)成為基本配備

赤壁一戰(zhàn)奠定了三國群雄的局面，而現(xiàn)今x86服務(wù)器虛擬化市場的競爭也宛如一場赤壁大戰(zhàn)。根據(jù)IDC的調(diào)查，今年將有36.5％的企業(yè)會完成導(dǎo)入x86服務(wù)器虛擬化，其中絕大多數(shù)的企業(yè)會使用VMware服務(wù)器虛擬化軟件。VMware堪稱當今x86服務(wù)器虛擬化霸主，全世界采用虛擬化技術(shù)的企業(yè)中，高達8成以上都是采用VMware的虛擬化產(chǎn)品。在以往， VMware幾乎等同于虛擬化的同義詞，但是，隨著微軟以服務(wù)器操作系統(tǒng)挾帶低價虛擬化加入這場赤壁大戰(zhàn)，以其在服務(wù)器市場鞏固多年的占有率，及長期在管理軟件的布局，為這場戰(zhàn)局投入了新的變量。

微軟（Microsoft）在7月正式發(fā)表Hyper-V，不僅在技術(shù)上走向主流的半虛擬化技術(shù)，將原本的管理工具加以延伸至虛擬化平臺，更以操作系統(tǒng)的優(yōu)勢祭出低價策略，搭配Hyper-V虛擬化技術(shù)的Windows Server 2008操作系統(tǒng)，只比沒搭配的版本多出200多元而已。

在x86服務(wù)器虛擬化技術(shù)的比較上，目前微軟仍落后于VMware，但微軟將目標鎖定在從未使用虛擬化技術(shù)的中小企業(yè)用戶市場，而不是VMware多年來下來鞏固的大型企業(yè)市場。微軟夾帶著Windows平臺策略，只要企業(yè)有意購買最新的Windows Server 2008操作系統(tǒng)，幾乎就等同于是擁有了虛擬化技術(shù)。此舉使得過去價格高不可攀的VMware備感威脅，不得不承認微軟將會是x86服務(wù)器虛擬化市場最為強勁的敵人。

微軟Hyper-V虛擬化技術(shù)的底層架構(gòu)，主要是取自于一開始打著開放原始碼策略起家的XenSource，隨著微軟長期的親密戰(zhàn)友Citrix在日前一舉并購了XenSource，基于彼此的架構(gòu)相同，在XenServer或Hyper-V上執(zhí)行的虛擬服務(wù)器甚至可以互通，微軟與Citrix可以藉由彼此的合作來搶占x86服務(wù)器虛擬化大餅。

當然，VMware也不是省油的燈，不可能坐視江山易手。WMware能領(lǐng)先群倫投入x86服務(wù)器虛擬化的研發(fā)，自然有其不可輕忽的實力，雖然VMware目前無法在價格上與微軟力拚低價，但 VMware在技術(shù)上仍占有領(lǐng)先地位，其產(chǎn)品穩(wěn)定性及功能的先進已獲得許多企業(yè)的信賴，而這是后進者微軟仍需投入大量資源與時間來證明的。

這場虛擬化赤壁大戰(zhàn)，目前已經(jīng)發(fā)生，可預(yù)期到了明年戰(zhàn)局將越演越烈。隨著技術(shù)與市場競爭的白熱化，服務(wù)器虛擬化產(chǎn)品將越趨成熟，成為企業(yè)可以考慮的選項之一。接下來，我們將從產(chǎn)品技術(shù)、價格成本、管理工具策略及企業(yè)接受度等幾個重要面向，逐一分析這場虛擬化大戰(zhàn)的發(fā)展趨勢。