傳統(tǒng)歸檔到云存儲歸檔的進(jìn)化演變

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

在過去的幾年里，人們在數(shù)據(jù)歸檔方面的興趣有增無減。由于公司數(shù)據(jù)的爆炸性增長，同時也為了滿足某種法規(guī)要求，不得不保留更長時間的數(shù)據(jù);以及減少成本的要求使數(shù)據(jù)歸檔越來越被人們重視?，F(xiàn)在數(shù)據(jù)歸檔已經(jīng)進(jìn)化為基于云的歸檔解決方案。

我們都知道，大約網(wǎng)絡(luò)中20-30%的數(shù)據(jù)是歸檔數(shù)據(jù)，其中70-80%的數(shù)據(jù)是靜態(tài)的或非活動的，這些靜態(tài)數(shù)據(jù)很少變化也很少被訪問。把這些非活動數(shù)據(jù)保存在第一層存儲是非常昂貴也是效率極低的一種方法。盡管如此，通常是有必要或有某種要求來保留這些非活動數(shù)據(jù)以備將來參考或滿足某種法規(guī)要求的。那么在保證數(shù)據(jù)安全，保證法規(guī)遵從的前提下，把他們保存在價格低廉的可用媒介上是有意義的。

要滿足這些需求，通常的方法是通過歸檔。歸檔不像備份，它是把非活動數(shù)據(jù)從主存儲上轉(zhuǎn)移到另一個容易訪問的，價格也更低廉的二級存儲層上，然后在本地磁盤資源上刪除它。這樣可以通過釋放昂貴的主存儲更多空間來減少成本，減少備份窗口，增加操作的高效性，并長期提供數(shù)據(jù)保護(hù)的可靠性。一個可行的、高效的數(shù)據(jù)歸檔應(yīng)該可以提供：

•可擴展性

•成本高效性

•可用性

•數(shù)據(jù)保護(hù)長期性

在本文中，我們將深入看一看數(shù)據(jù)歸檔進(jìn)程的演變和不同的數(shù)據(jù)歸檔方法，這些方法是：

1、 傳統(tǒng)的磁帶歸檔

2、 基于磁盤的數(shù)據(jù)歸檔

3、 云存儲歸檔

傳統(tǒng)歸檔

這種備份歸檔是傳統(tǒng)的基于磁帶上的歸檔。作為備份過程的一部分，應(yīng)用備份軟件或系統(tǒng)設(shè)備把數(shù)據(jù)寫入磁帶或自動磁帶庫內(nèi)，數(shù)據(jù)從磁盤上被保存到磁帶上。這些磁帶和它們所包含的數(shù)據(jù)按普通備份和指定一個漫長的保留期間被區(qū)分開,通常是從10年到無限長。當(dāng)數(shù)據(jù)備份從服務(wù)器的磁盤驅(qū)動器中刪除的時候，這些歸檔磁帶被送到異地存儲設(shè)備永久存儲。

這種方法的好處就是磁帶相對便宜，易于管理，保存時間長，并且提供非?？煽康拇鎯Γ鎯Υ罅繑?shù)據(jù)非常高效。為了增加存儲容量，你只需要簡單的增加磁帶就可以了。你也可以通過用某種類型的備份設(shè)備創(chuàng)建數(shù)據(jù)副本或主要數(shù)據(jù)磁帶來提供額外的數(shù)據(jù)冗余。

磁帶的不利就是在你可以取回數(shù)據(jù)前不得不等磁帶從異地取回，然后也需要時間來掃描磁帶，找到需要恢復(fù)的數(shù)據(jù)，重新創(chuàng)建磁帶存儲數(shù)據(jù)。此外它限制爆炸性的數(shù)據(jù)增長導(dǎo)致以往縮小備份窗口，限制保留的能力，沒有切實可行的手段來驗證磁帶介質(zhì)及其數(shù)據(jù)存儲年限的完整性。

基于磁盤的數(shù)據(jù)歸檔

過去的幾年中大量的數(shù)據(jù)急劇增長,在當(dāng)今的商業(yè)環(huán)境存儲和訪問大量的歸檔數(shù)據(jù)的要求也日益增長。大多是新的法規(guī)遵從要求，如SOX，隨著全球化以及傳統(tǒng)的公司結(jié)構(gòu)的瓦解,不再像以前一樣有一個或兩個集中地點，現(xiàn)在公司已擁有多個辦事處,分散在不同的區(qū)域，需要快速便捷地獲得大量的檔案資料,研究以及其他業(yè)務(wù)合作，這樣就誕生了基于磁盤基礎(chǔ)上的歸檔系統(tǒng)。

為了滿足這些新的要求，如訪問數(shù)據(jù)更高效，存儲大量增長的新的數(shù)據(jù)，包括電子郵件，數(shù)據(jù)庫等。公司開始在尋找其他存儲以便滿足這些需求，有效控制成本。

歸檔進(jìn)化和現(xiàn)代化的第一步是基于磁盤的解決方案的部署。使用廉價的shelf硬件和SATA驅(qū)動器以及廉價NAS設(shè)備。這樣公司可以把他們的數(shù)據(jù)保留在他們可以很方便，快速訪問的站點。然而,這些早期實現(xiàn)并不能充分滿足他們歸檔的獨特需求，如擴展到Pb來適應(yīng)大量數(shù)據(jù)增長的能力，以及冗長的數(shù)據(jù)保留期，在超出基本RAID 6的基礎(chǔ)上提供方法來保護(hù)并確保數(shù)據(jù)的完整性，以達(dá)到滿足法規(guī)遵從的要求。他們也缺乏自動管理歸檔進(jìn)程的能力。

這樣就有了下一步，也就是設(shè)計管理數(shù)據(jù)歸檔進(jìn)程的特定歸檔系統(tǒng)的引進(jìn)。這些系統(tǒng)提供快速，易于管理存儲，在容量方面可以輕松擴展，應(yīng)用必要的工具和軟件來管理歸檔進(jìn)程。這些系統(tǒng)也提供超出RAID6的數(shù)據(jù)保護(hù)特征，數(shù)據(jù)保留，數(shù)據(jù)驗證完整性以及WORM(一旦寫入可多次訪問)能力。

這種歸檔方法的好處是數(shù)據(jù)副本可以在線存儲，并能輕松快速被訪問。這也就免去了磁帶要從異地站點取回的麻煩，也不需要特定的硬件或備份軟件來從磁帶存儲數(shù)據(jù)。它也非常容易檢索和搜索磁盤上的特定數(shù)據(jù)。你也可以通過簡單的復(fù)制要求來從一個地方的數(shù)據(jù)移到另一個網(wǎng)絡(luò)?？梢院苋菀椎臄U充這些系統(tǒng)的容量來滿足數(shù)據(jù)增長的需求。最大的好處就是減少了主存儲要求，因此避免了經(jīng)常購買額外的昂貴的主存儲。

對于企業(yè)來說磁盤基礎(chǔ)上的歸檔的不利就是企業(yè)在購買磁盤時，不得不在最初時購買大約50TB的磁盤。對于許多企業(yè)來說，它既不實際也不節(jié)省成本，他們買了這么大的磁盤空間，而他們最初也許只需要一到二TB。實際上，你不得不為也許幾年也沒有完全利用的存儲磁盤買單。也有很多隨之而來的電力、制冷、管理、維護(hù)和升級這些系統(tǒng)以及他們的支持架構(gòu)的成本。

云存儲歸檔

面對著預(yù)算越來越少，員工逐漸減少，而數(shù)據(jù)存儲需求卻在不斷增長的情況，企業(yè)開始尋找其他更加成本高效的方法來擴展他們的存儲容量。現(xiàn)在，企業(yè)正在關(guān)注最新的發(fā)展如云計算，存儲即服務(wù)(SaaS)作為一種可能的方法來滿足他們?nèi)找嬖鲩L的存儲需求，同時滿足減少成本，人員，硬件，架構(gòu)等的需求。

在云存儲這個新領(lǐng)域的服務(wù)供應(yīng)商對企業(yè)幾乎提供無窮大的可擴展的存儲，這種服務(wù)是在應(yīng)用基礎(chǔ)上的一個固定的成本。這允許企業(yè)在需要的基礎(chǔ)上擴展他們的存儲，不用再為通常的成本擔(dān)心，通常是擴展磁盤環(huán)境，如創(chuàng)建更多架構(gòu)，雇傭，培訓(xùn)更多人員來管理額外的存儲，為額外的存儲增加制冷、電力成本等。在其他優(yōu)點中，這個服務(wù)模型也提供地理上的多站點架構(gòu)。它允許不同區(qū)域的多站點業(yè)務(wù)任何時間點從網(wǎng)絡(luò)上訪問他們的數(shù)據(jù)。所有的這個訪問透明的提供給用戶和出現(xiàn)者。給所有數(shù)據(jù)傳輸提供安全連接的時候這些解決方案通常應(yīng)用企業(yè)現(xiàn)存的架構(gòu)和應(yīng)用很容易整合。

這些服務(wù)通也在存儲數(shù)據(jù)上提供數(shù)據(jù)保留法規(guī)的能力。云存儲歸檔主要供應(yīng)商中主要有Iron Mountain的虛擬文件系統(tǒng)(VFS)，Nivanix，Rackspace Hosting公司的Mosso Cloud Division，Vaultscape和Amazon公司的 S3 服務(wù)。Iron Mountain在存儲，保護(hù)和歸檔信息方面最有經(jīng)驗。

這種類型服務(wù)的好處是你幾乎可以瞬時擴展你的存儲，而不會在之前產(chǎn)生硬件或擴展網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，雇傭，培訓(xùn)更多人員來管理額外存儲的資本支出。同時你也避免了隨著時間的推移升級和更新存儲硬件的成本。

這種類型服務(wù)的不利之處是公司的數(shù)據(jù)存儲在其他人的系統(tǒng)上，而不是公司本地系統(tǒng)。因此在轉(zhuǎn)向云時，你要仔細(xì)分析什么類型的數(shù)據(jù)歸檔到云上，也要了解是如何保護(hù)數(shù)據(jù)的。在這種情況下，找一家有歸檔和安全存儲數(shù)據(jù)良好記錄的公司是非常重要的。

因為改進(jìn)的數(shù)據(jù)歸檔的訪問和可靠性使用戶更傾向于從主存儲上轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)。這樣做不僅減少了主存儲上的成本，也減少了數(shù)據(jù)保護(hù)和災(zāi)難恢復(fù)的成本。（IT168）