廣西巨型夢露雕像矗立半年被拆除 被指未批先建

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

6月21日晚，雕塑被轉移到另外一隱秘處。

雕塑拆除當晚，一貴港市民打出“夢露，請不要走”的橫幅。

      調查：夢露又換“藏身之所”

      6月19日，一組“廣西貴港巨型夢露雕像矗立6個月后被拆除”的圖片出現(xiàn)在網上，引發(fā)網民的和討論。一些網友質疑，雕塑建后僅半年就被拆除，是職能部門審批不嚴，是一種資金的“浪費”。　　

      6月21日傍晚6時許，記者在西江農場一產業(yè)區(qū)的一家建材貿易公司空地上，找到這個雕塑。經過一番搬運后，部分雕塑顏色脫落及泛黃，但整個雕塑的精致做工，初次接觸仍讓人眼前一亮。

      這時，一輛吊車緩緩地從外面駛入空地，停在夢露雕塑幾米外。不久，一輛4軸貨車也停在不遠處。數(shù)分鐘后，3名工作人員手持吊帶、扣環(huán)、鋼繩等，分別系住雕塑的頭部及腳部踝關節(jié)。隨著吊車的聲音，夢露雕塑緩慢地從地上升起，平移到貨車尾部?！　?/p>

      知情人透露，自從夢露雕塑被拆除的圖片在網上刊載后，雕塑建造方及相關人士承受著巨大的輿論壓力，為了盡快平息此事，他們決定將雕塑轉移到隱秘地點?！　?/p>

      當晚7時許，雕塑已裝車完畢。晚上9時許，貨車緩緩駛出這家公司，開往貴港市迎賓大道一陶瓷建材加工廠。

      坊間：各種傳言不斷流出

      夢露雕塑被拆，成為近段時間貴港市民街頭巷尾熱議的話題，傳言頗多?！　?/p>

      6月22日上午，在“唐人街”商業(yè)項目內經營糖水鋪的一名老板說，雕塑被拆的確切原因她不清楚，據(jù)稱是涉及侵犯他人版權，“畢竟夢露的這個動作那么經典，應該是美國的公司擁有其使用權”。商場內另一店鋪老板懷疑，該雕塑可能是沒有到相關部門報批，屬于違章建筑?！　?br/>

      該商場另一老板則稱，傳言是當?shù)赜械墓賳T認為夢露的裙子飛得太高，連內褲都露了出來，有傷風化，便勒令拆除?！　?/p>

      一名參與拆除雕塑的工作人員透露，當時接到“唐人街”方面的電話時，對方透露過“政府某部門人員已催”等話語。他笑了笑說，此事不便多說，“還是大家慢慢揣摩為好”。

      企業(yè)：此舉純屬商業(yè)考慮

      6月23日，雕塑建設方——貴港市巴厘島房地產開發(fā)有限公司總經理吳偉稱，夢露雕塑的拆除，并非外界所傳那樣復雜，只是該公司對商場布局的一個重新規(guī)劃而已。　 

      吳偉解釋，當初計劃投資開發(fā)該項目時，為吸引人流，搶占賣點，他們特意請專業(yè)團隊打造符合該項目氣息的夢露雕塑。歷經兩年設計與制作，花費了近500萬元。目前，由于經營方針出現(xiàn)一些變化，公司需對商場布局進行重新規(guī)劃，夢露雕塑與新規(guī)劃不相符，為了公司整體利益，他們只好忍痛拆除拆除。他透露，目前夢露雕塑已經轉給他人，與公司再無關聯(lián)。

      部門：有人舉報未批先建

      據(jù)介紹，城市雕塑的立項、設計到審批，需經建設部門及文化部門等批準。　　

     貴港市住建委一不愿具名的工作人員稱，夢露雕塑之所以被拆除，是因為開發(fā)商未報備案、立項，屬于違規(guī)建筑。他說，根據(jù)相關規(guī)定，城市雕塑屬于城市規(guī)劃的一部分，需將方案報到住建委相關科室報批，待審核通過后方能建設。一般來說，城市雕塑要把正確的思想內容、健康的審美趣味和完美的藝術形式相結合，與城市環(huán)境統(tǒng)一、協(xié)調，“很明顯，夢露雕塑的風格與當前我國的社會潮流、風氣不相符”。　　

      據(jù)其介紹，今年6月初，市政部門接到有人舉報，稱夢露雕塑未批先建，經住建委相關科室查詢，該雕塑未在開發(fā)商備案的資料里。對此，兩部門曾聯(lián)合發(fā)文，要求開發(fā)商進行拆除。

      雕塑作者： 感到難過和不解

      夢露雕塑由華南師范大學美術學院美術教育系系主任盛恩養(yǎng)教授率團制作?！　?/p>

      6月24日下午，盛恩養(yǎng)說，兩年前，巴厘島房產相關負責人找到他，要求他組建一個團隊，幫公司設計一個全國最大型的夢露雕塑。當時，他們經過多次會面交談，就雕塑的細節(jié)達成一致，“從接觸中可以看出，這家公司的負責人特別喜愛夢露這一人物，對她的認識也很深”。　　

      盛恩養(yǎng)說，為了更好地體現(xiàn)客戶的要求，他們參考了電影《七年之癢》劇照和美國雕塑《永恒的夢露》等資料。之所以要花兩年時間，關鍵是為了從技術上保證安全，從整體上保證協(xié)調，“特別是臉部，為了體現(xiàn)夢露的美感，我們多次做了調整”?！　?/p>

      前段時間，當他得知雕塑被拆除后，倍感失望、難過，他曾詢問投資方是否對作品不滿意，對方表示與作品本身無關，“從談話中可以看出，投資方對于雕塑被拆一事，也很無奈”?！　?/p>

      另據(jù)他介紹，這尊夢露雕塑與美國的不同，是他根據(jù)大量資料設計的，不涉及版權問題。