陳光標(biāo)50億資產(chǎn)真相 汶川地震可能獲利20億

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

一向高調(diào)的陳光標(biāo)突然變低調(diào)了。CFP供圖

云南魯?shù)榈卣鹁仍ぷ饕呀咏猜暎?ldquo; 中國(guó)首善”陳光標(biāo)的身影出現(xiàn)在災(zāi)區(qū)救援現(xiàn)場(chǎng)，只不過，一向“大方”的陳光標(biāo)這次僅捐獻(xiàn)了20萬元款物。其實(shí)，據(jù)工商部門資料，2004年至2009年間，陳光標(biāo)的主業(yè)江蘇黃埔公司一直陷于虧損狀態(tài)……

一向高調(diào)炒作的陳光標(biāo)，自稱擁有“大約50多個(gè)億的全部家當(dāng)”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陳光標(biāo)對(duì)其資產(chǎn)來源無法自圓其說?；蛟S，這也導(dǎo)致了他近期一改高調(diào)作風(fēng)。“陳總現(xiàn)在想低調(diào)了。”陳光標(biāo)公司的企宣部負(fù)責(zé)人告訴記者。

湖北一家媒體報(bào)道稱，陳光標(biāo)在汶川地震抗震救災(zāi)中通過回收當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的舊鋼材，獲利近20億元。對(duì)此，陳光標(biāo)在其認(rèn)證微博上回應(yīng)稱，“我在災(zāi)區(qū)獲利20億元，98%是假新聞，如查證標(biāo)哥在災(zāi)區(qū)獲利2分錢，除了老婆孩子不捐，標(biāo)哥提前裸捐給中國(guó)紅會(huì)，接受依法處理或從頭開始再創(chuàng)業(yè)。”

“標(biāo)哥”救災(zāi)忙

汶川重建回收廢鋼超百萬噸

南京市江寧區(qū)勝利路1號(hào)，南京黃埔防災(zāi)減災(zāi)培訓(xùn)中心顯得異常冷清，這里是陳光標(biāo)組織開展災(zāi)區(qū)救援的總部所在地。

2008年汶川地震發(fā)生后，陳光標(biāo)一度被媒體包裝成救災(zāi)英雄。

事后，江蘇黃埔再生資源利用有限公司(以下簡(jiǎn)稱江蘇黃埔)對(duì)外發(fā)布消息稱，在抗震救災(zāi)結(jié)束后，江蘇黃埔免費(fèi)承接了江蘇對(duì)口支援的德陽、綿竹等地70%的場(chǎng)地平整土方任務(wù)。

另據(jù)汶川大地震災(zāi)害第28場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)消息，至2008年6月19日，地震中綿竹市農(nóng)村有13.38萬戶1914.13萬平方米、城鎮(zhèn)有6.1萬戶755萬平方米房屋倒塌或嚴(yán)重受損。

中國(guó)新興建設(shè)集團(tuán)三公司原黨委書記戴玉春估算：“ 測(cè)算房屋中含有多少鋼材，要以當(dāng)?shù)卦O(shè)計(jì)規(guī)范為準(zhǔn)，但一般情況下，每平方米房屋需25到30公斤鋼材。綿竹市在地震中倒塌的2669萬平方米房屋，應(yīng)該有66.7萬噸到80萬噸鋼材。”

在地震中，綿竹市的工業(yè)企業(yè)廠房和公共基礎(chǔ)設(shè)施也遭受重創(chuàng)。戴玉春認(rèn)為，如果算上這些，陳光標(biāo)在汶川地震中回收的廢鋼材保守估計(jì)在百萬噸以上。

江蘇省再生資源協(xié)會(huì)2008年年底會(huì)議紀(jì)要顯示，2008年5月，江蘇當(dāng)?shù)貜U鋼收購價(jià)格為每噸4000元，到2008年年底時(shí)跌至每噸1800元，廢鋼材收購的均價(jià)在3000元左右。

據(jù)此推算，陳光標(biāo)及其公司在綿竹回收的以百萬噸計(jì)的廢鋼材，價(jià)值30億元。按其承接70%場(chǎng)地平整土方任務(wù)計(jì)算，其在綿竹災(zāi)區(qū)回收的廢鋼材價(jià)值約20億元。

在回應(yīng)重慶青年報(bào)記者采訪時(shí)，陳光標(biāo)對(duì)此問題不置可否，并表示“連活動(dòng)板房拆裝工程有關(guān)部門也沒有交給江蘇黃埔做”。

四川省民政廳劉姓工作人員表示，“ 災(zāi)民活動(dòng)板房是由政府負(fù)責(zé)統(tǒng)一回收，沒有交給私人拆裝”。災(zāi)后重建分農(nóng)村、城鎮(zhèn)、教育等五塊進(jìn)行，具體由重建委統(tǒng)籌推進(jìn)，某個(gè)人要想承接一地所有的場(chǎng)地平整任務(wù)，的確不容易。綿竹市住建委在回應(yīng)重慶青年報(bào)記者采訪時(shí)，則以時(shí)間長(zhǎng)了很難查證為由推托。

“標(biāo)哥”干拆遷

央視一單進(jìn)賬2000萬元利潤(rùn)

本世紀(jì)初，拆遷危舊房并不被人看好。2003年4月，陳光標(biāo)注冊(cè)了江蘇黃埔公司，開始涉足這一行業(yè)。

據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》報(bào)道，南京市承辦世界華商大會(huì)，江蘇展覽館舊館需要拆除。陳光標(biāo)攬下了此業(yè)務(wù)。

陳光標(biāo)事后對(duì)《京華時(shí)報(bào)》稱，“ 這筆拆遷業(yè)務(wù)，刨去工錢和其他開支，純賺了285萬元。”這筆意外的財(cái)富讓陳光標(biāo)在拆遷行業(yè)一發(fā)不可收拾。“2010年4月，接到北京城建集團(tuán)央視項(xiàng)目總承包的邀請(qǐng)招標(biāo)，在當(dāng)年7月23日中標(biāo)。”陳光標(biāo)說。

北京城建集團(tuán)廖安國(guó)表示，整棟樓的工程量大約是2.5萬平方米，“ 這一單下來，陳約有2000萬元的利潤(rùn)進(jìn)賬”。其他較大的拆遷業(yè)務(wù)包括迎國(guó)慶60周年長(zhǎng)安街拓寬改造拆除工程、中央辦公廳085工程、商務(wù)部老辦公大樓拆遷、奧運(yùn)會(huì)建筑物輔助拆除工程等。

陳光標(biāo)稱，南京鋼鐵廠拆遷是自己在當(dāng)?shù)亟邮值亩止こ讨?。重慶青年報(bào)記者在南京鋼鐵集團(tuán)了解到，新建成的5號(hào)、6號(hào)高爐已投入運(yùn)行半年多。

江蘇黃埔還先后參與了江蘇、上海、北京、香港等十多個(gè)省市區(qū)的廢舊拆除工程，拆除面積達(dá)2億平方米，回收廢舊鋼材數(shù)百萬噸。

“2億平方米僅廢鋼材就是150億到180億元的產(chǎn)值。按20%的回報(bào)率計(jì)算，有30億元到54億元的利潤(rùn)。”戴玉春說。

“一手工程的利潤(rùn)率有10%到20%，而二手工程的利潤(rùn)率只有4%到5%，刨去人員工資、稅費(fèi)、機(jī)械損耗等，每年就2個(gè)億左右的利潤(rùn)。”陳光標(biāo)說。但號(hào)稱一年2億利潤(rùn)的陳光標(biāo)，名下可查固定資產(chǎn)不甚了了。

“標(biāo)哥”玩虛幻

“600臺(tái)”大型設(shè)備家底兒受質(zhì)疑

“600多臺(tái)大型設(shè)備，在北京、上海、香港等地購置有辦公樓，再加上其他固定資產(chǎn)和現(xiàn)金一起，大約有50多個(gè)億，這就是我全部家當(dāng)。”2014年年初，陳光標(biāo)向媒體表示。

陳光標(biāo)稱，公司的大型設(shè)備包括200多臺(tái)“變形金剛”和400多臺(tái)吊車，分散在上海、山西、廣州等地的拆遷工地。

“‘變形金剛’每臺(tái)價(jià)格400萬元到800萬元不等，加上其他400多臺(tái)設(shè)備，不是一個(gè)小數(shù)目。江蘇黃埔不可能有這個(gè)購買力。”中工聯(lián)創(chuàng)研究中心主任隆學(xué)武提出質(zhì)疑。

重慶青年報(bào)記者通過工商部門查詢到，江蘇黃埔再生資源利用有限公司注冊(cè)資金僅5000萬元，員工人數(shù)僅60人，陳光標(biāo)出資4980萬元，另一持股人李德峰僅出資20萬元。

據(jù)了解，陳光標(biāo)在北京、成都、香港等地以不同名義注冊(cè)了公司。其在四川注冊(cè)的公司，注冊(cè)資本金僅為3000萬港幣。2009年5月，陳光標(biāo)以4979.89萬元的競(jìng)標(biāo)價(jià)獲得“四川浦發(fā)置業(yè)有限公司”51%的控股權(quán)。

令人費(fèi)解的是，即使公司業(yè)務(wù)量擴(kuò)大了，陳光標(biāo)也不主動(dòng)申請(qǐng)?jiān)黾庸咀?cè)資金，任由公司處于賬面虧損狀態(tài)。重慶青年報(bào)記者獲取的一份工商資料顯示，2004年至2009年的6年間，江蘇黃埔一直陷于虧損狀態(tài)，其中2009年虧損高達(dá)1696萬元。

其公司的固定資產(chǎn)也屈指可數(shù)。在南京，陳光標(biāo)只有兩處辦公場(chǎng)所。

位于江寧區(qū)勝利路的“南京黃埔防災(zāi)減災(zāi)培訓(xùn)中心”占地20余畝，由政府以公益事業(yè)的名義劃撥給江蘇黃埔臨時(shí)使用，當(dāng)前市值過億。

記者查詢江蘇省民政廳的慈善捐贈(zèng)明細(xì)得知，培訓(xùn)中心辦公樓建成后，陳光標(biāo)連同設(shè)備以1.3億元的數(shù)額捐給了政府。“ 名義上是捐獻(xiàn)給政府的慈善項(xiàng)目，實(shí)際上是陳光標(biāo)自己控制使用的資產(chǎn)。”中華慈善總會(huì)江蘇分會(huì)有關(guān)人士表示。

“標(biāo)哥”變低調(diào)

身家或早已名不副實(shí)

因高調(diào)慈善，陳光標(biāo)把自己放到了聚光燈下，也受到了非議。2007年，陳光標(biāo)向家鄉(xiāng)泗洪縣捐建了天崗湖鄉(xiāng)“老年活動(dòng)中心”和農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)項(xiàng)目，但產(chǎn)權(quán)卻在其弟陳景標(biāo)名下。

8月7日，陳光標(biāo)在網(wǎng)上出示租賃合同、國(guó)土使用證等自證清白。“ 公益項(xiàng)目應(yīng)為非營(yíng)利性，如果產(chǎn)權(quán)屬于個(gè)人，則不能算‘捐贈(zèng)’，應(yīng)算投資。”中華慈善聯(lián)合會(huì)副秘書長(zhǎng)劉佑平說。

據(jù)了解，2007年陳光標(biāo)有了“中國(guó)首善”的稱號(hào)。此后他的慈善“義舉”屢見報(bào)端：2011年年初，他主動(dòng)向社會(huì)發(fā)布成績(jī)單，2010年其捐贈(zèng)總額超過3億元，歷年累計(jì)超過14億元。

重慶青年報(bào)記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，陳光標(biāo)的捐贈(zèng)多處含糊不清，有些受捐贈(zèng)單位根本不存在。陳光標(biāo)的解釋是，“ 這只是統(tǒng)計(jì)上出的問題，我不可能通過捐贈(zèng)來欺世盜名”。

2011年4月，因被媒體質(zhì)疑慈善注水的陳光標(biāo)，落選“中國(guó)慈善排行榜”，接下來“砸奔馳車”、“低價(jià)賣房”的行為，又將其推向風(fēng)口浪尖。2013年“4·20”雅安地震，陳光標(biāo)僅捐出現(xiàn)金30萬元。

在搬出16噸鈔票助推經(jīng)濟(jì)大普查后，2014年陳光標(biāo)把捐助投向國(guó)外。陳光標(biāo)當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日在紐約邀請(qǐng)流浪漢共進(jìn)午餐，卻因未兌現(xiàn)每人發(fā)放300美元的承諾，被美國(guó)媒體質(zhì)疑。

魯?shù)榈卣鹬?，陳光?biāo)僅捐出總值20萬元款物。江蘇黃埔企宣部負(fù)責(zé)人鄭君君說：“ 陳總現(xiàn)在想低調(diào)了，往后不再接受國(guó)內(nèi)媒體采訪。”

資產(chǎn)來源無法自圓其說，或許導(dǎo)致陳光標(biāo)近期一改高調(diào)作風(fēng)。