工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
軟件項(xiàng)目管理工具

當(dāng)前位置：工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 軟件項(xiàng)目管理工具

2015年招標(biāo)師《案例分析》：分析資格預(yù)審合格單位的取舍

申請免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

　　【案例】某大型工程項(xiàng)目實(shí)行國際競爭性招標(biāo)。在刊出邀請資格預(yù)審?fù)ǜ婧螅?0家承包商按定時間和要求遞交資格預(yù)審申請書。招標(biāo)機(jī)構(gòu)采用“定項(xiàng)評分法”進(jìn)行評分預(yù)審，結(jié)果有12承包商的總分達(dá)到最低標(biāo)準(zhǔn)。招標(biāo)人認(rèn)為獲得投標(biāo)資格的申請人太多，考慮到這些申請人后準(zhǔn)備投標(biāo)的費(fèi)用太高，遂決定再按得分高低，取總分前6名的申請人前來購買招標(biāo)文件，通知其他申請人未能通過資格預(yù)審。

　　【問題】該招標(biāo)人的做法是否合適？

　　【分析】

　　按照慣例，所有符合資格預(yù)審標(biāo)準(zhǔn)的申請人都應(yīng)允許購買招標(biāo)文件參加投標(biāo)。這12家申請人既然都已經(jīng)達(dá)到最低分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)，說明都具有投標(biāo)承包工程的能力，因此應(yīng)獲得同等購買招標(biāo)文件的資資格。若投標(biāo)，這12家承包商都有中標(biāo)的可能。因此，招標(biāo)人如果要取前6名，就應(yīng)事先規(guī)定，而不能事后做決定，否則是不公平的。

　　我國《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)辦法》規(guī)定：任何單位和個人不得以行政手段或者其他不合理方式限制投標(biāo)人的數(shù)量。

　　【參考答案】該案例中招標(biāo)人的做法是不合適的，根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)辦法》規(guī)定：任何單位和個人不得以行政手段或者其他不合理方式限制投標(biāo)人的數(shù)量。

責(zé)任編輯：瑪門
發(fā)布：2007-08-07 11:30    編輯：泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章：

泛普軟件項(xiàng)目管理工具其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件