有序推進城鎮(zhèn)化建設(shè)中不要抹去鄉(xiāng)愁記憶

鄉(xiāng)愁是什么？鄉(xiāng)愁就是對故鄉(xiāng)的一種記憶。這種記憶，也許只是故鄉(xiāng)的一幢老屋、一道美食、一棵大樹、一條小溪、一座山丘、一種風(fēng)俗……在你遠離故鄉(xiāng)后再次回望時，它在，故鄉(xiāng)就在。

然而，在我國城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的過程中，一種現(xiàn)象值得注意，城鄉(xiāng)面貌日新月異的同時，能夠喚醒故鄉(xiāng)記憶的場景與習(xí)俗卻在逐漸消失，越來越多的人已經(jīng)找不到釋放鄉(xiāng)愁的出口。

“2000年全國有360萬個村落，2010年是270萬，最近10年我們失去了90萬個村落。”談到無處寄托的鄉(xiāng)愁，全國政協(xié)委員、中國文聯(lián)副主席馮驥才語調(diào)沉重。

“要通過有序推進城鎮(zhèn)化建設(shè)和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，改變農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施不足和臟亂差的面貌，并留住山水田園風(fēng)貌，留住我們的文化傳統(tǒng)。”全國人大代表、福建省南安市梅山鎮(zhèn)蓉中村黨委書記李振生表示。

拒絕低質(zhì)城鎮(zhèn)化

在一些參加全國“兩會”的代表委員看來，當前城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中出現(xiàn)的各種問題，既是自然發(fā)展的結(jié)果，同時也與一些認識誤區(qū)相關(guān)。

全國人大代表、貴州省文聯(lián)副主席姚曉英認為，在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展過程中，很多蘊含農(nóng)村民俗記憶的符號正在轟隆作響的推土機面前逐漸消亡。

“少數(shù)民族地區(qū)的傳統(tǒng)村落是中國傳統(tǒng)文化中的稀缺資源，要通過留住這些鄉(xiāng)土建筑來留住鄉(xiāng)愁。”全國政協(xié)委員、湖南省湘西自治州政協(xié)副主席田嵐表示，目前許多傳統(tǒng)村落正在加速毀滅，且形勢十分嚴峻。

全國政協(xié)委員、安徽省戲劇家協(xié)會副主席侯露強調(diào)，“在新一輪城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中，要吸取教訓(xùn)，注重城市的特色和品質(zhì)，充分發(fā)揮優(yōu)秀傳統(tǒng)文化對推進新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要作用”。在侯露看來，近年來城鎮(zhèn)化建設(shè)推動了城鄉(xiāng)巨變，但也出現(xiàn)了一些新情況、新問題。如，傳統(tǒng)文化與城鎮(zhèn)化規(guī)劃的融合度不高，忽略對城鄉(xiāng)記憶和傳統(tǒng)文化遺存的保護，重硬件建設(shè)、輕特色文化，缺少風(fēng)格與特色，破壞性開發(fā)現(xiàn)象屢禁不止，破壞城市文化遺存、地方風(fēng)情的完整性、延續(xù)性，同時在城鎮(zhèn)建設(shè)中求高求大、千城一面，人工化、同質(zhì)化痕跡明顯等。

“對城鄉(xiāng)歷史文化遺存及其周圍環(huán)境，包括相關(guān)的街區(qū)、景區(qū)、地段、景點，進行整體性保護刻不容緩。”侯露說。

光有意識還不夠

“曖曖遠人村，依依墟里煙。狗吠深巷中，雞鳴桑樹顛。”這是古詩里的村落，現(xiàn)實中卻是另一番場景，有些村莊甚至荒涼得像“世界的最后一家”。“傳統(tǒng)村落與文化的保護光有意識還不夠，必須有完善的法律支撐。”侯露建議，應(yīng)加快修訂完善《文物保護法》、《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例》等相關(guān)法律法規(guī)，落實《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》，并加大對文化遺產(chǎn)保護違法行為的查處力度，加強對瀕危非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目的搶救保護，促進衍生品開發(fā)，扶持傳統(tǒng)技藝和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目預(yù)留足夠的傳承和發(fā)展空間。

通過納入主要旅游線路來改造民族特色村寨并進行傳承保護，將傳統(tǒng)村落保護與發(fā)展民俗文化旅游相結(jié)合，保護好少數(shù)民族獨有的稀缺資源，是田嵐的想法。“發(fā)展旅游還要與保護生態(tài)相結(jié)合。”田嵐補充道，少數(shù)民族地區(qū)的旅游資源吸引人的另一塊金字招牌是良好的生態(tài)環(huán)境。因此，必須通過發(fā)展旅游帶動當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展，留存和弘揚少數(shù)民族傳統(tǒng)文化。

“古村落之所以在10年間消失了近百萬個，究其原因，一是城鎮(zhèn)化、新農(nóng)村建設(shè)對古村落建設(shè)性破壞的趨勢沒有得到有效遏制；二是古村落在發(fā)展中出現(xiàn)的‘空巢化’現(xiàn)象和村民無力維護造成的自然衰落現(xiàn)象嚴重；三是隨著生活水平的提高，居民在修繕老舊房屋的同時改變了原貌。”全國政協(xié)委員、中國美術(shù)家協(xié)會副主席馮遠認為，各級政府應(yīng)增強保護意識，加強監(jiān)管與資金扶持，進行全覆蓋調(diào)研，設(shè)定底線、紅線、高壓線，將古村落保護列入地方政府工作考核的硬指標，積極組織村民共同參與，否則所有的投入將事倍功半。

全國政協(xié)委員、山東工藝美術(shù)學(xué)院院長潘魯生建議，國家出臺傳統(tǒng)村落保護與發(fā)展條例時要堅持三個原則：一是政府主導(dǎo)，出臺村落保護與發(fā)展的法律法規(guī)和保護措施；二是專家參與，集中建筑學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等領(lǐng)域?qū)＜?，研究村落保護的措施；三是村民參與，讓村民既是村落保護受益者也是村落保護第一責(zé)任人，恢復(fù)傳統(tǒng)營造工藝、保護傳統(tǒng)藝人，做到“一地一規(guī)劃、一村一方案”，重視修復(fù)農(nóng)村文化生態(tài)系統(tǒng)，激發(fā)農(nóng)村文化發(fā)展活力。“在古村落保護過程中，切忌將其當成‘搖錢樹’，隨意新建，破壞村落的古貌，甚至把真古村落搞成假古村落。而且，古村落保護問題不光是政府的事。讓老百姓愿意保護自己的村落、喚起他們的文化自覺，才是第一位的。”對留住鄉(xiāng)愁，馮驥才寄予厚望。