中熱水泥混凝土和低熱礦渣水泥混凝土性能比較分析

三峽工程第二階段大壩混凝土主要設(shè)計(jì)中，根據(jù)大壩的部位不同，設(shè)計(jì)方建議使用原525#中熱硅酸鹽水泥和原425#低熱礦渣水泥。大壩混凝土和電站廠房混凝土以使用原525#中熱硅酸鹽水泥為主，建議在大壩內(nèi)部、基礎(chǔ)約束區(qū)、導(dǎo)流底孔回填內(nèi)部以及電站廠房的不同部位可以使用原425#低熱礦渣水泥。在原525#中熱硅酸鹽水泥和原425#低熱礦渣水泥的選擇上，通過一系列試驗(yàn)對(duì)比進(jìn)行分析，決定在三峽工程第二階段全部使用原525#中熱硅酸鹽水泥。通過對(duì)不同廠家的水泥生產(chǎn)能力和質(zhì)量的考察，最后以招標(biāo)的方式?jīng)Q定以葛洲壩水泥廠、石門水泥廠、華新水泥廠為供貨商。

原525#中熱硅酸鹽水泥混凝土和原425#低熱礦渣水泥混凝土，在拌和物性能和硬化混凝土性能方面存在各自的特點(diǎn)。在原525#中熱硅酸鹽水泥和原425#低熱礦渣水泥的選擇上，應(yīng)綜合考慮多種因素進(jìn)行分析。從混凝土拌和物角度考慮，原525#中熱水泥混凝土的用水量和泌水都要小于原425#低熱礦渣水泥；從混凝土耐久性的角度來考慮，原525#中熱硅酸鹽水泥混凝土的耐久性要好于原425#低熱礦渣硅酸鹽水泥混凝土；從經(jīng)濟(jì)上考慮原425#低熱礦渣水泥混凝土要貴于原525#中熱硅酸鹽水泥混凝土；從工程管理上來考慮應(yīng)該采取盡量少的水泥品種，既可減少水泥儲(chǔ)罐，又可避免誤用，簡(jiǎn)化管理程序。三峽工程第二階段，從1998年開始到2003年完工，共澆注混凝土1700萬m3，實(shí)踐表明使用原525#中熱硅酸鹽水泥混凝土保證了工程的質(zhì)量，節(jié)約了成本。本文從不同粉煤灰摻量的混凝土的性能的角度，總結(jié)分析原525#中熱硅酸鹽水泥混凝土和原425#低熱礦渣混凝土的性能方面存在的區(qū)別，從混凝土質(zhì)量控制的要求出發(fā)，對(duì)水泥的質(zhì)量控制提出了建議。