工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
項(xiàng)目計(jì)劃軟件

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 項(xiàng)目計(jì)劃軟件

羅天昊:警惕“國家級(jí)大戰(zhàn)略”泛濫

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

摘要:中國的區(qū)域規(guī)劃 這個(gè)圈,那個(gè)帶,個(gè)個(gè)都想愛。 近日,國家高層拒絕了眾多地方關(guān)于自貿(mào)區(qū)的申請(qǐng),稱自貿(mào)區(qū)盲目擴(kuò)圍,既徒勞無功,有存在巨大風(fēng)險(xiǎn)。最多時(shí)竟然有27個(gè)省區(qū)申請(qǐng)自貿(mào)

中國的區(qū)域規(guī)劃

    這個(gè)圈,那個(gè)帶,個(gè)個(gè)都想愛。

    近日,國家高層拒絕了眾多地方關(guān)于自貿(mào)區(qū)的申請(qǐng),稱自貿(mào)區(qū)盲目擴(kuò)圍,既徒勞無功,有存在巨大風(fēng)險(xiǎn)。最多時(shí)竟然有27個(gè)省區(qū)申請(qǐng)自貿(mào)區(qū),各個(gè)省市對(duì)于“國家級(jí)戰(zhàn)略”的羨慕與爭奪,已愈演愈烈。

    某種意義上說,自貿(mào)區(qū)叫停,是“國家級(jí)戰(zhàn)略”在中央層面的懸崖勒馬。此前,中國過多過雜的“國家戰(zhàn)略”,也正是在2008年之后由中央強(qiáng)力推出。解鈴還須系鈴人。

    自貿(mào)區(qū)雖被暫時(shí)叫停,但是,中國仍需警惕 “國家級(jí)戰(zhàn)略”泛濫成災(zāi)。

    “天女散花”的模式缺少戰(zhàn)略重點(diǎn)

    批量“國家級(jí)戰(zhàn)略”最多的,無疑數(shù)城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略,在國家城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略中,明確提出了兩橫三縱的城鎮(zhèn)化格局,規(guī)劃了32個(gè)城市群。幾乎涵蓋了中國大陸所有的省市。據(jù)預(yù)計(jì),屆時(shí)中國城市群人口將達(dá)8億,城市帶人口將達(dá)12億左右,幾乎囊括了中國的所有人口。

    事實(shí)上,在城市群規(guī)劃之前,中國的區(qū)域規(guī)劃,就已經(jīng)有冒進(jìn)的勢頭。

    自2008年以來,中國先后將數(shù)十個(gè)區(qū)域規(guī)劃,上升為國家戰(zhàn)略,自珠三角一體化發(fā)展發(fā)軔,至海西經(jīng)濟(jì)區(qū),關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū),橫琴島總體發(fā)展規(guī)劃,江蘇沿海,圖們江,黃河三角洲,乃至到今年的鄱陽湖,皖江,海南國際旅游島,乃至最近的絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶,長江經(jīng)濟(jì)帶等,,從東至西,從南到北,幾乎全在國家發(fā)展戰(zhàn)略的棋局之中。

    中國從70年代以來的三十年前,出臺(tái)的國家性發(fā)展戰(zhàn)略非常有限,而近幾年卻突然如天女散花般,到處飛舞。大躍進(jìn)式的區(qū)域規(guī)劃,將對(duì)中國未來發(fā)展造成深遠(yuǎn)影響。

    上世紀(jì)70年代末至90年沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,包括經(jīng)濟(jì)特區(qū)、沿海開放城市、沿海經(jīng)濟(jì)開放區(qū)的逐步確立,其時(shí)間跨度大,空間距離亦廣闊。如,以行政性區(qū)域振興計(jì)劃而言,從深圳在70年代末設(shè)立特區(qū),到90年代初的浦東開放,以及到21世紀(jì)之后的天津濱海新區(qū),中間間隔均有十余年,這樣,每一個(gè)國家戰(zhàn)略,中央政府都可集中全國物力財(cái)力,進(jìn)行重點(diǎn)投入, 并且在可以有針對(duì)性研究一些優(yōu)惠政策。如,深圳特區(qū)更多獲得政策創(chuàng)新支持,而浦東新區(qū)和濱海新區(qū),則獲得了力量的財(cái)政支持,以及中央企業(yè)的傾斜。。

    由于優(yōu)勢的集中,以及開發(fā)周期的漫長,中國前期的國家級(jí)區(qū)域規(guī)劃,最后都形成了區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)中心。30年前是將優(yōu)惠政策和資源向沿海地區(qū)傾斜,這種優(yōu)惠是特殊的,定向的,集中的;而一下出臺(tái)數(shù)十個(gè)國家級(jí)戰(zhàn)略,則更象是天女散花,各個(gè)地方雨露均沾,均難以獲得特殊照顧。而這種大面積的“優(yōu)惠政策”,使各自的優(yōu)勢抵消,只有相對(duì)意義沒有絕對(duì)意義。

    欲成大器,必有相當(dāng)?shù)哪托?,畢其功于一役的想法,足見發(fā)展之急迫,但是,卻并不一定完全符合現(xiàn)實(shí)。要實(shí)現(xiàn)長久發(fā)展,必須兼?zhèn)溥h(yuǎn)見與毅力。

    為長久計(jì),國家還是需要確定戰(zhàn)略重點(diǎn),從局部突破,再逐步推進(jìn)。比如,下步重點(diǎn)扶持中部城市,東部大城市未來注重提高內(nèi)涵與質(zhì)量,不可到處撒米,濫做好人。

    同質(zhì)化競爭難以避免

    天女散花式的國家規(guī)劃,有其天生的局限。而從集中優(yōu)勢,到分散優(yōu)勢,從有限區(qū)域到全國普惠,造成了的重復(fù)競爭,各地對(duì)資源、政策、發(fā)展的爭奪更劇烈。

    幾乎每個(gè)省份都有“國家戰(zhàn)略”,最后造成的結(jié)果是,在有些地方之間,造成了短兵相接式的競爭。如2009年12月國務(wù)院批復(fù)《鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》之后,《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃》亦于2010年1月通過。由于其地理上過于接近,在功能與使命方面,有部分重疊,必然導(dǎo)致安徽江西未來的劇烈競爭。特別是在在承接長三角的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中,安徽的皖江城市帶與江西東部的上饒等區(qū)域,存在最為直接的競爭關(guān)系。未來,這種直接的空間、地理競爭,將是惡性競爭的肇源。

    在32個(gè)城市群中,我們可以看到非常多的直接競爭對(duì)手。如在第一個(gè)層級(jí)的城市群中,長江中游城市群與中原城市群,未來將爭奪中部崛起的龍頭。在建的系列城市群,如武漢城市群,長株潭城市群,江淮城市群等,這幾個(gè)城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類似,在爭奪東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中,將成為直接競爭對(duì)手。

    近年來,湖北河南,均表示自己是中國經(jīng)濟(jì)地理的中心,均要成為中部崛起的龍頭,不僅其核心區(qū)的中三角與中原經(jīng)濟(jì)區(qū)成為競爭對(duì)手,連涉及到其邊緣崛起的大別山振興計(jì)劃,亦將成為直接競爭對(duì)手,豫皖城市群與鄂豫城市群誰先成為國家戰(zhàn)略,關(guān)系到湖北與河南崛起的中誰可得到更多國家扶持。

    中國的同質(zhì)化競爭,微處是產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化,而在宏觀方面,則是城市乃至城市群發(fā)展的同質(zhì)化。眾多發(fā)展程度類似,地域相近,資源稟賦類似的地方同時(shí)構(gòu)建城市群,同時(shí)上升為國家戰(zhàn)略,奉行類似的發(fā)展戰(zhàn)略,或者會(huì)適得其反,造成內(nèi)耗。

    為避免同質(zhì)化競爭,一是需在規(guī)劃的時(shí)候,就確立重點(diǎn),二是,建立跨區(qū)域的協(xié)調(diào)機(jī)制非常重要,尤其是鄂豫城市群這種跨省經(jīng)濟(jì)區(qū),更需協(xié)調(diào)。此外,產(chǎn)業(yè)的協(xié)同與錯(cuò)位競爭,非常重要。

    去行政化預(yù)迫在眉睫

    中國經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn),是既具備市場經(jīng)濟(jì)的基本要素,同時(shí),權(quán)力對(duì)于經(jīng)濟(jì)的干預(yù)亦很大,實(shí)行的強(qiáng)政府與強(qiáng)市場的模式,與西方的強(qiáng)市場弱政府模式不一樣。

    在國家戰(zhàn)略的規(guī)劃過程中,市場與權(quán)力的兩大力量,亦是交替出現(xiàn)。珠三角與長三角成為中國經(jīng)濟(jì)最重要的兩級(jí),大家公認(rèn)是市場經(jīng)濟(jì)造就了這種奇跡,但是,如果改革開放之初,國家不選擇珠三角作為改革突破口,亦很難說當(dāng)下珠三角就可以率先崛起。

    關(guān)于誰是中國經(jīng)濟(jì)的第四級(jí),湖北與重慶,河南爭奪激烈。湖北捆綁長江中游城市群,向國家申請(qǐng),懇請(qǐng)明確武漢國家中心城市定位,而重慶則捆綁四川,推出成渝城市群,一個(gè)直轄市和一個(gè)大省組合,河南則聯(lián)合河北,安徽部分城市,將中原城市群進(jìn)行擴(kuò)容。到底誰可率先勝出?目前,國家方面并明確的表態(tài),這是一個(gè)好事,一旦表態(tài),就會(huì)出現(xiàn)傾力扶持一個(gè)地方,而忽視其他地方的局面。珠三角和長三角的崛起,爭議不大,但是,京津冀的崛起,卻爭議巨大,一個(gè)很大原因,就是北京和繼起的天津?yàn)I海新區(qū),得到了國家太多的扶助,而這對(duì)其他地方是不公平的。用國家巨大財(cái)力砸出來的繁榮,和自我生長,具有造血功能的繁榮,有本質(zhì)的區(qū)別。

    未來的國家戰(zhàn)略,急需打破權(quán)力主導(dǎo)的體系,讓市場起到?jīng)Q定性作用。

發(fā)布:2007-11-10 15:01    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普項(xiàng)目計(jì)劃軟件其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件