時評：建拆皆有理，短命建筑頻現(xiàn)誰之過？

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

國內(nèi)最高人物銅像被拆

投資7000多萬元，號稱“國內(nèi)最高人物銅像”的廣西柳州柳宗元人物銅像被拆，“拆除決定是對照‘厲行節(jié)約、反對浪費’精神，對柳宗元雕塑項目進行再評估后作出的。”日前，柳州市城市投資建設(shè)發(fā)展有限公司回應(yīng)“柳宗元銅像被拆事件”并未受到網(wǎng)民認同。(人民網(wǎng)9月16日)

今年6月，云南河口斥資2.7億元的“文化長廊”，建成3年后又花費3億元來拆除。2012年8月，新疆烏魯木齊“飛天”雕像僅存活11天被拆。耗資4000萬元建成的重慶永川地標建筑--渝西會展中心僅僅投入使用5年，因在原址上修五星級酒店被拆。這些“來去匆匆”的“短命建筑”數(shù)不勝數(shù)，拆有理，建也有理，唯獨資金浪費無人理，如此這般折騰，勞民傷財不說，最終失掉的還是政府公信力。

2007年全國人大公布的《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》中有詳細規(guī)定，建筑不能“來去匆匆”，規(guī)劃也不能隨意更改。然而，“換一屆班子換一個規(guī)劃”的現(xiàn)象在一些地方并不少見。來去匆匆的建筑，也是城市規(guī)劃之殤。在現(xiàn)象這背后則是對官員有效約束力的缺乏，城市規(guī)劃中出現(xiàn)長官意志，一些公共決策成為個人決策。在城市建設(shè)指導思想上一些官員急功近利，重速度、輕質(zhì)量;對政績工程和GDP的盲目崇拜;加上開發(fā)商的商業(yè)利益，三者相結(jié)合，造成目前一些城市建筑“來去匆匆”。

筆者認為，“短命建筑”是一種非常嚴重的“官僚病”，必須下猛藥治之。這些短命建筑不僅嚴重浪費了納稅人的錢，而且損害了黨和政府在民眾心目中的形象，妨礙了社會和諧。為杜絕這些短命建筑，一是完善政績評價機制，豐富政績評價內(nèi)涵。多從民生角度看政績，少以形象工程論英雄。保持對官員政績考核的連續(xù)性與長效性，約束官員的非理性政績沖動，防止一些地方脫離實際、盲目擴大城市建設(shè)規(guī)模，修正官員隨意變更城市規(guī)劃的短視政績觀。二是強化民眾對城市規(guī)劃的參與權(quán)與監(jiān)督權(quán)。在項目建設(shè)前，將方案進行“全民聽證”和“有效聽證”，通過互聯(lián)網(wǎng)、專題聽證會等多種手段，最大限度地收集民意和聽取民意。三是要落實嚴格的責任追究機制，對擅自決策的主要領(lǐng)導予以黨紀政紀甚至法律懲處，無論官員是離任還是高升，乃至于退休，短命工程的問責都要追到本人身上。相信如此，短命建筑才不會“短命”吧。