2015年二級消防師考點：性能化防火設計方法

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

第五篇：消防安全評估

第四章 建筑性能化防火設計評估

論述性能化防火設計方法與傳統(tǒng)的防火設計的區(qū)別。（紙P501、502、電子P600-602）

答：所謂性能化防火設計，是指根據建設工程使用功能和消防安全要求，運用消防安全工程學原理，采用先進適用的計算分析工具和方法，為建設工程消防設計提供設計參數、方案，或對建設工程消防設計方案進行綜合分析評估，完成相關技術文件的工作過程。

性能化防火設計與傳統(tǒng)的規(guī)范做法對比

傳統(tǒng)規(guī)范的技術要求是建立在部分火災案例的經驗和火災模擬實驗等研究基礎之上。歷史上防火規(guī)范的出現和發(fā)展有著其相關的社會背景。當時人們掌握的科學技術水平尚無法透徹、系統(tǒng)地認識所處的客觀社會，因此人類的技術行為難免呈現出多樣性和不確定性。而為了保證工程最基本的安全度，有關的社會組織便通過一些成功的經驗和理論描述，制定出了一些規(guī)范條文去約束相應人員的技術行為。

傳統(tǒng)的規(guī)范對設計過程的各個方面做了具體規(guī)定，但難以定量確定設計方案所能達到的安全水平。傳統(tǒng)規(guī)范具有以下的特點：

（1）沒有細化的設計目標；

（2）所使用的方法是確定的；

（3）不需要再對設計的結果進行評估確認。

應該說，傳統(tǒng)的防火設計規(guī)范為社會的發(fā)展和進步做出了巨大的貢獻，但從社會進步的角度看，也存在著一些不足之處：

（1）無法給出一個統(tǒng)一、清晰的整體安全度水準?，F行規(guī)范適用于各類建筑，而各種建筑風格、類型和使用功能的差異，則無法在現行規(guī)范中給予明確的區(qū)別。因此，現行規(guī)范給出的設計結果無法告訴人們各建筑所達到的安全水準是否一致，當然也無法回答一幢建筑內各種安全設施之間是否能協(xié)調工作以及綜合作用的安全程度如何。

（2）是經驗及科研技術的總結，難以跟上新技術、新工藝和新材料的發(fā)展。規(guī)范嚴格的定量規(guī)定妨礙設計人員使用新的研究成果進行設計，盡管這樣的設計可能導致系統(tǒng)安全程度的提高和投入的減少，但很可能會與規(guī)范不符。大多數的規(guī)范條款來源于對歷次火災經驗教訓的總結，這種經驗總結不可能涵蓋所有的影響因素，尤其是隨著建筑形式的發(fā)展而出現的新問題，更不可能是規(guī)范編寫者在幾年，甚至十幾年前編寫規(guī)范時就能全部考慮到的。

（3）限制了設計人員主觀創(chuàng)造力的發(fā)展。非靈活的、太過具體的規(guī)范條文，常常桎梏設計人員的想象力，無形中僵化了人們的思維。與此同時設計者對規(guī)范中未規(guī)定或規(guī)定不具體的地方，也會因盲目性而導致設計結果的失誤。比如人們可以這樣認為：符合規(guī)范條文要求的設計就是合格的，而對于規(guī)范沒有規(guī)定的因素，設計人員就無從著手了。因此對任何小的細節(jié)考慮不周都可能導致系統(tǒng)失效，完全背離設計的宗旨。

（4）無法充分體現人的因素對整體安全度的影響。建筑是為人類的生產和生活服務的，人的素質無疑在很大程度上影響著建筑防火安全的水平。比如人的生產、生活習慣，樓宇物業(yè)管理水平，人在火災中的心理狀態(tài)等都在事實上成為安全設計的主要考慮因素之一。然而，現行規(guī)范中無法充分體現該類因素的作用。

當前，建筑防火相關領域新成果的不斷涌現和現代信息處理技術，在不斷充實現行的規(guī)范體系。與傳統(tǒng)的防火設計規(guī)范相對比，性能化的防火設計規(guī)范具有以下特點：

（1）加速技術革新。在性能化的規(guī)范的體系中，對設計方案不做具體規(guī)定，只要能夠達到性能目標，任何方法都可以使用，這樣就加快了新技術在實際設計中的應用，不必考慮應用新設計方法可能導致與規(guī)范的沖突。性能化的規(guī)范給防火領域的新思想、新技術提供了廣闊的應用空間。

（2）提高設計的經濟性。性能化設計的靈活性和技術的多樣化給設計人員提供更多的選擇，在保證安全性能的前提下，通過設計方案的選擇可以采用投入效益比更優(yōu)化的系統(tǒng)。

（3）加強設計人員的責任感。性能設計以系統(tǒng)的實際工作效果為目標，要求設計人員通盤考慮系統(tǒng)的各個環(huán)節(jié)，減小對規(guī)范的依賴，不能以規(guī)范規(guī)定不足為理由忽視一些重要因素。這對于提高建筑防火系統(tǒng)的可靠性和提高設計人員技術水平都是很重要的。

由于是一種新的設計方法，工程應用范圍并不廣泛，許多性能化防火設計案例尚缺乏火災驗證。目前使用的性能化方法還存在以下一些技術問題：

（1）性能評判標準尚未得到一致認可。

（2）設計火災的選擇過程確定性不夠。

（3）對火災中人員的行為假設的成分過多。

（4）預測性火災模型中存在未得到很好證明或者沒有被廣泛理解的局限性。

（5）火災模型的結果是點值，沒有將不確定性因素考慮進去。

（6）設計過程常常要求工程師在超出他們專業(yè)之外的領域工作。