工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
項(xiàng)目管理系統(tǒng)

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 項(xiàng)目管理系統(tǒng)

建筑電氣設(shè)計(jì)和安裝中幾個(gè)容易忽視的問題

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

1、防雷裝置設(shè)置問題

  《民規(guī)》第12.1.4條明確指出:新建工程應(yīng)盡可能利用建筑物金屬導(dǎo)體作為防雷裝置。但在實(shí)際設(shè)計(jì)中,仍有一些設(shè)計(jì)人員采用傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法,在建筑物上專設(shè)防雷裝置。顯而易見,與傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法相比,利用建筑物內(nèi)鋼筋作為防雷裝置更安全、可*、美觀。因?yàn)檎麄€(gè)建筑物內(nèi)的鋼筋在建筑施工中已連接成一個(gè)整體,這就自然形成了法拉第籠,它能更好的平衡室內(nèi)的電位,得到良好的均壓效果,從而能更有效地保護(hù)建筑物內(nèi)的設(shè)備和人身安全。

  在實(shí)際設(shè)計(jì)中,需要注意的一點(diǎn)是,當(dāng)利用建筑物的柱子鋼筋作為引下線時(shí),應(yīng)按規(guī)范規(guī)定:

 ?。?)當(dāng)鋼筋直徑為16mm及以上時(shí),應(yīng)利用兩根鋼筋作為一組引下線;

 ?。?)當(dāng)鋼筋直徑為10mm及以上時(shí),應(yīng)利用四根鋼筋作為一組引下線。被利用的柱子和基礎(chǔ)內(nèi)的鋼筋均應(yīng)可*焊接,使其在電氣上成為一個(gè)整體。

  2、防雷引下線預(yù)留外接線問題

  《民規(guī)》第12.8.6條中規(guī)定,利用建筑物柱子鋼筋作為引下線時(shí),下部在室外地坪下0.8m~1m處焊出一根D12mm或40mm×4mm鍍鋅導(dǎo)體,此導(dǎo)體伸向室外距外墻皮的距離不小于1m.在實(shí)際設(shè)計(jì)中,許多設(shè)計(jì)人員對(duì)這一點(diǎn)是疏忽了,在建筑電氣設(shè)計(jì)圖紙中未作表述。

  通過對(duì)規(guī)范以及條文說明的學(xué)習(xí)和理解,筆者認(rèn)為為了更好地疏散雷電流,減輕基礎(chǔ)的疏散負(fù)擔(dān),從而降低基礎(chǔ)鋼筋的熱量,以保護(hù)基礎(chǔ)的安全性。同時(shí),為了在整個(gè)建筑物的接地電阻值達(dá)不到規(guī)定要求時(shí),給補(bǔ)打接地體創(chuàng)造有利條件,設(shè)計(jì)人員應(yīng)按規(guī)范要求進(jìn)行設(shè)計(jì)。

  3、防止雷電波侵入問題

  據(jù)調(diào)查資料,雷電波沿低壓架空線路侵入高電位而造成的事故占總雷害事故的70%以上,它引起人身傷亡和設(shè)備損壞的損失也是最大的,因此防止雷電波侵入是防雷措施的重要一環(huán)。在實(shí)際設(shè)計(jì)中,設(shè)計(jì)人員對(duì)于防直擊雷普遍重視,但對(duì)防雷電波侵入的措施又常常重視不夠。

  為了防止雷電波侵入,設(shè)計(jì)人員應(yīng)按照《民規(guī)》第12.5.6條的規(guī)定進(jìn)行設(shè)計(jì)。對(duì)電纜進(jìn)出線,應(yīng)在進(jìn)出端將電纜的金屬外皮、鋼管等與電氣設(shè)備接地相連。應(yīng)在進(jìn)出處裝設(shè)避雷器并與絕緣子的鐵腳連在一起接到電氣設(shè)備的接地裝置上。這是因?yàn)榻^緣子鐵腳與導(dǎo)線之間形成一個(gè)放電電壓約為40kV的放電保護(hù)間隙,這一數(shù)值對(duì)保護(hù)人身安全是可*的,但要保護(hù)低壓電氣設(shè)備和線路就不行了。IEC規(guī)定:室內(nèi)低壓電氣設(shè)備和線路的耐沖擊電壓是6kV,裝設(shè)閥型避雷器就是減小電氣設(shè)備外露可導(dǎo)電部份和導(dǎo)電部份的電壓差,從而保護(hù)用電設(shè)備的安全運(yùn)行。

  4、建筑物防雷裝置的管理問題

  很多人特別是一些用戶的管理人員認(rèn)為,建筑物安裝了防雷裝置就萬無一失了。這是一個(gè)誤解。防雷裝置的防雷安全度并不是100%的?!睹褚?guī)》第12.1.5條指出:按照本規(guī)范裝設(shè)防雷裝置后將會(huì)防止或極大減少雷害損失,但不能保證絕對(duì)的安全。第12.9.12條又指出:防雷裝置的接地電阻應(yīng)考慮在雷雨季節(jié)中土壤干燥狀態(tài)的影響。

  因此,筆者認(rèn)為設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)圖紙中應(yīng)對(duì)《民規(guī)》的上述條文予以表述。提醒用戶管理人員加強(qiáng)對(duì)建筑的防雷裝置進(jìn)行維護(hù)和管理,在每年雷雨季節(jié)前加以檢查,并在雨季即將到來前土壤仍處在干燥狀態(tài)的季節(jié)復(fù)測(cè)其接地電阻一次,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并修復(fù)防雷裝置已損壞的地方,否則比不裝設(shè)防雷裝置更危險(xiǎn),這是由于裝了避雷裝置的建筑物受雷擊的機(jī)率就比不裝設(shè)防雷裝置的建筑物高的緣故。

  5、插座選型安裝問題

  在建筑電氣安裝工程中,插座的錯(cuò)誤選型時(shí)有發(fā)生,筆者對(duì)在工程驗(yàn)收中發(fā)現(xiàn)的兩例插座選型錯(cuò)誤進(jìn)行剖析如下:

  例一,某生產(chǎn)車間原設(shè)計(jì)有15A三相四極插座,在安裝中施工單位因一時(shí)購不到該型號(hào)插座,安裝人員用15A單相三極插座替代三相四極插座,實(shí)際接線如圖1所示。這種做法會(huì)產(chǎn)生如下隱患:

 ?。?)單相插座的安全工作電壓一般不大于250V,而三相用電設(shè)備的工作電壓為380V,單相三極插座用于三相用電設(shè)備時(shí)容易被擊穿而發(fā)生短路,進(jìn)而危及用電設(shè)備的安全;

  (2)單相三極插座替代三相用電設(shè)備的電源插座無法安裝接零保護(hù)線(PE),當(dāng)用電設(shè)備外殼漏電時(shí),將給操作人員帶來觸電危險(xiǎn);

 ?。?)使用插座的人員不僅僅是該生產(chǎn)車間的維修電工,但其他人不了解車間電氣插座的安裝情況,容易誤認(rèn)為該替代插座為單相用電設(shè)備的電源插座,而將單相用電設(shè)備插入該插座工作,這時(shí)由于該插座的零線端子和接地端子實(shí)際上是接在相線上,就使該單相設(shè)備(包括外殼)接入危險(xiǎn)的380V電壓,造成設(shè)備損壞和人員觸電傷亡事故
 例二,某實(shí)驗(yàn)室原設(shè)計(jì)15A單相三極插座,安裝人員一時(shí)購不到該型號(hào)插座,于是就采用15A三相四極插座來替代,實(shí)際接線如圖2所示。

  用三相四極插座替代單相三極插座,雖然對(duì)插接的單相用電設(shè)備不會(huì)構(gòu)成隱患,但是和例一的第三種隱患相類似,對(duì)于一般的生產(chǎn)人員可能將小功率三相電動(dòng)機(jī)插入該替代插座中使用,這時(shí)三相電動(dòng)機(jī)因缺相和達(dá)不到額定電壓,將不會(huì)被起動(dòng)而燒毀。

  所以,單相插座與三相插座是不能相互替代使用的,否則將會(huì)有無窮的隱患。
 

發(fā)布:2007-07-30 10:24    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普項(xiàng)目管理系統(tǒng)其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢(mèng)龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件