工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
項(xiàng)目管理系統(tǒng)

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 項(xiàng)目管理系統(tǒng)

建筑工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中存在主要問題

申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

建筑工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中存在主要問題

新疆藍(lán)圖勘察設(shè)計(jì)圖審查中心      鄭志峰

    一、貫徹執(zhí)行中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》建質(zhì)[2008]216號文:
 1、不少單位,尤其是專業(yè)設(shè)計(jì)院的圖紙不符合第4章.4.1.2條5款“編制單位法定代表人,技術(shù)總負(fù)責(zé)人和項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人的姓名及其簽字或授權(quán)蓋章”;主要原因:(1)有些單位封面設(shè)計(jì)不合理,沒有注意到此條要求;(2)有些是掛靠設(shè)計(jì),則主體單位的法人和技術(shù)總負(fù)責(zé)人疏于管理,也不簽字形式上可以免去法律責(zé)任,但從制度上講,仍然要負(fù)法律責(zé)任。建議各單位應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行貫標(biāo)要求,執(zhí)行各項(xiàng)制度,把好工程質(zhì)量關(guān)。
 2、4.4.2條,圖紙目錄中缺少選用的重復(fù)利用圖和標(biāo)準(zhǔn)圖。
 3、4.4.3條工程概況中內(nèi)容缺失較多的,工程地點(diǎn),各單體建筑的長、寬、高、地上和地下層數(shù),各層層高,主要結(jié)構(gòu)跨度,工業(yè)廠房的吊車噸位等,主要原因是結(jié)構(gòu)認(rèn)為有些內(nèi)容建筑圖上已有,結(jié)構(gòu)說明可以不交代,有些不熟悉結(jié)構(gòu)應(yīng)交代什么,如吊車噸位,1/3以上的圖紙不交代,則結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)可以說是錯(cuò)誤的。
 4、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)圖中只說明采用了那個(gè)單位的工程勘察報(bào)告,而沒有按4.4.3第8條第1)款交代工程地質(zhì)和水文地質(zhì)概況:“各主要土層的壓縮模量及承載力特征值等”,大多數(shù)設(shè)計(jì)只交代持力層的特征值,少數(shù)工程連持力層是那一層地基土都不交代。
 5、對于超限高層建筑,應(yīng)有超限高層建筑工程抗震設(shè)防專項(xiàng)審查意見。
 6、在主要荷載(作用)取值一節(jié)中,第7)款,溫度作用及地下室水浮力的有關(guān)設(shè)計(jì)參數(shù)大部分工程均未交代。
 7、基礎(chǔ)大體積混凝土的施工要求均未交代,基礎(chǔ)及地下室工程的第5)條。
 8、鋼筋混凝土工程中未交代后澆帶或后澆塊的施工要求(包括補(bǔ)澆時(shí)間要求),一般只交代砼強(qiáng)度是不夠的。
 9、對于高層建筑或大跨度建筑不交代沉降觀測和施工期間的監(jiān)測要求。
 10、當(dāng)采用人工復(fù)合地基時(shí),應(yīng)給出復(fù)合地基的處理范圍和深度,注明復(fù)合地基的承載力特征值和變形控制值等有關(guān)參數(shù)和檢測要求,此部分在新疆經(jīng)常由有設(shè)計(jì)資質(zhì)的巖土工程單位設(shè)計(jì),而該設(shè)計(jì)應(yīng)有雙方認(rèn)可,目前巖土工程設(shè)計(jì)單位只提出承載力特征值,而不提供變形控制值,這樣對結(jié)構(gòu)工程可能會產(chǎn)生不安全。
 建設(shè)部發(fā)布的《建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》相當(dāng)多,也相當(dāng)仔細(xì),如果設(shè)計(jì)人認(rèn)真的貫徹此深度規(guī)定的要求,結(jié)構(gòu)安全可大大提高和施工單位施工也很清楚,出現(xiàn)了工程質(zhì)量事故,設(shè)計(jì)方由于交代清楚可以擺脫自己的責(zé)任。
 二、貫徹《建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》GB50223-2008中的問題:
 1、1.0.3條“抗震設(shè)防區(qū)的所有建筑工程應(yīng)確定其抗震設(shè)防類別”,目前施工圖中屬于標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類(丙類)的建筑工程大多數(shù)均不明確其抗震設(shè)防類別,違反了強(qiáng)條。
 2、關(guān)于醫(yī)療建筑的設(shè)計(jì),標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定“二、三級醫(yī)院的門診,醫(yī)技,住院用房,具有外科手術(shù)室或急診科的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的醫(yī)療用房,”為重點(diǎn)設(shè)防類(乙類),而個(gè)別設(shè)計(jì)院將烏市中的社區(qū)衛(wèi)生院也按乙類設(shè)計(jì),超出了上述要求。
 3、“商業(yè)建筑中,人流密集的大型的多層商場抗震設(shè)防類別應(yīng)劃為重點(diǎn)設(shè)防類。”條文解釋中“大型商場指一個(gè)區(qū)段人流5000人,換算的建筑面積約17000㎡或營業(yè)面積7000㎡以上的商業(yè)建筑。這類商業(yè)建筑一般須同時(shí)滿足人員密集、建筑面積或營業(yè)面積達(dá)到大型商場的標(biāo)準(zhǔn)、多層建筑等條件”。根據(jù)條文解釋,一般應(yīng)掌控人員密集,特別是超市,營業(yè)面積7000㎡,或建筑面積17000㎡就是乙類工程,如果是綜合樓注意商業(yè)部位的營業(yè)面積或建筑面積,不包括其上部的其它性質(zhì)用房,而在個(gè)別設(shè)計(jì)單位設(shè)計(jì)中不核算其按規(guī)定計(jì)算的商業(yè)面積,將乙類工程按丙類設(shè)計(jì)。
 三、貫徹《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50011-2001和《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》JGJ3-2002中的問題:
 1、對于高層建筑混凝土結(jié)構(gòu),不注意那些是超限工程,只認(rèn)為超過“高規(guī)”A類或B類是超限工程,其實(shí)不然。如高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)的層間最大位移與平均位移比超過了1.4,其一項(xiàng)就是超限工程。所以應(yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)、掌握建設(shè)部文件建質(zhì)[2006]220號,關(guān)于印發(fā)《超限高層建筑工程抗震設(shè)防專項(xiàng)審查技術(shù)要點(diǎn)》的通知,客觀地講,能不做超限工程的盡量改變建筑、結(jié)構(gòu)方案,使其不超限,以節(jié)約造價(jià)。
 2、關(guān)于結(jié)構(gòu)體系中,目前概念最模糊的是剪力墻結(jié)構(gòu),許多單位在設(shè)計(jì)剪力墻結(jié)構(gòu)時(shí),認(rèn)為只要墻長與墻厚比大于8倍,即為剪力墻結(jié)構(gòu),為了迎合業(yè)主的降低造價(jià)的要求,實(shí)際做成了南北二片。這種作法實(shí)際比短肢剪力墻結(jié)構(gòu)還要不利。
 《高規(guī)》7.1.2條“高層建筑結(jié)構(gòu)不應(yīng)采用全部為短肢剪力墻的剪力墻結(jié)構(gòu)。短肢剪力墻較多時(shí),應(yīng)布置筒體(或一般剪力墻),形成短肢剪力墻與筒體(或一般剪力墻)共同抵抗水平力的剪力墻結(jié)構(gòu),并應(yīng)符合下列規(guī)定:8條(略)”。下面的8條也很嚴(yán),而目前有些設(shè)計(jì)單位設(shè)計(jì)的剪力墻結(jié)構(gòu),層數(shù)達(dá)25~28層,認(rèn)為只有墻長比短肢墻長那么20~30cm,避開了短肢墻,就可以任意設(shè)計(jì)了,實(shí)際上違背了《高規(guī)》的原意。
 我認(rèn)為剪力墻結(jié)構(gòu)應(yīng)在寬度方向有足夠的墻體拉通方可成立,(當(dāng)然不包括墻長大于8m時(shí),開設(shè)結(jié)構(gòu)洞,此洞寬度不要超過1m,以0.9m為宜)。
 3、帶裙樓的框剪結(jié)構(gòu)剪力墻布置,如果裙樓出主樓平面較大,裙樓部分設(shè)置一些剪力墻,以保證地震時(shí)樓層的位移協(xié)調(diào),否則,裙樓與主樓脫開。
 4、在結(jié)構(gòu)施工圖對鋼筋的材料要求時(shí),應(yīng)注明《抗規(guī)》3.9.2.2-2)(強(qiáng)條)特別是2008年版新增的“且鋼筋在最大拉力下的總伸長率實(shí)測值不應(yīng)小于9%”大多數(shù)設(shè)計(jì)單位沒有補(bǔ)充在設(shè)計(jì)說明中。
 5、近二年,建設(shè)部質(zhì)量檢查專家提出,即使場地?zé)o液化可能,在地勘報(bào)告及工程設(shè)計(jì)圖中均應(yīng)注明場地?zé)o液化可能。
 6、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí),作過抗震安評工程的地震動參數(shù)小于規(guī)范的地震動參數(shù)的,用規(guī)范地震動參數(shù),大于規(guī)范地震動參數(shù)的,應(yīng)用安評中的地震動參數(shù),總之,以取大值為原則。
 7、計(jì)算中場地類別應(yīng)嚴(yán)格按地勘報(bào)告中的場地類別采用,不得隨意改變,如Ⅷ度區(qū),Ⅱ類場地,按Ⅰ類場地計(jì)算,地震作用力差35%會造成結(jié)構(gòu)不安全。
 8、有斜交抗側(cè)力構(gòu)件的結(jié)構(gòu),當(dāng)相交角度大于15°時(shí),應(yīng)分別計(jì)算各抗側(cè)力構(gòu)件方向的水平地震作用,而設(shè)計(jì)中往往不計(jì)算。
 9、當(dāng)計(jì)算中,層間水平最大位移與平均位移比大于1.2時(shí),應(yīng)計(jì)算雙向水平地震作用下的扭轉(zhuǎn)影響,而從我們看到的計(jì)算書中,不是不計(jì)算雙向地震作用,或者不計(jì)算偶然偏心,應(yīng)指明的是,偶然偏心是必須計(jì)算的。
 10、該計(jì)算豎向地震作用的,不計(jì)算。
 11、結(jié)構(gòu)計(jì)算中,計(jì)算位移時(shí),采用剛性樓板假定,而計(jì)算配筋時(shí),應(yīng)采用彈性樓板的假定,當(dāng)結(jié)構(gòu)開大洞時(shí),或平面特別不規(guī)則,應(yīng)采用薄膜理論計(jì)算,對開洞周邊的板和框梁以及平面凹凸嚴(yán)重的相關(guān)板及梁應(yīng)予以加強(qiáng),并且對有些板應(yīng)計(jì)算傳遞水平剪力強(qiáng)度。
 12、今年審查一個(gè)工程,位于0.15g的Ⅲ類場地土上,按規(guī)范要求提高到Ⅷ度構(gòu)造,而由于計(jì)算是按Ⅶ度取用的抗震墻等級采用的,機(jī)子成圖,而忽略了構(gòu)造要求。
 13、抗震墻加強(qiáng)層范圍往往漏注。
 14、關(guān)于抗規(guī)6.1.4條,地下室頂板作為上部結(jié)構(gòu)的嵌固部位時(shí),……其樓板厚度不宜小于180mm,(高規(guī)是不應(yīng))……地下室柱截面每側(cè)的縱向鋼筋面積,除應(yīng)滿足計(jì)算要求外,不應(yīng)少于地上一層對應(yīng)柱每側(cè)縱筋面積的1.1倍……。
 許多設(shè)計(jì)單位在設(shè)計(jì)時(shí),不是按照室內(nèi)外高差,結(jié)構(gòu)的實(shí)際情況,人為地確定地下室頂板是否作為嵌固,而盲目地按業(yè)主省錢的要求去作,這種作法是非常不好的,我大略計(jì)算,高規(guī)中要求高層地下室頂板厚度不能小于160mm,只差20mm,對20層樓,混凝土每平方只省1mm,而不顧其可能出現(xiàn)的安全隱患值得嗎?
 對于鋼筋,個(gè)別單位甚至地下室柱鋼筋比一層柱鋼筋還少,這種作法實(shí)際上損害了廣大用戶的利益,危害了公共安全。
 15、抗規(guī)6.3.3條,1款,梁端縱向受拉鋼筋的配筋率不應(yīng)大于2.5%。5款,當(dāng)梁端縱向受拉鋼筋配筋率大于2%時(shí),表中箍筋最小直徑數(shù)值應(yīng)增大2mm,這種情況發(fā)生有二種常見的錯(cuò)誤:(1)挑梁鋼筋大,而延伸到柱內(nèi)框架上;(2)鋼筋配筋調(diào)整時(shí),未計(jì)算配筋率。
 16、柱的箍筋肢距超過抗規(guī)6.3.11條要求,此情況較普遍,個(gè)別單位設(shè)計(jì)的沒有按至少每隔一根縱向鋼筋宜在兩個(gè)方向有箍筋或拉筋的約束。
 17、抗震墻的厚度在底部由于層高較大,墻厚比規(guī)范要求薄,片面強(qiáng)調(diào)計(jì)算平面外穩(wěn)定,是不恰當(dāng)?shù)?,這里有一個(gè)度的問題,即不能小太多。
 18、剪力墻應(yīng)復(fù)核軸壓比,特別是小墻垛的軸壓比,及剪力墻長與寬比小于3時(shí)按柱構(gòu)造不注意,抗規(guī)6.4.5條。
 19、現(xiàn)在許多高層建筑,在一字墻端部有許多梁擱上,特別是垂直于墻的梁(有相當(dāng)跨度的梁)擱上,墻端是不安全的,我們知道,在計(jì)算中沒有考慮墻的偏心荷載影響。
 20、剪力墻轉(zhuǎn)角節(jié)點(diǎn),或剪力墻二個(gè)洞口邊相連的一個(gè)節(jié)點(diǎn),縱向配筋按一側(cè)計(jì)算值取用,差太多。
 21、剪力墻節(jié)點(diǎn)不復(fù)查縱向鋼筋的配筋率和配筋率,經(jīng)常鋼筋不夠。
 22、框剪結(jié)構(gòu)中,剪力墻位置布置不合理,或剪力墻邊就是大洞口,剪力無法傳遞到剪力墻上。
 23、當(dāng)框梁一端支承有較大的次梁或主梁兩側(cè)的次梁不在一直線上時(shí),應(yīng)考慮其次梁傳來的支座彎矩轉(zhuǎn)化的梁扭矩,此時(shí),計(jì)算中扭矩折減系數(shù)改為1.0。
 24、當(dāng)豎向構(gòu)件不連續(xù)時(shí),梁上托有剪力墻或柱的,應(yīng)按框支柱,框支梁設(shè)計(jì),此時(shí)計(jì)算中應(yīng)點(diǎn)取特殊信息,如果不點(diǎn)取,則計(jì)算時(shí)不按框支構(gòu)件計(jì)算,很不安全。
 25、砌體結(jié)構(gòu)中少數(shù)單位仍有做豎向承重構(gòu)件不連續(xù),即常稱的懸墻結(jié)構(gòu),這是不允許的。
 26、砌體結(jié)構(gòu)帶有地下室的工程抗震設(shè)計(jì)時(shí),許多單位既不將地下室作嵌固,而構(gòu)造柱設(shè)置時(shí)又不按加地下室的層數(shù)配置,這樣二個(gè)都占是不合適的。
 27、構(gòu)造柱鋼筋配置沒有按抗規(guī)7.3.2條第一款執(zhí)行,設(shè)計(jì)人強(qiáng)調(diào)是宜就不執(zhí)行,這是不符合規(guī)范精神的,如Ⅷ區(qū),從表7.3.1,五、六層構(gòu)造柱設(shè)置是相同的,但六層比五層增加了一層。7.3.2條將構(gòu)造柱鋼筋適當(dāng)加大,即考慮了其不利因素,我們在設(shè)計(jì)量應(yīng)吃透規(guī)范的精神。
 28、底框結(jié)構(gòu),應(yīng)認(rèn)真執(zhí)行規(guī)范,主要違反規(guī)范在托墻梁和上下層剛度比,有些人認(rèn)為上面剛度小,即好,這也是不對的,這是將危險(xiǎn)點(diǎn)上移到砌體的底層,而在規(guī)范中未考慮此部分設(shè)計(jì)加強(qiáng)措施。
 29、進(jìn)廳和樓梯間的梁的支座長度不應(yīng)小于500,很多人都忽略,或認(rèn)為有構(gòu)造柱就不執(zhí)行。
 四、執(zhí)行《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50007-2002中的問題:
 1、新疆地基一般說比較好,但也有不少地區(qū)地基情況不良,而在設(shè)計(jì)中對5.3節(jié)的變形計(jì)算不重視,特別是有些進(jìn)行地基處理后,對軟弱下臥層計(jì)算承載力和整體變形不重視。
 2、對于筏基處于地下水位以下時(shí),其筏基計(jì)算應(yīng)考慮地下水的影響,而擋土墻承擔(dān)水的側(cè)壓力。
 3、我們要十分重視處于地下水位以下時(shí),只有地下室或地上層數(shù)很少的抗浮設(shè)計(jì),疆內(nèi)已有個(gè)別工程出現(xiàn)了事故。
 4、獨(dú)立基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中,伸出長度與高度之比過去一般控制在2.5之內(nèi),現(xiàn)在有些人越做越大,雖然規(guī)范沒有要求,但是請大家考慮,由于基礎(chǔ)剛度不夠,會不會造成地反力的曲線與假設(shè)不符。
 5、在做一柱一墩的擴(kuò)底墩基礎(chǔ)中,要求雙向加地梁,以平衡柱底彎矩、剪力,而在單廠中,柱底剪力較大,而且只能一個(gè)方向加地梁,而其柱底剪力沒有交代,眾所周知,目前擴(kuò)底墩只計(jì)算垂直力,不計(jì)算水平力,那么其水平力無法交代。
 6、目前設(shè)計(jì)的擴(kuò)底墩均為端承樁,根據(jù)8.5.2-7.3)條,應(yīng)通長配筋,個(gè)別單位未通長配筋。
 7、當(dāng)高層與裙樓相連時(shí),地基處理有些認(rèn)為高層滿足即可,裙樓部分不處理,這樣作法不很妥當(dāng),應(yīng)有交接,并且計(jì)算變形滿足表5.3.4規(guī)定的數(shù)值。
 8、有些構(gòu)造柱承擔(dān)了許多梁的重量,俗稱受力構(gòu)造柱,該構(gòu)造柱要設(shè)計(jì)基礎(chǔ),或作獨(dú)立柱基,或作在條形基礎(chǔ)上的柱基,該基礎(chǔ)應(yīng)滿足:(1)基礎(chǔ)置于的下部基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的局部受壓;(2)該基礎(chǔ)下傳到基底的力加上擴(kuò)散角上部的墻體等重量滿足地基承載力要求。
 五、執(zhí)行《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》GB50009-2001中的問題:
 1、消防車的荷載,根據(jù)表4.1.1條,雙向板樓蓋(板跨不小于6m×6m)和無梁樓蓋(柱網(wǎng)尺寸不小于6m×6m)時(shí)用20KN/㎡,否則應(yīng)用35KN/㎡,故設(shè)計(jì)中可以根據(jù)柱網(wǎng)尺寸,框架部分用20KN/㎡,而板及次梁用35KN/㎡。
 2、屋面雪荷載沒有按表6.2.1執(zhí)行,特別是6.2.2條1款“屋面板和檁條按積雪不均勻分布的最不利情況采用”,當(dāng)高低跨屋面時(shí),沒有執(zhí)行表中第82頁規(guī)定,在輕鋼廠房中,造成該檁條不安全。
 3、剪力墻結(jié)構(gòu)中,砼容重輸入未考慮抹灰重量或考慮不足。
 六、執(zhí)行《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50003-2001中的問題:
 1、當(dāng)采用粘土多孔磚時(shí),根據(jù)孔洞率其抗剪、抗壓強(qiáng)度折減不重視(程序中要設(shè)計(jì)人輸入)。
 2、單層磚砌體結(jié)構(gòu)中,廠房、倉庫等沒有按4.2節(jié)方法進(jìn)行計(jì)算,而用SATWe計(jì)算,概念錯(cuò)誤,此問題講過幾次,經(jīng)常有人出錯(cuò)。
 3、砌體結(jié)構(gòu)不打印墻體的高厚比,當(dāng)然一般住宅等高厚比不會超標(biāo),但作為一項(xiàng)內(nèi)容應(yīng)給出。
 4、對6.2節(jié)中的個(gè)別條款不重視,如梁跨大于等于6m時(shí),240墻要加壁柱或采取其它加強(qiáng)措施。
 5、表6.3.1執(zhí)行不嚴(yán),許多人總想超長,這是不恰當(dāng)?shù)模绻a(chǎn)生了裂縫,即使不是由于超長引起的,也是會作為設(shè)計(jì)失誤要承擔(dān)一部分責(zé)任。
 6、防止和減輕墻體裂縫措施執(zhí)行不嚴(yán),整個(gè)6.3節(jié)均是,但大家不重視,往往只寫了一部分,這樣出了問題,講不清楚,我們看規(guī)范用詞是防止和減輕墻體開裂的主要措施,從標(biāo)題看,沒有講完全防止,所以我們要有足夠的認(rèn)識。
 7、關(guān)于挑梁的抗傾復(fù)問題,由于高層多了,對此條可能忘了,許多單層砌體結(jié)構(gòu)的挑梁不計(jì)算抗傾復(fù),非常冒險(xiǎn),眾所周知,在結(jié)構(gòu)中,懸挑結(jié)構(gòu)的傾復(fù)問題是最多的,近幾年聽到少了,是單層少了。
 七、執(zhí)行《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50010-2002中的問題:
 1、關(guān)于受彎構(gòu)件的撓度計(jì)算問題,我們一般對單梁,只要設(shè)定了撓度要求,計(jì)算機(jī)程序中解決了,但由于主次梁,次梁上再加次梁,造成了撓度疊加,這個(gè)問題考慮不周到,引起了個(gè)別梁裂縫,或輕質(zhì)隔墻裂縫,或梁下砌體壓裂。這種事故真是不大不小,造成了事實(shí),有些工程也很難處理。
 2、裂縫控制,表3.3.4中有要求,但在計(jì)算機(jī)計(jì)算配筋時(shí),應(yīng)點(diǎn)取裂縫寬度限值,特別大跨度梁應(yīng)嚴(yán)格掌控。
 3、關(guān)于梁的剪扭計(jì)算,計(jì)算機(jī)出來的結(jié)果有時(shí)不十分正確,重要構(gòu)件應(yīng)該手工復(fù)核。
 4、規(guī)范表9.1.1鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)伸縮縫最大間距,規(guī)范規(guī)定較嚴(yán),現(xiàn)在在地震區(qū),根據(jù)震害,專家們主張少設(shè)縫,但是少設(shè)縫應(yīng)有措施解決砼結(jié)構(gòu)的熱脹冷縮問題,現(xiàn)在措施不到位。對于露天結(jié)構(gòu)。長度又往往超過規(guī)定值,這應(yīng)由嚴(yán)格按規(guī)范要求。
 5、關(guān)于鋼筋錨固,當(dāng)梁支承在梁或砼墻上時(shí),錨固長度不足,應(yīng)按規(guī)范9.3.2條采取措施。
 6、板中的最小配筋率不按規(guī)范9.5.1條復(fù)核。
 7、板的負(fù)筋不滿足10.1.6條要求,而板的分布鋼筋不滿足規(guī)范10.1.8條,即鋼筋面積不小于受力鋼筋的15%,且不宜小于該方向板截面面積的0.15%,此問題很普遍。
 八、執(zhí)行《門式剛架輕型房屋鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》CECS102:2002及普遍鋼結(jié)構(gòu)廠房中的問題:
 1、許多結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)圖中未標(biāo)設(shè)計(jì)選用吊車的噸位、吊車型式、工作制、Lk等基本條件,基本上讓審圖人員去猜。
 2、選用非標(biāo)吊車太多,工業(yè)廠房設(shè)計(jì)應(yīng)按照工業(yè)建筑模數(shù)要求設(shè)計(jì),這樣吊車可以選用標(biāo)準(zhǔn)跨距吊車,有一個(gè)工程吊車跨距只差幾公分,為什么不能用牛腿調(diào)整呢?
 3、大噸位吊車的柱子宜采用組合式柱或分離式柱,這樣,對大噸位吊車的吊車梁下直接傳到柱子上,不要采用牛腿,傳力直接,符合結(jié)構(gòu)傳力要求,直接簡便的原則。
 4、當(dāng)柱腳采用固接時(shí),應(yīng)注意錨栓的距離,保證固接的實(shí)現(xiàn)。
 5、風(fēng)荷載計(jì)算往往只取中間跨,沒有校核端部跨的風(fēng)載,因?yàn)殚T剛主要是風(fēng)載控制,不驗(yàn)算端部跨可能不安全。
 6、門剛規(guī)程的安全度偏低,設(shè)計(jì)人員又沒有留有余地,一味強(qiáng)調(diào)節(jié)約造價(jià),可能會出現(xiàn)不安全事故。
 九、幕墻設(shè)計(jì)中的問題:
 1、幕墻設(shè)計(jì)中的風(fēng)荷載計(jì)算沒有按規(guī)范要求對于角部采用(2.0),而只計(jì)算中間部分,這樣會造成桿件強(qiáng)度、剛度不足,見荷載規(guī)范7.3.3條。
 2、后置埋件往往在輕隔墻上設(shè)置,不符合要求置于C30砼上,見JGJ133-2002的5.8.3條。
 3、當(dāng)采用槽鋼為立柱時(shí),應(yīng)槽鋼以X軸平行于墻面,而個(gè)別工程將X軸垂直于墻面,與計(jì)算模型不符,嚴(yán)重造成強(qiáng)度、剛度不足。
 4、采用方鋼管,其壁厚偏薄,小于規(guī)范規(guī)定的鋼型材截面主要受力部分的厚度不應(yīng)小于3.5mm。
 5、采用鋁塑板,不注明上下兩層鋁皮厚度,規(guī)范要求不應(yīng)小于0.5mm,為低價(jià)中標(biāo)或偷工減料打埋伏。
 6、立柱與角碼,或橫梁與立柱焊接,違反了規(guī)范的5.6.6條及5.7.11條(強(qiáng)條)。
 7、橫梁與立柱通過角碼連接時(shí),螺栓不應(yīng)少于2個(gè),有些工程只做一個(gè),違反了5.6.6條(強(qiáng)條)。
 8、個(gè)別工程在轉(zhuǎn)角部位的橫梁設(shè)計(jì)是可變體系。
 
 以上問題是我近一、二年來,施工圖審查中發(fā)現(xiàn)的主要問題,具體問題還有很多,如常見的梁、柱配筋小于計(jì)算值,計(jì)算的鋼材種類與實(shí)際配筋不符等等,不能一一列舉,各工程的設(shè)計(jì)、校對、審核人員應(yīng)加強(qiáng)責(zé)任心,以保證工程的安全。

發(fā)布:2007-07-27 10:59    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普項(xiàng)目管理系統(tǒng)其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件