【碩士】基于BSC的建筑供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)及其研究

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　【碩士】基于BSC的建筑供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)及其研究　　授予學(xué)位：碩士　　學(xué)位授予單位：西安建筑科技大學(xué)　　學(xué)位年度：2009　　隨著建筑供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)理論的不斷發(fā)展，科學(xué)、有效地評(píng)價(jià)建筑供應(yīng)鏈的績(jī)效成為必要。建筑供應(yīng)鏈的績(jī)效評(píng)價(jià)存在于建筑供應(yīng)鏈從建立到消亡的整個(gè)過(guò)程，涉及建設(shè)單位、承包方、分包方、供應(yīng)商、設(shè)計(jì)方等多個(gè)主體，是建筑供應(yīng)鏈管理的關(guān)鍵組成部分?！　? 建筑供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)的首要問(wèn)題是建立一套系統(tǒng)的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本文在廣泛查閱己有建筑供應(yīng)鏈績(jī)效指標(biāo)研究的基礎(chǔ)_匕將平衡一記分卡加以士展，考慮建筑供應(yīng)鏈的敏捷性、財(cái)務(wù)狀況、顧客滿意度、供應(yīng)鏈密切度、內(nèi)部運(yùn)營(yíng)能力、創(chuàng)新與發(fā)展六個(gè)方面，建立了系統(tǒng)的建筑供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系?！　? 對(duì)建筑供應(yīng)鏈進(jìn)行綜合績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí)，常用的方法是供應(yīng)鏈績(jī)效指標(biāo)體系法。傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系方法需要詳細(xì)分析整個(gè)指標(biāo)體系的所有指標(biāo)，涉及工作H大、過(guò)程復(fù)雜、實(shí)用性差。為了克服這一缺點(diǎn)，文章引入了基于F3S的關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)法和土成分分析法，在對(duì)初始建筑供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系降維的基礎(chǔ)上進(jìn)行建筑供應(yīng)鏈績(jī)效指標(biāo)的評(píng)價(jià)。　　根據(jù)關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)法和土成分分析法的適用條件，本文將兩種方法結(jié)合應(yīng)用于具體的建筑供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)中，以驗(yàn)證方法的可行性和有效性。月土成分分析法對(duì)一該建筑供應(yīng)鏈的財(cái)務(wù)狀況、內(nèi)部運(yùn)營(yíng)能力、創(chuàng)新與發(fā)展等山定量指標(biāo)表示的維度進(jìn)行降維處理并評(píng)價(jià);用目標(biāo)分解法提取敏捷性、顧客滿意度、供應(yīng)鏈密切度的關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)并進(jìn)行定性評(píng)價(jià)二最后用層次分析法分別確定這六個(gè)維度的權(quán)重，對(duì)各維度的評(píng)價(jià)值進(jìn)行加權(quán)求和得出該供應(yīng)鏈的綜合評(píng)價(jià)值。　　結(jié)果表明，基于BSC的關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)法和主成分分析法的纖一合使用，不僅可以克服傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系方法上作量大、實(shí)用性差的缺點(diǎn)，還有效的解決了定性指標(biāo)和定量指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題，適合應(yīng)用于建筑供應(yīng)鏈的績(jī)效評(píng)價(jià)?！　?

專題推薦