《世界如此危機》　第六章　世界模式3.0：　低生存成本型社會模式　“低生存成本型社會”是怎么回事？

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

     要想民眾生活幸福，最直接的方法就是讓民眾有錢，而讓民眾有錢，有兩種方法，一種是提高民眾的收入；另外一種是降低商品的價格，從而變相地提高民眾的購買力，而提高勞動生產(chǎn)率是第一種方法，建立低生存成本型社會則是第二種方式。

　　　低生存成本型社會不是要降低民眾的生活品質(zhì)，相反是要提高民眾的生活品質(zhì)，民眾的生活成本更低了，當然生活品質(zhì)也就更高了。

　　　現(xiàn)在人們總是一味迷信收入的增長，但是收入的增長并一定給民眾帶來幸福感，美國、日本、歐洲可以算是世界上的高收入國家，但是那里的民眾照樣面臨生存難題。因此要想讓民眾獲得幸福，降低民眾的生存成本才能從根本上解決問題。 

　　　經(jīng)濟發(fā)展最終的目的是改善民生，但由于市場經(jīng)濟的無序性，經(jīng)濟發(fā)展并不一定能帶來民生的改善。中國經(jīng)濟已經(jīng)取得了非常大的發(fā)展，但是普通民眾“養(yǎng)家糊口”卻越來越不易。民眾普遍抱怨生存成本過高，這是因為在收入增長的同時，民眾的生存成本也在增加，甚至增加的更快。在中國民生問題越來越大，最根本的原因就是，民眾收入的增長趕不上民眾生存成本的升高，因為經(jīng)濟越發(fā)展，民眾生存所必需的產(chǎn)品就越多，因此民眾生存成本提高本身就是經(jīng)濟發(fā)展的直接結果。當然這不是要反對經(jīng)濟發(fā)展，而是要找到解決問題的方法，將民眾從高昂的生存成本之苦中解脫出來。

　　　高生存成本社會是經(jīng)濟發(fā)展的結果，這主要來自于兩個方面，一種是生活所需要的物品越來越多，比如汽車地鐵、比如高等教育、比如公共網(wǎng)絡等，這些隨著經(jīng)濟發(fā)展拉高民眾生存成本的表現(xiàn)。

　　　除了生活所需的物品越來越多，隨著分工越來越細，生活所需要購買的環(huán)節(jié)也越來越多。社會分工越來越細，人們越來越不能自給自足，什么都要買，衣服不能自己做，要買，鞋子不能自己做，要買。現(xiàn)在提到市場經(jīng)濟，大家都會想到高效率，但是從來忽略了一點，那就是市場經(jīng)濟的高成本，市場經(jīng)濟是一種成本極高的經(jīng)濟模式。比如商業(yè)保險是市場經(jīng)濟，但是極其昂貴，這也是很多人買不起保險的原因。而且經(jīng)濟越發(fā)展，社會分工越細致，生活成本就越高。

　　　以上兩點，生活所需產(chǎn)品的增多和生活購買環(huán)節(jié)的增多是民眾生活成本增高的根本原因，我們不妨再說的細一點，舉例，比如人人上大學和人人有手機、電腦這類生活成本的升高的提高屬于生活必須品的增加，而衣服由自己紡布做衣服，到找裁縫店定制衣服，再到商場買衣服，則是分工帶來生存成本升高。

　　　民眾生存成本的提高主要有兩個最直接的原因，一是不同的生活模式導致了生產(chǎn)成本升高；二是由高物價直接導致生存成本升高。

　　　一、生活模式不同導致生活成本升高

　　　生活方式是造成生存成本過高的一個主因，中國正處于城鎮(zhèn)化時期，我們可以從吃穿住行用等方面，將農(nóng)村的生活方式與城市生活方式進行一下比較：比如在吃飯方面：農(nóng)民都是吃自己種的糧食、蔬菜，可以免去經(jīng)銷商的層層盤剝，也省去了運輸費用。比如在居住方面：農(nóng)民在自己的宅基地蓋房，付出的只是一些建筑材料費。而在城市則需要向開發(fā)商購買住房，而開發(fā)商則要向國家繳納土地出讓金，開發(fā)商也要牟利，房地產(chǎn)行業(yè)是典型的暴利行業(yè)，這導致城市房價非常的高，而且農(nóng)民住自己的房，還不用每月交納物業(yè)管理費。

　　　現(xiàn)在很多人喜歡用人均收入對城市和農(nóng)村進行比較，其實這樣比較存在著很大的誤區(qū)，因為農(nóng)村與城市是完全不同的生活模式。城市人要想達到與農(nóng)村人達到相同的生活水平，其收入水平必須遠遠大于農(nóng)村人才可以。

　　　二、高物價是導致生存成本過高的直接原因

　　　曾經(jīng)看到過一個朋友的QQ簽名“我搬家了，很遠，很便宜”，看到這種的話，不知道是幸福還是無奈。

　　　同樣是城市生活，在不同國家，或是同一國家的不同地區(qū)，生存成本也不一樣，這主要表現(xiàn)為物價的高低不一樣，高物價導致生存成本較高的最直接原因，而物價的不同則主要是由以下幾個因素決定的：

　　　1、高稅收導致高物價

　　　這種情況主要發(fā)生在高福利國家，高福利國家各種稅收非常高，產(chǎn)品到了消費者手上，價格也就非常的貴了，比如北歐的所有商品都非常的貴，在各個版本的世界城市物價大排名中北歐城市都高居榜首，最關鍵的就是高稅收導致了高物價。

　　　2、高房價導致高物價

　　　高房價導致高物價的情況在東亞地區(qū)表現(xiàn)得非常突出，或是一些大城市這種情況也非常突出。首先，房價高，工人的生存成本就高，工人生存成本高必然帶動工資上升，工資上升又必然導致物價升高。這兩年珠三角地區(qū)的通貨膨脹并不很厲害，生活用品的價格上漲也不多，但高房價卻導致了工人生存成本大幅提高，因此很多人逃離這些地方。其次高房價也會帶動商業(yè)租金的提高，而商業(yè)租金的升高直接導致了商品流通環(huán)節(jié)的高成本，也可以導致物價升高。

　　　3、級差地租導致的高物價

　　　級差地租對商品價格的影響，主要表現(xiàn)為繁華商業(yè)區(qū)往往商鋪租金較高，經(jīng)營者必須靠提高商品價格來彌補租金損失。因此在同一城市，不同地段，商品價格往往有很大的差異，越是繁華地段，商品價格就越高，民眾的生存成本也就越大。

　　　4、廉價商業(yè)模式的取消導致高物價

　　　同樣的商品也會因為不同的商業(yè)模式而產(chǎn)生較大的價格差異，比如流動商販的存在可以讓普通民眾買到一些便宜的生活用品。露天菜市場可以民眾讓買到一些便宜的蔬菜。那些高檔的商業(yè)模式所必需的裝潢費用、照明費用、營銷成本等都可以大大增加商品的價。而政府如果強制取消一些廉價的商業(yè)模式，就必須導致商品價格的總體走高，加重民眾的生產(chǎn)成本。

　　　5、勞動力價格上升導致高物價

　　　勞動力價格基本上與勞動生產(chǎn)率成負相關關系。勞動生產(chǎn)率越低的經(jīng)濟體，勞動力價格越低；而勞動生產(chǎn)率越高的經(jīng)濟體勞動力價格就會越高。因此發(fā)達國家一般勞動力價格比較高，而發(fā)展中國家的勞動力價格則比較低。

　　　勞動力價格的提升必然會導致勞動密集型產(chǎn)品價格的提高，而勞動生產(chǎn)率的提高則導致那些機器化生產(chǎn)的產(chǎn)品價格不斷下降，因此在發(fā)達國家那些機器化生產(chǎn)的產(chǎn)品都非常便宜，而勞動密集型產(chǎn)品的價格則非常的高，不得不從國外進口，而服務業(yè)不能進口，所以發(fā)達國家服務業(yè)的價格則非常高。

　　　而民眾的生存必需品大部分屬于勞動密集型產(chǎn)品，比如食品、紡織品、建筑；而享受型產(chǎn)品大部分屬于機器化生存的產(chǎn)品，比如汽車、各種家用電器、消費電子產(chǎn)品等。民眾的生存成本，特別是低收入群體的生存成本，基本上是由生存必需品的價格決定的。因此生存必須品價格的提高，必然導致民眾生活成本升高，生活壓力加大。

　　　6、導致物價比較高的一些其他因素

　　　除了以上比較有共性的原因之外，還有一些其他因素會導致物價比較高，比如在俄羅斯很多輕工產(chǎn)品都不能生產(chǎn)，需要進口，因此商品價格都比較高，而在美國由于其特殊的醫(yī)療保險體制，導致美國的醫(yī)療價格奇高。而投機炒作嚴重扭曲了商品價格也會導致高物價，人類進入金融資本主義時代后，商品價格已經(jīng)不再受成本價值的影響，而且也經(jīng)常不受真實供求關系的束縛，而投機炒作則可以使商品價格長期偏離其價值，比如國際大宗商品價格就屬于這一情況。

　　　以上是造成民眾生存成本過高的主要原因，具體到中國來說，各方面的原因都有，但中國最突出的原因還是房價問題。

　　　三、“低生存成本型社會”

　　　1、定義

　　　要想民眾生活幸福，最直接的方法就是讓民眾有錢，而讓民眾有錢，有兩種方法，一種是提高民眾的收入；另外一種是降低商品的價格，從而變相提高民眾的購買力，而低生存成本型社會采取的第二種方式。

　　　我們可以將消費，按不同層次分為生存性消費，享受型消費和奢侈型消費三個層次。所謂“低生存成本型”社會就是降低生存型消費品的價格，以滿足民眾對生存必需品的需求，從而達到降低生存成本、緩解民眾生存壓力之目的社會模式。

　　　低生存成本型社會主張的是降低生存性消費品的價格，而生存性消費是相對于享受型消費和奢侈型消費而言的。與低生存成本對應的是高享受成本和高奢侈成本。以前很多朋友在看到低生存成本型社會這個概念時，以為筆者是在提倡低碳生活，是在提倡簡單的生活方式，或是提倡省吃儉用，節(jié)儉持家，如果這樣理解就誤會了筆者的意思。

　　　生存必需品可以包含吃穿住行用等多個方面，人類發(fā)展到目前這個階段，生存問題仍然是面臨的首要問題，對于廣大的中低收入群體更是如此。廣大的中低收入人群生活支出的大部分仍然屬于生存型消費。“低生存成本型”社會模式不僅適合中國，也適合于其他國家。

　　　一般低收入群體的消費以生存性消費為主，中等收入群體的消費以享受型消費為主，而高收入群體的消費是以奢侈型消費為主。

查看 高連奎 所有文章